Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2016-10-19 · Civilinė byla Nr. e2-36650-465/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-10-19
Bylos Nr.
e2-36650-465/2016
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-16856-2016-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Margarita Ambrazaitienė
Ieškovas
UAB „Sergel“
Atsakovas
I. B.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-36650-465/2016Teisminio proceso Nr. 2-68-3-16856-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.6; 3.2.8.4. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. spalio 19 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Margarita Ambrazaitienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo UAB „Sergel“ atsisakymo nuo ieškinio, pareikšto atsakovei I. B. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, priėmimo ir bylos nutraukimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme iškelta civilinė byla pagal ieškovo UAB „Sergel“ ieškinį atsakovei I. B. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Teisme gautas ieškovo prašymas, kuriuo atsisakoma nuo pareikšto ieškinio ir prašoma bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Atsisakymas priimtinas ir byla nutrauktina.

Sutinkamai su Civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 140 straipsnio 1 dalimi, bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Rašytiniame pareiškime dėl ieškinio atsisakymo turi būti nurodyta, kad asmeniui yra žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės. Nagrinėjamu atveju ieškovės rašytiniame pareiškime dėl ieškinio atsisakymo nurodyta, kad ieškinio atsisakymo pasekmės žinomos, ieškinio atsisakymas imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui neprieštarauja, todėl ieškinio atsisakymas priimtinas, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 4 p.).

Sutinkamai su CPK 87 straipsnio 2 dalimi, jeigu kreditorius atsisako pareikšto ieškinio, jam grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos. Ieškovė sumokėjo 15,00 EUR žyminį mokestį, todėl jai grąžintina 11,25 EUR žyminio mokesčio.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 4 punktu,

nutaria:

priimti ieškovo UAB „Sergel“, į. k. 125026242, atsisakymą nuo ieškinio atsakovei I. B. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Civilinę bylą nutraukti.

Grąžinti UAB „Sergel“, į. k. 125026242, 11,25 EUR (vienuolika eurų 25 ct) žyminio mokesčio, išaiškinant, kad žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija, vadovaudamasi šia nutartimi.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Margarita Ambrazaitienė