Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo „Swedbank“, AB ieškinį atsakovams A. J. ir T. J. dėl skolos, delspinigių, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovas nevykdė paimto kredito dalinių grąžinimų VA Kredito sutartyje ir VA 1 Kredito sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal Kredito sutartis. Atsakovas A. J. ir laiduotojas T. J. buvo perspėti apie VA Kredito, Va 1 Kredito ir Laidavimo, Laidavimo 1 sutarčių nevykdymo pasekmes, tačiau sutarčių pažeidimų atsakovai nepašalino. Kadangi atsakovai šiais savo veiksmais pažeidė sutarčių vykdymo principus, o skolininkas ir laiduotojas atsako kreditoriui kaip solidariąją prievolę turintys bendraskoliai, be to, Laidavimo ir Laidavimo 1 sutartyse nustatyta, jog laiduotojas įsipareigoja atsakyti ieškovui visu savo turtu, jeigu atsakovas tinkamai neįvykdys visų ar dalies prievolių pagal VA Kredito ir VA 1 Kredito sutartis (Laidavimo ir Laidavimo 1 sutarčių 2.1 p.), taigi, laiduotojas atsako ta pačia apimtimi, kaip ir atsakovas – už kredito grąžinimą, palūkanų ir netesybų sumokėjimą, nuostolių atlyginimą bei kitų VA Kredito ir VA 1 Kredito sutartyse numatytų mokėjimų sumokėjimą ieškovui (Laidavimo ir Laidavimo 1 sutarčių 3.2 p.). Kadangi atsakovas pagal VA Kredito ir VA 1 Kredito sutartis suteiktų kreditų negrąžino, atsakovas ir laiduotojas solidariai atsako ieškovui pagal kredito sutartis ir solidari jų skola ieškovui pagal Kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) yra 3222,17 Lt skolos, kurią sudaro 2601,96 Lt negrąžinto kredito, 477,05 Lt nesumokėtų palūkanų už negrąžintą kreditą, 72,11 Lt delspinigių už negrąžintą kreditą ir 71,05 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palūkanas, o pagal Kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) yra 11249,80 Lt skolos, kurią sudaro 9643,16 Lt negrąžinto kredito, 1380,24 Lt nesumokėtų palūkanų už negrąžintą kreditą, 128,81 Lt delspinigių už negrąžintą kreditą ir 97,59 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palūkanas. Pagal Kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) 5.1. punktą, atsakovai privalo mokėti ieškovui 20,00 procentų dydžio metines palūkanas už paimtą ir negrąžintą kreditą, o pagal Kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini)5.1. punktą, atsakovai privalo mokėti ieškovui 13,50 procentų dydžio metines palūkanas už paimtą ir negrąžintą kreditą, kurios yra skaičiuojamos ir mokamos iki viso kredito grąžinimo bankui dienos, bei remiantis LR CK 6.37 str. ir CK 6.210 str. 1 d. atsakovai privalo mokėti ieškovui 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo visos teismo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą. Formaliai vertindamas įrodymus teismas patikrina, ar byloje esantys įrodymai atitinka CPK 177 straipsnio ir kitų norminių aktų reikalavimus, ar jie gauti šių aktų nustatyta tvarka, ar turi ryšį su įrodinėjimo dalyku, ar yra leistini.

Iš ieškovo pateiktų įrodymų: ieškinyje išdėstytų aplinkybių (b.l. 1-4), 2009-11-12 vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 6-9), laidavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 14), vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini)(b.l. 10-13), laidavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 15), 2011-01-14 raštų Nr. SR-3003 ir Nr. SR-3006 (b.l. 16, 17), 2011-03-07 raštų Nr. SR-12315 (b.l. 18) ir Nr. SR-12318 (b.l. 19), skolos paskaičiavimo dokumento (b.l. 20), informacijos apie atsakovus (b.l. 21, 22) nustatyta, kad ieškovas „Swedbank“, AB (buvęs AB bankas „Hansabankas“) terminuotomis (galutinis kreditų grąžinimo terminas – 2014-10-27) 2009 m. lapkričio 12 d. Vartojimo kredito sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) atsakovui A. J. suteikė 2632,93 litų sumos kreditą suteikto kredito grąžinimui, mokant 20,00 procentų metines palūkanas, o Vartojimo kredito sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini)suteikė 10048,60 litų sumos kreditą suteikto kredito grąžinimui, mokant 13,50 procentų metines palūkanas. Atsakovas įsipareigojo gautus kreditus grąžinti dalimis iki Kredito sutartyse nurodyto galutinio grąžinimo termino, mokėdamas įmokas pagal kredito grąžinimo ir palūkanų mokėjimo grafikuose nustatytą tvarką (Kredito sutarčių 4.1 p.). Vadovaujantis minėtų Vartojimo kredito sutarčių 4.3 p., 7.1 p., 10.6 p., suėjus kredito dalių, palūkanų ir kitų mokėjimų pagal Sutartis terminams, bankas kredito gavėjo bankui mokėtinas sumas, be atskiro įspėjimo, nurašo nuo sąskaitų banke, o atsakovas privalo užtikrinti, kad kiekvieną sutartyse numatytą mokėjimų Bankui dieną, jo nurodytose sąskaitose būtų reikiama lėšų suma, mokėtinoms sumoms nurašyti. Be to, minėtomis Vartojimo kredito sutartimis Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini)(Kredito sutarčių 5 p.), atsakovas įsipareigojo Bankui mokėti 20,00 ir 13,50 procentų dydžio metines palūkanas už paimtus ir negrąžintus kreditus, kurios skaičiuojamos ir mokamos iki viso kredito grąžinimo bankui dienos. Atsakovas A. J. 2011-01-14 raštu Nr. SR-3003 ir 2011-03-07 raštu Nr. SR-12315 „Dėl skolos „Swedbank“, AB“ (b.l. 16, 18) buvo įspėtas apie sutarčių nevykdymo pasekmes, buvo paraginta sumokėti įsiskolinimus ieškovui iki 2011 m. vasario 2 d. ir 2011 m. kovo 22 d., tačiau atsakovas įsiskolinimų ieškovui nesumokėjo. Paskolos grąžinimo užtikrinimui ieškovas 2009-11-12 su atsakovu T. J. sudarė Laidavimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurias atsakovas T. J. įsipareigojo, paskolos gavėjui tinkamai neįvykdžius ieškovui visų ar dalies prievolių pagal 2009-12-12 Vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) ir 09-093220-VA, atsakyti ta pačia apimtimi kaip ir paskolų gavėjas – grąžinti paskolas, sumokėti palūkanas, delspinigius ir kitus pagal sutartis priklausančius mokėjimus bei atlyginti nuostolius (laidavimo sutarčių 3, 5.1 p.), t.y. atsakovas T. J. pagal šalių pasirašytas sutartis atsako solidariai su paskolos gavėju – atsakovu A. J.. Kaip matyti iš 2011-01-14 rašto Nr. SR-3006 „Dėl įsiskolinimo „Swedbank“, AB“ (b.l. 17) ir 2011-03-07 rašto Nr. SR-12318 „Dėl skolos „Swedbank“ AB“ (b.l. 19), laiduotojas T. J. taip pat buvo įspėtas apie sutarčių nevykdymo pasekmes, buvo paragintas sumokėti įsiskolinimus ieškovui iki 2011 m. vasario 2 d. ir 2011 m. kovo 17 d., tačiau skolos ieškovui nesumokėtos.

Kadangi atsakovas A. J. nevykdė savo sutartinių įsipareigojimų, numatytų 2009-11-12 Vartojimo kredito sutartyse Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. 09-093220-VA, o kai prievolė neįvykdyta, skolininkas ir laiduotojas atsako kreditoriui kaip solidariąją prievolę turintys bendraskoliai (CK 6.81 str.), t.y. atsakovas T. J. taip pat nevykdė savo sutartinių įsipareigojimų, numatytų 2009-11-12 Laidavimo sutartyse Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), todėl solidari atsakovų skola ieškovui „Swedbank“, AB yra: 12245,12 Lt negrąžinto kredito, 1857,29 Lt nesumokėtų palūkanų už negražintą kreditą, 200,92 Lt delspinigių už negrąžintą kreditą ir 168,64 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palūkanas. Viso atsakovų skola ieškovui sudaro 14471,97 Lt.

Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d. numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Lietuvos Respublikos CK 6.256 str. reglamentuoja kiekvieno asmens prievolę tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o jų neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs asmuo privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius. Paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 str. 1 d.), o jei paskolos gavėjas laiku negrąžina paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davėjui CK 6.210 straipsnyje nustatytas palūkanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo būti grąžinta, iki jos grąžinimo dienos, neatsižvelgiant į palūkanų, nustatytų CK 6.37 straipsnyje, dydį, jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita (CK 6.874 str. 1 d.). Be to, laiduotojas laidavimo sutartimi įsipareigoja atsakyti kito asmens kreditoriui, jeigu tas asmuo, už kurį laiduojama, neįvykdys visos ar dalies savo prievolės (CK 6.76 str. 1 d.), o skolininkas ir laiduotojas atsako kreditoriui kaip solidariąją prievolę turintys bendraskoliai, kai prievolė neįvykdyta, todėl laiduotojas atsako tiek pat kaip ir skolininkas (už palūkanų sumokėjimą, už nuostolių atlyginimą, už netesybų sumokėjimą), jei ko kita nenustato laidavimo sutartis (CK 6.81 str. 1 d., 2 d.). Todėl esant išdėstytoms aplinkybėms ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37, 6.76, 6.79, 6.81, 6.200, 6.205, 6.210, 6.870, 6.873, 6.874, 6.881, 6.882, 6.889 straipsniais, yra pagrindas ieškinį tenkinti ir ieškinys tenkintinas visiškai. Iš atsakovų A. J. ir T. J. solidariai priteistina 14471,97 Lt skolos, 20,00 procentų sutartinių metinių palūkanų už negrąžintą kredito sumą – 2601,96 Lt, skaičiuojant nuo 2011-06-22 iki visiško kredito grąžinimo dienos, 13,50 procentų sutartinių metinių palūkanų už negrąžintą kredito sumą – 9643,16 Lt, skaičiuojant nuo 2011-06-22 iki visiško kredito grąžinimo dienos, 5 procentai įstatyminių metinių palūkanų nuo visos priteistos sumos (14471,97 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos.

Tenkinant ieškinį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 93 str., iš kiekvieno atsakovo ieškovui priteistina po 217,00 Lt žyminio mokesčio, ieškovo sumokėto, paduodant ieškinį (b.l. 3).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str. ir 96 str., į valstybės pajamas iš kiekvieno atsakovo yra priteistina po 8,34 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (b.l. 29).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 286 str., 287 str., teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti solidariai iš atsakovų A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), ir T. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 14471,97Lt (keturiolika tūkstančių keturis šimtus septyniasdešimt vieną litą ir 97 centus) skolos, 20,00 (dvidešimt) procentų metinių sutartinių palūkanų nuo negrąžinto kredito sumos – 2601,96 Lt (dviejų tūkstančių šešių šimtų vieno litų ir 96 centų), skaičiuojant nuo 2011-06-22 iki visiško kredito grąžinimo dienos, 13,50 (trylika ir penkias dešimtąsias) procento metinių sutartinių palūkanų nuo negrąžinto kredito sumos – 9643,16 Lt (devynių tūkstančių šešių šimtų keturiasdešimt trijų litų ir 16 centų), skaičiuojant nuo 2011-06-22 iki visiško kredito grąžinimo dienos, 5 (penkis) procentus metinių įstatyminių palūkanų nuo visos priteistos sumos – 14471,97 Lt (keturiolikos tūkstančių keturių šimtų septyniasdešimt vieno lito ir 97 centų) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2011-07-11) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos ieškovui „Swedbank“, AB, įmonės kodas 112029651, buveinė Konstitucijos pr. 20A, Vilnius, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, banko kodas 73000.

Priteisti iš atsakovų A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), ir T. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), po 217,00 Lt (du šimtus septyniolika litų) iš kiekvieno žyminio mokesčio ieškovui „Swedbank“, AB, įmonės kodas 112029651, buveinė Konstitucijos pr. 20A, Vilnius, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, banko kodas 73000.

Priteisti iš atsakovų A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), ir T. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), po 8,34 Lt (aštuonis litus ir 34 centus) iš kiekvieno išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, į valstybės pajamas, sumokant jas į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas 5660.

Atsakovai A. J. ir T. J. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą Pakruojo rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas „Swedbank“, AB per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.