Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo teisėja Natalja Cikoto, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo AB „SEB lizingas“ ir atsakovo bankrutuojančios bendros Lietuvos-Vokietijos-Lenkijos įmonės UAB „Merwal“ bankroto administratoriaus prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovo AB „SEB lizingas“ ieškinį atsakovui bankrutuojančiai bendrai Lietuvos-Vokietijos-Lenkijos įmonei UAB „Merwal“ dėl skolos priteisimo bei turto išreikalavimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovo AB „SEB lizingas“ ieškinį atsakovui bankrutuojančiai bendrai Lietuvos-Vokietijos-Lenkijos įmonei UAB „Merwal“, atstovaujamai bankroto administratoriaus UAB „Bankroto administravimo partneriai“, dėl skolos priteisimo bei turto išreikalavimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Šalių teisė užbaigti bylą taikos sutartimi nustatyta Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos CPK) 42 str., 140 str. Tokie jų veiksmai neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, todėl yra pagrindas taikos sutartį patvirtinti (Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 2 d.).

Patvirtinus taikos sutartį, byla nutraukiama (Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 5 p.). Bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d.).

Pasirašydamos taikos sutartį, šalys patvirtino, kad taikos sutarties teisinės pasekmės joms suprantamos (taikos sutarties 10 p.), taip pat susitarė dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo (taikos sutarties 7 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290 str., teismas

nutarė:

Patvirtinti taikos sutartį civilinėje byloje Nr. 2-101-104/2012 pagal ieškovo AB „SEB lizingas“ ieškinį atsakovui bankrutuojančiai bendrai Lietuvos-Vokietijos-Lenkijos įmonei UAB „Merwal“, atstovaujamai bankroto administratoriaus UAB „Bankroto administravimo partneriai“, dėl skolos priteisimo bei turto išreikalavimo, tokiomis sąlygomis:

Atsakovas pripažįsta šioje byloje Ieškovo pareikštus reikalavimus dėl turto išreikalavimo iš neteisėto Atsakovo valdymo ir 159 324,75 Lt skolos priteisimo.Atsakovas įsipareigoja grąžinti Ieškovui žemiau nurodytą turtą:

Eil. Nr.Grafiko Nr.Turto aprašasValstybinis Nr.Identifikacinis Nr. 2006-080132-01Scania R420 LA4x2(duomenys neskelbtini)(duomenys neskelbtini) 2006-080132-02Scania R420 LA4x2(duomenys neskelbtini)(duomenys neskelbtini) 2006-080132-03Scania R420 LA4x2(duomenys neskelbtini)(duomenys neskelbtini) 2006-080132-04Scania R420 LA4x2(duomenys neskelbtini)(duomenys neskelbtini) 2006-080132-05Scania R420 LA4x2(duomenys neskelbtini)(duomenys neskelbtini) 2006-080133-01Schmitz SCS 24/L(duomenys neskelbtini)(duomenys neskelbtini) 2006-080133-02Schmitz SCS 24/L(duomenys neskelbtini)(duomenys neskelbtini) 2006-080133-04Schmitz SCS 24/L(duomenys neskelbtini)(duomenys neskelbtini) 2006-080133-05Schmitz SCS 24/L(duomenys neskelbtini)(duomenys neskelbtini) 2006-080133-06Schmitz SCS 24/L(duomenys neskelbtini)(duomenys neskelbtini) 2006-080133-07Schmitz SCS 24/L(duomenys neskelbtini)(duomenys neskelbtini) 2006-080133-08Schmitz SCS 24/L(duomenys neskelbtini)(duomenys neskelbtini) 2006-080133-09Schmitz SCS 24/L(duomenys neskelbtini)(duomenys neskelbtini) 2006-080133-10Schmitz SCS 24/L(duomenys neskelbtini)(duomenys neskelbtini) 2006-080133-11Schmitz SCS 24/L(duomenys neskelbtini)(duomenys neskelbtini) 2007-050534-01Schmitz SCS 24/L(duomenys neskelbtini)(duomenys neskelbtini) 2007-050534-02Schmitz SCS 24/L(duomenys neskelbtini)(duomenys neskelbtini) 2007-050534-03Schmitz SCS 24/L(duomenys neskelbtini)(duomenys neskelbtini) 2007-050534-04Schmitz SCS 24/L(duomenys neskelbtini)(duomenys neskelbtini) 2007-050534-05Schmitz SCS 24/L(duomenys neskelbtini)(duomenys neskelbtini) 2007-050534-06Schmitz SCS 24/L(duomenys neskelbtini)(duomenys neskelbtini) 2007-050534-07Schmitz SCS 24/L(duomenys neskelbtini)(duomenys neskelbtini) 2007-050534-08Schmitz SCS 24/L(duomenys neskelbtini)(duomenys neskelbtini) 2007-050534-09Schmitz SCS 24/L(duomenys neskelbtini)(duomenys neskelbtini) 2007-050534-10Schmitz SCS 24/L(duomenys neskelbtini)(duomenys neskelbtini) 2007-060274-01Volvo FH12 -460(duomenys neskelbtini)(duomenys neskelbtini) 2007-060276-01Scania R500 LA 4x2(duomenys neskelbtini)(duomenys neskelbtini) 2007-060276-02Scania R500 LA 4x2(duomenys neskelbtini)(duomenys neskelbtini) 2007-080213-01Schmitz(duomenys neskelbtini)(duomenys neskelbtini) 2007-080213-02Schmitz(duomenys neskelbtini)(duomenys neskelbtini) 2007-080213-03Schmitz(duomenys neskelbtini)(duomenys neskelbtini) 2007-080213-04Schmitz(duomenys neskelbtini)(duomenys neskelbtini) 2007-080286-01Tentinė užuolaidinė puspriekabė Schmitz SCS 24/L(duomenys neskelbtini)(duomenys neskelbtini) 2007-080286-02Tentinė užuolaidinė puspriekabė Schmitz SCS 24/L(duomenys neskelbtini)(duomenys neskelbtini) 2007-080286-03Tentinė užuolaidinė puspriekabė Schmitz SCS 24/L(duomenys neskelbtini)(duomenys neskelbtini) 2007-080286-04Tentinė užuolaidinė puspriekabė Schmitz SCS 24/L(duomenys neskelbtini)(duomenys neskelbtini) 2008-060340-02Volvo FH12 4x2(duomenys neskelbtini)(duomenys neskelbtini)

Tuo atveju, jei paaiškėtų, kad Atsakovas dėl objektyvių priežasčių Ieškovui negali grąžinti Sutarties 2 punkte nurodyto turto, Atsakovas įsipareigoja imtis visų veiksmų, būtinų šiam turtui surasti, ir bendradarbiauti su Ieškovu turto paieškos metu.Atsakovas sutinka su byloje Ieškovo prašoma priteisti 159 324,75 Lt (šimto penkiasdešimt devynių tūkstančių trijų šimtų dvidešimt keturių litų ir 75 ct.) suma, kurią sudaro 22 890,08 Lt (dvidešimt du tūkstančiai aštuoni šimtai devyniasdešimt litų ir 08 ct.) nesumokėtų palūkanų, 20 606,16 Lt (dvidešimt tūkstančių šešių šimtų šešių litų ir 16 ct.) dydžio nesumokėta draudimo įmokų kompensacija ir 115 828,51 Lt (šimto penkiolikos tūkstančių aštuonių šimtų dvidešimt aštuonių litų ir 51 ct.) dydžio delspinigiai, ir įsipareigoja šį įsiskolinimą pateikti tvirtinti teismui kaip Ieškovo kreditorinį reikalavimą Atsakovo bankroto byloje. Tuo atveju, jei Atsakovo bankroto byla būtų nutraukta, Šalys susitaria, kad nurodytą 159 324,75 Lt (šimto penkiasdešimt devynių tūkstančių trijų šimtų dvidešimt keturių litų ir 75 ct.) skolą Ieškovas turi teisę įstatymų nustatyta tvarka išieškoti iš Atsakovo. Tokiu atveju Ieškovas kreipiasi į teismą dėl vykdomojo rašto šios Sutarties pagrindu išdavimo.Ieškovas atsisako šioje byloje Atsakovo atžvilgiu pareikštų reikalavimų dėl 6 procentų metinių procesinių palūkanų priteisimo nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir patirtų bylinėjimosi išlaidų priteisimo.Ieškovas ir Atsakovas patys padengia visas šioje byloje patirtas atstovavimo išlaidas.Šalys prašo Teismo panaikinti Atsakovo atžvilgiu 2011-01-19 ir 2011-06-15 d. nutartimis pritaikytas laikinąsias apsaugos priemones.Šalys šia Sutartimi, be kita ko, susitaria, kad teismo patirtas ir su šios civilinės bylos nagrinėjimu susijusias išlaidas įsipareigoja atlyginti Atsakovas.Šia Sutartimi Šalys inter alia prašo šią Sutartį patvirtinti rašytinio proceso tvarka joms nedalyvaujant.Šalys pareiškia ir patvirtina, kad joms yra žinomas ir suprantamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 94 straipsnio 2 dalies, 137 straipsnio 2 dalies 4 punkto, 140 straipsnio 3 dalies, 293 straipsnio 1 dalies 5 punkto, 294 straipsnio 2 dalies bei Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnio turinys ir taikymo pasekmės, t.y. kad sudarius taikos sutartį ir teismui ją patvirtinus bei nutraukus dėl to civilinę bylą, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, o teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas.Šią Sutartį pasirašantys asmenys pareiškia, kad ji yra sudaryta laisva valia, taip pat patvirtina, kad nėra jokių priežasčių, kurios darytų šią Sutartį neteisėta, Šalys yra atstovaujamos teisėtų atstovų, turinčių visus reikiamus įgalinimus sudaryti šią Sutartį, šios Sutarties sudarymas nepažeis jos sudaryme nedalyvaujančių trečiųjų asmenų teisų ir teisėtų interesų.

Panaikinti Vilniaus apygardos teismo 2011-01-19 ir 2011-06-15 nutartimis taikytas laikinąsias apsaugos priemones atsakovo, bankrutuojančios bendros Lietuvos-Vokietijos-Lenkijos įmonės UAB „Merwal“ (į. k. 110030516, Verkių g. 72A, Vilnius), atžvilgiu.

Civilinę bylą Nr. 2-101-104/2012 nutraukti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.