Alytaus apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos antstolės Angelės Kvaraciejienės prašymą suinteresuotiems asmenims UAB „Litesko“ filialui „Alytaus energija“, D. C. ir J. C. dėl skolininko A. C. pakeitimo vykdymo procese.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėja antstolė Angelė Kvaraciejienė pateikė teismui prašymą vykdymo procese pakeisti skolininką A. C. D. C. ir J. C.. Nurodė, kad skolininkas A. C. 2015 m. lapkričio 11 d. mirė, jo palikimą priėmė D. C. ir J. C..

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalis numato, kad pirmos instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymo numatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju išieškotoją ar skolininkę pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas.

Teismui kartu su prašymu pateikti duomenys patvirtina, kad antstolės Angelės Kvaraciejienės kontoroje yra užvesta vykdomoji byla Nr. 0133/13/01688 dėl 152,22 Eur skolos, 5 proc. metinių palūkanų išieškojimo išieškotojui UAB „Litesko“ filialui „Alytaus energija“ iš skolininko A. C. pagal Alytaus miesto 4-jo notarų biuro notarės N. L. išduotą vykdomąjį įrašą Nr. 3549. Skolininkas A. C. 2015 m. lapkričio 11 d. mirė, jo palikimą 2016 m. vasario 11 d. priėmė D. C. ir J. C. – tai patvirtina Testamentų registro išrašas. Įpėdinis, kuris priėmė palikimą turto valdymo perėmimu arba padavęs pareiškimą notarui, už palikėjo skolas atsako visu savo turtu, išskyrus Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) numatytus atvejus (CK 5.52 straipsnis). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, skolininkas vykdymo procese pakeistinas (CPK 596 straipsnio 1 dalis). Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjams privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 291 straipsniu, 593 straipsniu, 596 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

pareiškėjos antstolės Angelės Kvaraciejienės prašymą tenkinti.

Pakeisti skolininką vykdymo procese vykdomojoje byla Nr. 0133/13/01688 dėl 152,22 Eur skolos, 5 proc. metinių palūkanų išieškojimo iš skolininko A. C. išieškotojui UAB „Litesko“ filialui „Alytaus energija“, vietoje mirusio skolininko A. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nurodant skolininkus D. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir J. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nutartis per 7 dienas nuo patvirtintos jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismą.