- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-04-16
- Bylos Nr.
- A2.9.-546-543/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-00428-2015-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- Ž. J.
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja I. K., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Ž. J., išnagrinėjusi Ž. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) niekur nedirbančio, be pastovios gyvenamosios vietos, apskaitomo (duomenys neskelbtini) savivaldybėje, paskutinė žinoma gyv. vieta – (duomenys neskelbtini), bausto administracinėmis nuobaudomis, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ž. J., kuriam keturis kartus per vienerius metus, t. y. 2014-05-13, 2014-06-30, 2014-07-02 ir 2014-11-04 buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymą viešosiose vietose, 2015 m. kovo 31 d. apie 14.00 val. vėl pasirodė girtas (nustatytas 2.69 promilių girtumas) viešoje vietoje – A. J. g. 8 esančiame Alytaus apskrities vyriausiajame policijos komisariate, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomenės dorovę. Tokiais savo veiksmais Ž. J. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.
Ž. J., kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo teisme laiką, į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, atidėti bylos nagrinėjimą neprašė, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnis).
Motyvuojamoji dalis
Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą Ž. J. kaltę dėl pažeidimo iš esmės pripažino, paaiškinime nurodė, kad buvo girtas. Jo kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, kuriuose užfiksuotas pažeidimo faktas, pažyma apie galiojančias nuobaudas, alkoholio matuoklio rodmenimis.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Ž. J. kaltu dėl pažeidimo prisipažino, tačiau nesigailėjo jį padaręs, jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra. Pažeidėjas niekur nedirba, Darbo biržoje neregistruotas, neturi pastovios gyvenamosios vietos, išvadų iš paskirtų administracinių nuobaudų nedaro ir toliau sistemingai pažeidinėja įstatymus, administracinių baudų nemoka, todėl jam skirtina sankcijoje numatyta griežtesnė nuobauda - administracinis areštas.
Rezoliucinė dalis
Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 29, 30, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302², 302⁴ straipsniais,
nutaria:
Ž. J. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, skirti administracinį areštą penkioms paroms.
Areštą paskirti atlikti areštinėje.
Nutarimo vykdymą pavesti Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.
Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per nutarimą priėmusį teismą.