- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2009-03-16
- Bylos Nr.
- T-137-369/2009
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ovidijus Ramanauskas
- Nuteistasis
- P. G.
- Kategorijos
viešame teisiamo posėdyje išnagrinėjęs Vilniaus miesto ir Vilniaus rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl įspėjimo skyrimo nuteistajam P. G. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
Nustatė:
P. G. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2007-06-12 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. ir pritaikius Lietuvos Respublikos BK 90, 91 str. nuteistas laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams; pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. – laisvės atėmimu 9 (devyniems) mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d. reikalavimais, taikant dalinio bausmių sudėjimo principą, galutinė subendrinta bausmė P. G. paskirtas laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams, bausmę atliekant nepilnamečių pataisos namuose. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 92 str. reikalavimais, paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 3 (trejiems) metams, paskiriant P. G. sekančias auklėjamojo poveikio priemones: elgesio apribojimą 12 mėnesių, įpareigojant būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu, uždraudžiant žaisti azartinius žaidimus, lankytis diskotekose, baruose ir kavinėse bei be šios priemonės vykdymą kontroliuojančios institucijos žinios keisti gyvenamąją vietą; 100 valandų nemokamų auklėjamojo pobūdžio darbų. 2008-04-21 Vilniaus rajono apylinkės teismo nutartimi P. G. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2008 m. kovo 4 d. nuosprendžiu paskirta bausmė vadovaujantis BK 63 str.1 d., 4 d., 9 d. subendrinta su Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2007 m. rugsėjo 27 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 2 metams 3 mėnesiams, bausmę atliekant nepilnamečių pataisos namuose. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 92 str. reikalavimais, paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 3 (trejiems) metams, paskiriant P. G. sekančias auklėjamojo poveikio priemones: elgesio apribojimą 12 mėnesių, įpareigojant būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu, uždraudžiant žaisti azartinius žaidimus, lankytis diskotekose, baruose ir kavinėse bei be šios priemonės vykdymą kontroliuojančios institucijos žinios keisti gyvenamąją vietą; 100 valandų nemokamų auklėjamojo pobūdžio darbų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str. reikalavimais P. G. į bausmės laiką įskaitytas sulaikyme išbūta laiką nuo 2007-05-23 iki 2007-05-25 ir atlikta bausmė pagal Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2007-09-27 nuosprendį. Kurio elgesį Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcija kontroliuoja nuo 2008-04-03, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu teismo paskirtų įpareigojimų, nežaisti azartinius žaidimus, nesilankyti diskotekose, baruose ir kavinėse, be PI žinios nekeisti gyvenamosios vietos – nevykdymo atvejų neužfiksuota. Tačiau paskirtą įpareigojimą atlikti 100 valandų nemokamų auklėjamojo pobūdžio darbų dar neatliko. 2009-01-26 23.47 val. nerastas namuose, administracine tvarka nebaustas. 2008-07-02 Alytaus pataisos namuose pradėtas ikiteisminis tyrimas. Vilniaus miesto ir Vilniaus rajono pataisos inspekcijos atstovė prašo skirti P. G. įspėjimą.
Prokurorė prašė teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Pagal LR BK 75 str. 4 d. 3 p. jeigu nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių neįvykdo teismo paskirtų įpareigojimų arba pažeidinėja viešąją tvarką, girtauja ar padaro kitų teisės pažeidimų, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus taikytos administracinės nuobaudos ar drausminio poveikio priemonės, teismas nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos teikimu įspėja, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas.
Remiantis Vilniaus miesto ir Vilniaus rajono pataisos inspekcijos teikimu bei nuteistojo asmens byla Nr. V3-543, teismas nustatė, jog bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu teismo paskirtų įpareigojimų: nežaisti azartinius žaidimus, nesilankyti diskotekose, baruose ir kavinėse, be PI žinios nekeisti gyvenamosios vietos – nevykdymo atvejų neužfiksuota. Tačiau paskirtą įpareigojimą atlikti 100 valandų nemokamų auklėjamojo pobūdžio darbų dar neatliko. 2009-01-26 23.47 val. nerastas namuose (a.b.l. 92), administracine tvarka nebaustas (a.b.l. 98). 2008-07-02 Alytaus pataisos namuose pradėtas ikiteisminis tyrimas (a.b.l. 91). Atsižvelgiant į išdėstytą nuteistasis P. G. įspėtinas, jog jeigu nuteistasis ir toliau nevykdys teismo paskirtų įpareigojimų, jei darys teisės pažeidimus, bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 4 d., 3 p.
Nutarė:
įspėti P. G. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kad jei ateityje jis nevykdys teismo paskirtų įpareigojimų, jei darys teisės pažeidimus, bausmės vykdymo atidėjimas jo atžvilgiu gali būti panaikintas. Jis privalės atlikti 2008-04-21 Vilniaus rajono apylinkės teismo nutartimi subendrintą ir paskirtą galutinę bausmę.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.