Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs M. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., gyv. (duomenys neskelbtini) k., Vilniaus r., administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. D. surašyti du administracinio teisės pažeidimo protokolai. Kadangi bylas Nr. A2.9.-1488-298/2016 ir Nr. A2.9.-1489-298/2016 tuo pačiu metu nagrinėja tas pats teisėjas, - jos sujungtinos, paliekant bylos Nr. A2.9.-1488-298/2016 (ATPK 33 str. 2 d.).

M. D., būdama bausta už pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str., 2016-07-21 apie 18.20 val. nepilnai panaudojo savo tėvų valdžią, o būtent: jos nepilnametis sūnus D. D. gim. 2000 m., į kaimynų L. Š. ir L. S. namų langus mėtė purvą,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d.

M. D. 2016-08-14 apie 22.00 val. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) k., Vilniaus r., būdama neblaivi, konfliktavo su sūnumi D. D. gim. 2000 m., trukdė miegoti, rėkė, triukšmavo, tokiu būdu neleido vaikui naudotis savo teisėmis ir laisvėmis,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini). 1 d.

M. D. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą bylą prašė nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimai įrodyti: M. D. paaiškinimais pažeidimų tyrimo metu, kad pripažįsta, jog padarė pažeidimus ir gailisi, administracinių teisės pažeidimų protokolais, pranešimu apie įvykį, L. Š. ir L. S. pareiškimu, Vilniaus AVPK Patrulių rinktinės 5-ojo būrio patrulio 2016-07-21 surašytu tarnybiniu pranešimu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, kurie patvirtina, kad 2016-07-21 apie 18.20 val. buvo gautas pranešimas, kad Vilniaus r., (duomenys neskelbtini) k., vyksta konfliktas tarp pranešėjos L. Š. ir M. D. vaikų, kurie beldžiasi į langus, įžeidinėja, įvykio vietoje pranešimas pasitvirtino. Taip pat byloje surinkti ir teismo ištirti įrodymais patvirtina, kad M. D. 2016-08-14 apie 22.00 val., būdamas neblaivi, konfliktavo su savo nepilnamečiu sūnumi, rėkavo, triukšmavo, trukdė miegoti, taip pažeidė savo nepilnamečio sūnaus teisės ir laisves. M. D. veikos pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 181³ str. 1 d. kvalifikuotos teisingai.

M. D. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinių teisės pažeidimų padarymo aplinkybes, į pažeidėjos asmenybę, kuri ne kartą bausta administracine tvarka, paskirtos baudos nėra sumokėtos, todėl nesant jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, jai skirtinos straipsnių sankcijose numatytos nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. numatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Sujungti administracinių teisės pažeidimų bylas Nr. A2.9.-1489-298/2016 ir Nr. A2.9.-1488-298/2016, kuriose M. D. traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos 181 str. 2 d., 181³ str. 1 d. numatytus administracinius teisės pažeidimus, paliekant pagrindinei bylai Nr. A2.9.-1488-298/2016.

M. D. pripažinti kalta padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. ir 181³ str. ir skirti:

- pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d.– 30 eurų baudą;

- pagal (duomenys neskelbtini) str.- 15 eurų baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. galutine nuobauda M. D. skirti 30 eurų baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei pažeidimą identifikuojantį numerį ROIK 16060832744 ir ROIK 16060833650.

Išaiškinti pažeidėjai, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.