- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-10-10
- Bylos Nr.
- A2.8.-302-420/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-54-3-00297-2016-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vladimiras Kurasovas
- Pažeidėjas
- I. K.
Zarasų rajono apylinkės teismo teisėjas Vladimiras Kurasovas, dalyvaujant vertėjai Anai Makejevai, išnagrinėjęs
I. K., gim. 1965-06-20 Daugpilyje, a. k. 200665-12104, Latvijos Respublikos pilietės, gyv. Latvijos Respublikoje, Daugpilis, Malinavas pagasts, Rezeknes 37-9, nedirbančios, vidurinio išsilavinimo, išsituokusios, administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. K. gabeno, pažeidžiant nustatytą tvarką, akcizais apmokestinamas prekes: 2016-09-26 apie 14.10 val. Zarasų r., Smėlynės k. prieigose, kelyje Zarasai-Daugpilis, automobilio „Opel Zafira“, v. Nr. JH1421, keleivė I. K. tarp asmeninių daiktų gabeno 50 pakelių cigarečių „Premjer“ ir 50 pakelių cigarečių „NZ Super Slim Gold“, be akcizo ženklų, kurių bendra vertė yra 270,50 Eur. Tokiais savo veiksmais I. K. pažeidė 2004 m. gegužės 26 d. LR Ūkio ministro įsakymu Nr.4-200 patvirtintų “Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių” 3.1.2. punkto reikalavimus, t.y. padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 2 d.
Šalies argumentai
I. K. kalta prisipažino ir paaiškino, kad važiavo į Vilniaus oro uostą, turėjo skristi pas sūnų, gyvenantį Airijoje. Sūnaus šeimai nutarė nuvežti pigesnių baltarusiškų cigarečių, nusipirko 10 blokų, tačiau prie Lietuvos sienos patikrino pasieniečiai, surado cigaretes. Dėl padaryto nuoširdžiai gailisi, pas sūnų neišskrido.
Motyvuojamoji dalis
Jos kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta byloje surinktais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, paaiškinimu, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, kitais įrodymais.
I. K. administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad dėl padaryto nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Skiriant nuobaudą I. K. teismas atsižvelgia į tai, kad ji dėl padaryto nuoširdžiai gailisi, nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, anksčiau administracine tvarka nebausta. Esant šioms aplinkybėms I. K. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda (ATPK 30, 30² str.) su prekių konfiskavimu, pagrindo taikyti LR ATPK 30¹ str. nėra.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
I. K. pripažinti kalta pagal LR ATPK 163² str. 2 d. ir nubausti 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) bauda su 50 pakelių cigarečių „Premjer“ ir 50 pakelių cigarečių „NZ Super Slim Gold“, be akcizo ženklų, konfiskavimu.
Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti mokamą į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300.
Mokant paskirtą baudą mokėjimo pavedime būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, esantį šio nutarimo viršuje, įmokos kodą (1001) ir ROIK:160611867723.
Nustatytais terminais nesumokėjus visos paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 str. 1 d).
Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Zarasų rajono apylinkės teismą.