- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-06-16
- Bylos Nr.
- 1-221-298/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 1-57-2-00106-2009-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vaclavas Karšulis
- Kaltinamasis
- O. T.
- Kategorijos
- 2.1.9.1pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teisiamajame posėdyje nagrinėdamas baudžiamąją bylą, kurioje
O. T. (O. T.), a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Vilniuje, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), vedęs, vidurinio išsilavinimo, nedirbantis, registruotas darbo biržoje, neteistas,
Aprašomoji dalis
nustatė:
jis būdamas tinkamai informuotas, kad 2008-01-18 turto arešto aktu Nr. 4629 antstolė areštavo UAB „BTSK“ ( į. k. 126016799), kurioje tuo metu jis buvo direktorius, transporto priemonę SCANIA R 124 LA, v. n. (duomenys neskelbtini) VIN kodas YS2R4X20001286523 ir jis paskirtas šito turto saugotoju, tai yra turto arešto aktas, vadovaujantis LR CPK 675 str. 4 d., 679 str., 680 str. buvo pateiktas Turto areštų aktų registrui bei registruotu laišku paštu išsiųstas skolininkui UAB „BTSK“, tačiau antstolės įpareigojimų, reikalavimų pateikti transporto priemonę apžiūrai nevykdė, 2008-07-08, 2008-08-18 ir 2008-11-18 pateikė raštus, kad transporto priemonė yra toli Europoje, todėl nėra galimybės jos pateikti, nors transporto priemonė nebuvo išvykusi iš Lietuvos Respublikos nuo 2008 m. gegužės mėnesio pabaigos, tai yra jis transporto priemonę SCANIA R 124 LA, v. n. (duomenys neskelbtini) VIN kodas YS2R4X20001286523 -areštuotą turtą paslėpė Pergalės g. 50 A, Grigaičių k., Šatrininkų sen., Vilniaus r.
Šiais veiksmais O. T. (O. T.) kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 246 str. 1 d.
Bylos nagrinėjimo metu prokurorė pateikė prašymą perduoti jai bylą papildyti ikiteisminį tyrimą.
Prokurorės prašymas yra pagrįstas, kadangi nepapildus ikiteisminį tyrimą šioje byloje, teismas negalės nešališkai ir išsamiai ištirti visas bylos aplinkybes bei priimti teisėtą nuosprendį, nes ikiteisminis tyrimas byloje atliktas labai paviršutiniškai.
Motyvuojamoji dalis
Esant nurodytoms aplinkybėms baudžiamoji byla perduotina prokurorui ikiteisminiam tyrimui papildyti.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Baudžiamąją bylą, kurioje O. T. (O. T.) kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 246 str. 1 d., perduoti Vilniaus rajono apylinkės prokuratūros prokurorei ikiteisminiam tyrimui papildyti.
Nustatyti 3 mėnesių terminą papildomų procesinių veiksmų atlikimui.
Kaltinamajam palikti galioti paskirtą kardomąją priemonę.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.