Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų nutarimas

Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų teisėja Asta Vailionienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl Lazdijų rajono apylinkės teismo 2009 m. gruodžio 8 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-745-743/2009, vykdymo nutraukimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Lazdijų rajono apylinkės teismo (dabar Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmai) 2009 m. gruodžio 8 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-745-743/2009 (teisminio proceso Nr. 4-27-3-00472-2009-0), J. V. pripažinta kalta padariusi admi­nistracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) (galiojęs iki 2016 m. gruodžio 31 d.) 178 straipsnio 4 dalyje, ir jai paskirta administracinė nuobauda – 17,38 Eur (60 Lt) bauda. Nutarimas įsiteisėjęs, 2010 m. sausio 22 d. atiduotas vykdyti antstolės Angelės Kvaraciejienės kontorai, Teismų informacinės sistemos Liteko duomenys administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-745-743/2009 (teisminio proceso Nr. 4-27-3-00472-2009-0).

Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmuose 2021 m. rugsėjo 27 d. gauti antstolės Angelės Kvaraciejienės patvarkymai dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo bei vykdomosios bylos nutraukimo, iš kurių matyti, jog 2021 m. rugsėjo 15 d. antstolė nutraukė J. V. atžvilgiu išduoto vykdomojo dokumento – Lazdijų rajono apylinkės teismo 2009 m. gruodžio 8 d. nutarimo, priverstinio vykdymo veiksmus ir grąžino teismui minėtą nutarimą su žyma apie jo neįvykdymą (b. l. 1, 2, 3).

Motyvuojamoji dalis

Nutarimo vykdymas nutraukiamas.

Nutarimų skirti administracinę nuobaudą vykdymo senatį reglamentuoja ATPK 308 straipsnis, kurio 1 dalis numato, jog <...> nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos.

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, jog 2009 m. gruodžio 8 d. nutarimu, priimtu admi­nistracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-745-743/2009 (teisminio proceso Nr. 4-27-3-00472-2009-0), J. V. buvo paskirta administracinė nuobauda – 17,38 Eur (60 Lt) bauda. J. V. savanoriškai nesumokėjo jai paskirtos baudos, todėl jos atžvilgiu priim­tas nutarimas buvo pateiktas antstolei vykdyti priverstine tvarka. Priverstinio nutarimo vykdymo metu bauda nebuvo išieškota, ir šiuo metu jau yra praėję daugiau kaip penkeri metai nuo ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto nutarimo skirti baudą įvykdymo termino pabaigos. Tuo pagrindu antstolė Angelė Kvaraciejienė priėmė patvarkymą dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo bei patvarkymą dėl vykdomosios bylos nutraukimo, vykdomasis dokumentas – Lazdijų rajono apylinkės teismo 2009 m. gruodžio 8 d. nutarimas, grąžintas teismui neįvykdytas, su antstolės žyma apie vykdomosios bylos nutraukimą dėl senaties (b. l. 1, 2, 3). Esant tokioms aplinkybėms, J. V. atžvilgiu priimto Lazdijų rajono apylinkės 2009 m. gruodžio 8 d. nutarimo vykdymas nutraukiamas suėjus jo vykdymo senaties terminui (ATPK 308 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respub­likos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

Nutraukti Lazdijų rajono apylinkės teismo 2009 m. gruodžio 8 d. nutarimo, priimto admi­nistracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-745-743/2009 (teisminio proceso Nr. 4-27-3-00472-2009-0), J. V., gimusios (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, vykdymą suėjus šio nuta­rimo vykdymo senaties terminui.

Nutarimo nuorašą išsiųsti Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Lazdijų rajo­no policijos komisariatui ir J. V.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmus.