Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, sekretoriaujant Almidai Gurklienei, dalyvaujant prokurorui Tomui Bajorūnui, probacijos skyriaus atstovei Linai Jurelevičienei, nuteistajam P. B., išnagrinėjo teismo posėdyje probacijos skyriaus teikimą dėl priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą probuojamajam P. B..

Išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą, išklausęs probacijos skyriaus atstovės ir nuteistojo paaiškinimus bei prokuroro išvadą, teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. B., a.k. (duomenys neskelbtini) nuteistas 2013-06-05 Biržų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu pagal LR BK 249 str. 1d., 249 str. 1d., 178 str.3d., 63 str., 3m. 10 mėn. laisvės atėmimu. Kauno apygardos teismo 2015-01-20 nutartimi paleistas lygtinai iš pataisos įstaigos, neatlikus 1 metų, 1 mėnesio 21 dienos laisvės atėmimo bausmės, įpareigojant neiše str. 1d. 110 MGL (14300 Lt) bauda, pagal LR BK 220 str. 1d. 60 MGL (7800 Lt ) bauda. LR BK 63 str. pagrindu paskirtos bausmės subendrintos išdalies jas sudeant ir nustatyta galutinė bausmė 150 MGL (19500 Lt) bauda. Vadovaujantis LR BK 63 str. ši bausmė sudėta su 2012-09-28 Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu paskirta bausme – 8 metų laisvės atėmimu, visiškai jas sudedant ir nustatyta galutinė bausmė 8 metai laisvės atėmimo ir 150 MGL (19500 Lt) bauda. Panevėžio apygardos teismo 2013-09-11 nuosprendžiu Biržų rajono apylinkės teismo nuosprendis pakeistas. Vadovaujantis LR BK 63 str. P. B. pagal LR BK 222 str. 1d. ir 220 str. 1d. skirta 150 MGL (19500 Lt) bauda apėmimo būdu subendrinta su Panevėžio apygardos teismo 2012-09-28 nuosprendiu paskirta 8 metų laisvės atėmimo bausme ir nustatyta galutinė bausmė – 8 metų laisvės atėmimo bausmė. Į bausmės laiką įskaityta bausmė atlikta pagal Panevėžio apygardos teismo 2012-09-28 nuosprendį, t.y. laikotarpis nuo 2009-11-28 iki 2013-06-05. Lietuvos Aukščiausiojo teismo 2013-10-01 nutartimi pakeistas Panevėžio apygardos teismo 2012-09-28 nuosprendis ir P. B. pagal LR BK 129 str. 2d. 9p. paskirta penkiarių metų laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis LR BK 63 str. paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas penkeriems metams Biržų rajono apylinkės teismo 2013-11-14 nutartimi vadovaujantis LR BK 63 str. Biržų r. ap. teismo 2013-06-05 nuosprendį paskirta bausmė subendrinta su 2012-09-28 Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu ir 2013-10-01 Lietuvos Aukščiausiojo teismo nutartimi ir nustatyta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 5 metams. 2013-11-29 Biržų r. ap. teismo nutartimi pašalintas rašymo apsirikimas 2013-11-14 Biržų rajono apylinkės teismo rezoliucinėje dalyje, nurodant, kad į paskirtą bausmę įskaityti atliktą bausmę pagal Panevėžio apygardos teismo 2012-09-28 nuosprendį nuo 2011-11-28 iki 2013-06-05.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, jog nuteistasis P. B. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos metu nepadarė naujų teisės pažeidimų ir nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu (asmens byla , b.l. 33, 35, 36, 38, 39, 41, 46, 47, 48, 54, 59). P. B. intensyvios priežiūros laikotarpiu laikėsi sudarytos dienotvarkės, 2014-05-20 nutarimu Nr. B-01/7-30 intensyvi priežiūra buvo nutraukta. Atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal ,,OASys“ metodiką, nustatyta, kad probuojamojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema.

P. B. yra atlikęs 3/4 probacijos termino, probuojamojo nusikalstamumo rizika yra žema, jo elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, nes probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, dirba, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė ir nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu. Esant tokioms aplinkybėms, daroma išvada, kad yra pagrindas teikimą tenkinti ir probuojamojo P. B. priežiūros vykdymą nutraukti prieš terminą, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 str. 1 d. pagrindu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 str. 1 d., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str., 364 str., teismas

nutaria:

Teikimą tenkinti ir prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo P. B., a.k. (duomenys neskelbtini) priežiūrą, suėjus 3/4 probacijos termino.

Nutartis per 7 d. gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant šiame teisme.