Utenos apylinkės teismo nutarimas

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vapsvienė, išnagrinėjusi G. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) Rokiškyje, Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, vidurinio išsilavinimo, teisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. R., 2016 m. kovo 29 d., 13 val. 35 min., (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas 2,3 promilių girtumas) įvairiais necenzūriniais žodžiais („gaidžiai“, „piderastais“, „jobani mentai“) įžeidė į iškvietimą atvykusių uniformuotų policijos pareigūnų A. V. ir S. D. garbę ir orumą, būdamas agresyvus, aktyviais veiksmais priešinosi sulaikomas, muistėsi, stumdėsi, nelipo į tarnybinį automobilį, nevykdė policijos pareigūnų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus, nusiraminti. Savo veiksmais G. R. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 1 dalyje (pasipriešinimas policijos pareigūnui) ir 187 straipsnio 2 dalyje (policijos pareigūno teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas, jo garbės ir orumo įžeidimas).

G. R. apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą pranešta surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, bet jis į teismo posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė. Esant tokioms aplinkybėms teismas pripažįsta, kad G. R. vengia atvykti į bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimo faktą patvirtina – 2016 m. kovo 29 d. administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 59P-55576059-16, neblaivumo patikrinimo techninėmis priemonėmis protokole, 2016 m. kovo 29 d. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio vyresniojo tyrėjo A. V. tarnybiniame pranešime, 2016 m. kovo 29 d. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Prevencijos poskyrio vyresniojo specialisto S. D. tarnybiniame pranešime užfiksuoti duomenys.

G. R. atsakomybę sunkinančios aplinkybės yra tai, jog: 1) teisės pažeidimą padarė asmuo ankščiau teistas už nusikaltimo padarymą (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 32 straipsnio 1 d. 6 p.); 2) teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 32 straipsnio 1 d. 8 p.).

G. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad pilnai prisipažino padaręs teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi.

Skiriant nuobaudas G. R., atsižvelgiama į pažeidėjo asmenybę (G. R. ankščiau teistas,ne baustas administracine tvarka), į padaryto pažeidimo pobūdį, nustatytas atsakomybę sunkinančias aplinkybes, todėl jam skiriama nuobauda – bauda, kurios dydis artimas baudos vidurkiui, numatytam įstatymo sankcijoje už padarytą pažeidimą.

Kai vienas asmuo padaro du ar daugiau administracinių teisės pažeidimų, administracinė nuobauda skiriama už kiekvieną teisės pažeidimą atskirai, kurios vėliau subendrinamos skiriant subendrintą bausmę, prie sunkesniojo iš padarytų teisės pažeidimų prijungiant nuobaudas, skirtas už kitus teisės pažeidimus (ATPK 33 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalimi, 187 straipsnio 1 dalimi, 33, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėja

nutaria:

G. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 1 dalyje, skirti administracinę nuobaudą-170,00 Eur ( (vieną šimtą septyniasdešimt 00 ct) baudą.

G. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, skirti administracinę nuobaudą-100, 00 Eur (vieną šimtą eurų 00 ct) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, galutinai skirti G. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 270,00 Eur (dviejų šimtų septyniasdešimties eurų 00 ct) baudą.

Išaiškinti, kad pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnį baudą administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam paskundus nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokoma banke į Valstybinės mokesčių prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodat skundą Ignalinos rajono apylinkės teismui.