Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2014-06-18 · Byla Nr. A2.9.-1028-766/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-06-18
Bylos Nr.
A2.9.-1028-766/2014
Teisminio proceso Nr.
4-35-3-00674-2014-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Adm. byla Nr. A2.9-1028-766-14
Proceso Nr. 4-35-3-00674-2014-9Procesinio sprendimo kategorija (S) 26.1; 26.2; 39.3.
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. birželio 18 d.Radviliškis

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja D. Š., nedalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas,

išnagrinėjusi V. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinę bylą dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. A., būdama bausta pagal LR ATPK 181 str. 1 d., nepanaudojo savo, kaip motinos valdžios savo nepilnamečių vaikų A. A., g. 2000 m. ir A. A., g. 2000 m., interesams, neužtikrino jų tinkamo ir visuotinai priimtino elgesio, įstatymų normų laikymosi, neskyrė pakankamai dėmesio pasidomėti vaikų laisvalaikio praleidimu, neužtikrino, kad jie laisvalaikį leistų saugioje aplinkoje, t. y. vaikai A ir A. A. 2014 m. gegužės 23 d., apie 16 val., vartojo alkoholinį gėrimą vyną R r., P k., prie A ežero, taip pat vartojo vyną apie 22 val. R r., P k., A. P. namuose; be to, A. A. 2014 m. gegužės 24 d., apie 03 val., su draugu L. P. iš A. P. kiemo pavogė jo sugyventinei R. Ž. priklausantį juodos spalvos bėginį dviratį, padarydamas 100 Lt turtinę žalą. Šiais veiksmais V. A. nevykdė savo, kaip motinos, pareigų, numatytų LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str. 1 p., 21 str. 1 d., padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 2 d.

V. A. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jai pranešta tinkamai, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jai nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas visiškai įrodytas byloje surinkta ir ištirta medžiaga : R. Ž. pareiškimu; R. Ž. paaiškinimu; A. P. paaiškinimu; A. L. paaiškinimu; A. V. paaiškinimu; L. P. pasiaiškinimu; A. ir A. A. paaiškinimais; pažyma apie asmens baustumą; V. A. paaiškinimu.

Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad V. A. atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracine tvarka bausta.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR ATPK 224, 280-284, 286-287, 291-293 str., str., teisėja

nutaria:

V. A. už pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 2 d., skirti 50 (penkiasdešimties) Lt baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo gavimo dienos VMI prie LR Finansų ministerijos, bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, baudos kodas 5847, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). Sumokėjus baudą, kvito šaknelę būtina pristatyti protokolą surašiusiam organui ( Šiaulių AVPK Radviliškio raj. PK). Priešingu atveju bauda bus išieškoma per antstolius.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Radviliškio rajono apylinkės teisme.

Teisėja D. Š.