Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2026-03-18 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-38-495/2026

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2023-12-27Vilniaus apygardos teismas
  2. ApeliacijaNuosprendis · 2025-07-17Lietuvos apeliacinis teismas
  3. KasacijaNutartis · 2026-03-18Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-03-18
Bylos Nr.
2K-38-495/2026
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-03905-2023-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Arūnas Budrys (pirm.), Olegas Fedosiukas, Daiva Pranytė-Zalieckienė (pran.)
Nuteistasis
I. K.
Advokatai
Danius Svirinavičius
Baudžiamoji byla Nr. 2K-38-495/2026Teisminio proceso Nr. 1-01-1-03905-2023-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.7; 2.1.7.4.1; 2.1.2.4; 2.2.4.3; 2.3.2.2.13; 2.4.2.1; 2.4.5.2.1 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. kovo 18 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Arūno Budrio (kolegijos pirmininkas), Olego Fedosiuko ir Daivos Pranytės-Zalieckienės (pranešėja),

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo I. K. gynėjo advokato Daniaus Svirinavičiaus kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2023 m. gruodžio 27 d. nuosprendžio ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. liepos 17 d. nuosprendžio.

Vilniaus apygardos teismo 2023 m. gruodžio 27 d. nuosprendžiu I. K. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 149 straipsnio 4 dalį laisvės atėmimu vienuolikai metų, pagal BK 138 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktus – trejų metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 ir 2 punktais, paskirtos bausmės subendrintos bausmių apėmimo būdu ir I. K. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas vienuolikai metų.

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. liepos 17 d. nuosprendžiu, iš dalies patenkinus nuteistojo I. K. gynėjo advokato Daniaus Svirinavičiaus apeliacinį skundą, Vilniaus apygardos teismo 2023 m. gruodžio 27 d. nuosprendis pakeistas. I. K. nusikalstama veika perkvalifikuota iš BK 138 straipsnio 2 dalies 1, 2 punktų į BK 138 straipsnio 2 dalies 1 punktą ir palikta nepakeista pirmosios instancijos teismo nuosprendžiu paskirta trejų metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1, 2 punktais, I. K. paskirtos bausmės pagal BK 149 straipsnio 4 dalį, 138 straipsnio 2 dalies 1 punktą subendrintos apėmimo būdu ir I. K. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas vienuolikai metų. Kita pirmosios instancijos teismo nuosprendžio dalis palikta nepakeista.