Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2014-10-03 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-2141-298/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-10-03
Bylos Nr.
A2.13.-2141-298/2014
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-00213-2014-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vaclavas Karšulis
Kategorijos
  • 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.13.-2141-298/2014
Proceso Nr. 4-52-3-00213-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.4.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. spalio 3 d.Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,

išnagrinėjęs T. Ž. (T. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl administracinio arešto atlikimo poilsio dienomis,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. Ž. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014 m. vasario 13 d. nutarimu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1, 5 d., nubaustas 30 parų administraciniu areštu.

Šalies argumentai

T. Ž. pateikė teismui prašymą paskirtą administracinį areštą leisti atlikti poilsio dienomis. Nurodė, kad jis dirba, bei turi mažą vaiką, pateikė tai patvirtinančius dokumentus.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

ATPK 29 str. 2 d. nurodyta, kad asmens, patraukto administracinėn atsakomybėn prašymu teismas gali paskirti administracinį areštą atlikti tik poilsio dienomis, nustatydamas terminą, per kurį asmuo privalo atlikti administracinį areštą. ATPK 29 str. 2 d. nuostata reikšminga dirbantiems asmenims, siekiant sudaryti jiems sąlygas neprarasti darbo – tokia galimybė numatyta Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 49 str. 5 d., administracinio arešto skyrimo ir atlikimo sąlygos neturi būti griežtesnės.

Administracinio teisės pažeidimo byloje yra duomenų, kad pažeidėjas dirba, turi mažametį vaiką. Atsižvelgus į nurodytą aplinkybę, T. Ž. prašymas tenkintinas - paskiriama administracinį areštą atlikti poilsio dienomis.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str. 2 d., 304 str., 309 str.,

nutarė:

Prašymą tenkinti.

T. Ž. (T. Ž.) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014 m. vasario 13 d. nutarimu skirtą 30 (trisdešimties) parų administracinį areštą paskirti atlikti poilsio dienomis ir nustatyti, kad jis turi būti atliktas iki 2015 m. sausio 30 d.

Administracinio arešto atlikimo grafikas turi būti suderintas su areštine.

Išaiškinti T. Ž., kad, vadovaujantis ATPK 337 str. 2 d., jei asmuo pažeidžia teismo jam nustatytą administracinio arešto atlikimo poilsio dienomis tvarką, šią tvarką teismas savo sprendimu gali pakeisti įprastine administracinio arešto atlikimo tvarka.

Nutartis per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vaclavas Karšulis