- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-04-11
- Bylos Nr.
- e2S-449-460/2024
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aušra Maškevičienė
- Ieškovas
- daugiabučių namų savininkų bendrijos „S“
- Atsakovas
- T. A.
apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės daugiabučių namų savininkų bendrijos „S“ (apeliantė) atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2024 m. vasario 28 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovės daugiabučių namų savininkų bendrijos „S“ ieškinį atsakovui T. A. dėl nuostolių atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Klaipėdos apylinkės teisme 2024 m. vasario 26 d. gautas ieškovės daugiabučių namų savininkų bendrijos (toliau – DNSB) „S“ ieškinys atsakovui T. A. dėl nuostolių atlyginimo, juo ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 5 085,19 Eur dydžio tiesioginių nuostolių atlyginimą, 5 procentų dydžio procesines palūkanas už priteistą 5 085,19 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
II. Pirmosios instancijos teismo nutarties esmė
2. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. vasario 28 d. nutartimi ieškinys laikytas nepaduotu ir grąžintas jį padavusiam asmeniui. Pagrindiniai teismo argumentai:
2.1. Teismas, įvertinęs faktinį ieškinio pagrindą, duomenis iš Sodros registro, konstatavo, kad reikalavimas dėl nuostolių atlyginimo kildinamas išimtinai iš darbinių teisinių santykių atsakovui vykdant darbo funkcijas, tą patvirtina ir ieškovės pateikta rašytinių įrodymų visuma. Atsižvelgęs į tai, teismas sprendė, jog šiuo atveju ginčas priskirtinas ginčams, kylantiems iš darbo teisinių santykių.
2.2. Atsižvelgęs į tai, jog ieškovės ginčas priskirtinas ginčams, kylantiems iš darbo teisinių santykių ir vadovaudamasis teisiniu reglamentavimu, aukštesnių teismų praktika, teismas konstatavo, kad ieškovė ieškiniu siekia inicijuoti individualų darbo ginčą, kuris privalomai nagrinėtinas ikiteismine tvarka Darbo ginčų komisijoje.
2.3. Teismas nustatė, jog kartu su ieškiniu nėra pateikta duomenų, kad ieškovė kėlė individualų darbo ginčą dėl teisės ir savo galimai pažeistų teisių kreipdamasi į Darbo ginčų komisiją.