Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, dalyvaujant R. D., išnagrinėjęs R. D. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-10-15 d. apie 15⁰⁰ val. Biržų r., Papilio sen., Satkūnų k., R. D. neturėdamas licencijos verstis ūkine-komercine veikla, iš fizinių asmenų supirko metalo laužo už 4,5 Eur atlygį ir šiais savo veiksmais padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 193² str.

R. D. paaiškino, kad vertėsi ūkine veikla neturėdamas licencijos, dėl pažeidimo gailisi.

R. D. rašytiniame paaiškinime nurodė, kad jis paprašė K. R. pastarojo automobiliu ir nomuota priekaba važiuoti į kaimus tikslu rinkti bei supirkti metalo laužą ir seną buitinę techniką. Satkūnų kaime iš moters už 4 eurus nupirko seną neveikiantį šaldytuvą. Iš jaunuolio kelis metalinius puodu už 0,50 euro. Dėl pažeidimo labai gailisi.

R. D. kaltę dėl pažeidimo pagrindžia ir visa rašytinė bylos medžiaga: tarnybiniai pranešimai, jo pačio, G. V., R. V., K. R. rašytiniai paaiškinimai, išėmimo aktas, fotolentelės. R. D. atsakomybę lengvina tai, kad pripažįsta padaręs teisės pažeidimą ir dėl jo gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę – neteistas, administracine tvarka per metus kartą baustas ir baustas tris kartus praeityje (informacijos apie baudų sumokėjimą nėra). Todėl jam skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – minimali bauda.

2015-10-15 d. išėmimo aktu iš K. R. paimti ir saugomi Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK: automobilinę priekabą EL-920 bei dokumentus (priekabos draudimą, techninį apžiūros taloną) grąžintini K. R., o priekaboje esantis metalo laužas ir neveikianti buitinė technika konfiskuotini, kadangi ūkio apyvartoje negali būti dokumentais neapskaitytų, ribotos civilinės apyvartos daiktų, įtrauktų į draudžiamųjų supirkti netauriųjų metalų laužo ir atliekų sąrašą (LR ATPK 26 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 313 str. 3 d., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

R. D. nubausti pagal LR ATPK 193² str. 579 Eur bauda.

Išaiškinti, kad paskirtą baudą ji turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinės bylos numerį ir įmokos kodą. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

2015-10-15 d. paėmimo aktu iš K. R. paimtus ir saugomus Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK: automobilinę priekabą (duomenys neskelbtini) bei dokumentus (priekabos draudimą, techninį apžiūros taloną) grąžinti K. R., o priekaboje esantį metalo laužą ir neveikiančią buitinę techniką konfiskuoti.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.