Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2014-10-01 · Byla Nr. A2.9.-1231-763/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-10-01
Bylos Nr.
A2.9.-1231-763/2014
Teisminio proceso Nr.
4-45-3-01067-2014-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rimvydas Petrauskas
Pažeidėjas
J. B.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1231-763/2014Teisminio proceso Nr. 4-45-3-01067-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.1.;52.3.
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. spalio d.Švenčionys
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas,išnagrinėjęs J. B.,gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini),

duomenų apie patraukimą baudžiamojon atsakomybėn nepateikta, bausto administracine tvarka,

gyvenančio (duomenys neskelbtini),
administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. B. 2014-09-03, 18.40 val., viešoje vietoje – prie parduotuvės „Lakaja“, esančios Vilniaus g. Švenčionių m., būdamas neblaivus (1,37 prom.), kabinėjosi prie praeivių, vartojo įžeidžiančius žodžius, tokias veiksmais jis elgėsi chuliganiškai ir tuo padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.

J. B. teismo posėdyje nedalyvavo, nors jam apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, neprašė bylos nagrinėjimą atidėti.

Motyvuojamoji dalis

J. B. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą yra visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, iš kurio nustatyta, kad jis nepateikė pareigūnams pasiaiškinimo surašant jam ATP protokolą, administracinio sulaikymo protokolu, pareigūnės D. S. tarnybiniu pranešimu ir kita bylos medžiaga.

Skiriant J. B. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus, baustas administracine tvarka, paskirtų baudų nemoka, todėl skiriama straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – administracinis areštas trumpesnės trukmės nei sankcijoje nustatytas nuobaudos vidurkis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 29 str., 174 str., 286 str., 287 str., teismas

nutaria:

Pripažinti, kad J. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., ir nubausti jį 10 (dešimties) parų trukmės administraciniu areštu.

Nutarimą pavesti vykdyti Vilniaus apskrities VPK Švenčionių rajono policijos komisariatui, administracinio arešto pradžią skaičiuoti nuo pažeidėjo sulaikymo momento.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Rimvydas Petrauskas