Kauno apylinkės teismo sprendimas

2021-10-28 · Civilinė byla Nr. e2-15421-950/2021

Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2021-10-28
Bylos Nr.
e2-15421-950/2021
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-08984-2021-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Tomas Ridikas
Ieškovas
A. R.
Atsakovas
M. R.
Advokatai
Raimondas Lignugaris
Civilinė byla Nr. e2-15421-950/2021Teisminio proceso Nr. 2-69-3-08984-2021-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.5.; 3.2.6.1. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. spalio 28 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Tomas Ridikas,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Sigitai Martikaitytei,dalyvaujant ieškovui A. R., jo atstovui advokatui Raimondui Lignugariui,nedalyvaujant atsakovei M. R.,

teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo A. R. ieškinį atsakovei M. R. dėl sutuoktinių gyvenimo skyrium (separacijos) patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovas A. R. 2021 m. gegužės 28 d. pateikė teismui ieškinį, kuriuo prašė:

(1) patvirtinti gyvenimą skyrium (separaciją) su atsakove M. R.; (2) padalinti santuokos metu įgytą turtą: automobilį Toyota Avensis, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priteisti jam, t.y. ieškovui A. R., o automobilį Nissan Almera, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priteisti atsakovei M. R.; (3) priteisti iš atsakovės visas turėtas bylinėjimosi išlaidas.

Šalies argumentai

Ieškovas ieškinyje nurodė, kad jis ir M. R. susituokė (duomenys neskelbtini) Nepilnamečių vaikų neturi. Atsakovė atsisakė nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Ieškovo nuomone, jų santuoka yra iširusi, šalys netvarko bendro ūkio, negyvena santuokinio gyvenimo. Išsiskyrė jų požiūris į gyvenimo vertybes, todėl tolimesnis gyvenimas yra negalimas. Atsakovė vienasmeniškai priiminėja sprendimus, kas pažeidžia jo teises bei sukelia nepasitikėjimą.