- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-11-08
- Bylos Nr.
- AN2.6.-2135-269/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-52-3-01795-2013-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Tadeušas Volkovskis
- Pažeidėjas
- M.
- Kategorijos
- 45.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
išnagrinėjęs M. (M.) Ž. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nevedusio, nedirbančio, (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Nepilnametis M. Ž. 2013 m. spalio 18 d., apie 15.40 val., (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių vairavo automobilį (duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14. punkto reikalavimu, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 128 str. 1 d.
Nepilnametis M. Ž. į bylos nagrinėjimą 2013-11-07 8 val. 30 min. neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką jam buvo pranešta klaidingai, vietoje atvykti į Vilniaus r. apylinkės teismą, buvo panešta atvykti į Vilniaus m. apylinkės teismą. 2013-11-07 telefonu buvo nepilnamečiui M. Ž. ir įstatyminiams atstovams pranešta atvykti į bylos nagrinėjimą 2013-11-08 9 val. 30 min. M. Ž. įstatyminiai atstovai motina ar tėvas neatvyko į 2013-11-08 9 val. 30 min. surengtą posėdį. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą iš šių atstovų negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta šiems atstovams nedalyvaujant (ATPK 274 str.).
Pažeidimas įrodytas: M. Ž. paaiškinimu teisme, kad vairavo neturėdamas tam teisės; administracinio teisės pažeidimu protokolu; tarnybiniais pranešimais; pranešimu dėl nušalinimu nuo vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu; kita bylos medžiaga, kurie patvirtina, kad sustabdytą patikrinimui automobilį vairavo nepilnametis M. Ž., kuris neturi teisės vairuoti transporto priemonių.
M. Ž. prisipažino pažeidęs KET reikalavimus, nuoširdžiai gailisi, yra nepilnametis ir tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1, 8 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį ir jo padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį (nepilnametis, nedirba, (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas), į tai, kad yra dvi jo atsakomybę lengvinančios ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina puse minimalios sankcijoje už padarytą pažeidimą numatytos nuobaudos (ATPK 24 str. 4 d.).
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Nepilnametį M. Ž. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir skirti 500 (penkių šimtų) litų baudą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į AB banką ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.