- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-09-24
- Bylos Nr.
- 2-10617-775/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-05-3-07065-2012-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Edita Šliumpienė
- Trečiasis asmuo
- D. D., G. V., E. Ž., D. Š., E. P., J. Š., T. J., R. K. G., M. G., L. T., A. P., N. Č., E. J., S. K., D. K., R. S., V. R., G. M., M. I., D. P., J. N., E. K., S. J., J. B., G. G., H. T., J. M.
- Ieškovas
- UAB „Init“
- Atsakovas
- DNSB „Dainavos dvyniai“
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Edita Šliumpienė, sekretoriaujant Jolitai Čarnienei, dalyvaujant ieškovo atstovams direktoriui P. Ž. ir advokatei Sigridai Eglei Šalūgaitei, atsakovo atstovui R. K., tretiesiems asmenims D. D., G. V., E. Ž., D. Š. ir E. P., nedalyvaujant tretiesiems asmenims J. Š., T. J., R. K. G., M. G., L. T., A. P., N. Č., E. J., S. K., D. K., R. S., V. R., G. M., M. I., D. P., J. N., E. K., S. J., J. B., G. G., H. T., J. M., viešame parengiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Init“ prevencinį ieškinį atsakovui DNSB „Dainavos dvyniai“, tretiesiems asmenims J. Š., T. J., R. K. G., E. Ž., M. G., L. T., A. P., N. Č., E. J., S. K., D. K., R. S., E. P., V. R., G. M., M. I., D. P., D. D., J. N., G. V., E. K., S. J., J. B., G. G., H. T., J. M. ir D. Š. dėl pažeistų teisių gynimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas kreipėsi į teismą su prevenciniu ieškiniu, kuriuo prašė apginti ieškovo pažeistas teises užkertant kelią teisę pažeidžiantiems veiksmams – ieškovui priklausančios telekomunikacinės įrangos, esančios gyvenamuosiuose namuose Krėvės pr. 82a ir 82b, Kaune, išmontavimui (b.l.3-7, 1 tomas).
2012-09-19 teismo posėdžio metu šalys pateikė jų pasirašytą taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti.
Šalių prašymas patvirtinti taikos sutartį tenkintinas, nes minėti veiksmai neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.). Bylos nutraukimo pasekmės šalims žinomos (CPK 294 str. 2 d.). Civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).
Motyvuojamoji dalis
Bylą baigus taikos sutartimi, ieškovui grąžintini 75 proc. jo sumokėto žyminio mokesčio už ieškinį (CPK 87 str. 2 d.).
Šalims taikos sutartyje nesusitarus dėl bylinėjimosi išlaidų atlyginimo valstybei, jos priteistinos ir šalių lygiomis dalimis (CK 96 str.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Patvirtinti taikos sutartį tarp ieškovo UAB „Init“ ir atsakovo DNSB „Dainavos dvyniai“ šiomis sąlygomis:
Atsakovas Daugiabučių namų savininkų bendrija „Dainavos dvyniai“ sutinka su ieškovo UAB „Init“ prevenciniu ieškiniu ir įsipareigoja vienašališkai neišmontuoti ieškovui UAB „Init“ priklausančios telekomunikacinės įrangos, esančios gyvenamuosiuose namuose Krėvės pr. 82A ir 82 B, Kaune, siekiant užtikrinti telekomunikacinių paslaugų teikimą tretiesiems asmenims.Kiekvienos šalies turėtos teisinės pagalbos ir kitos išlaidos, susijusios su šia byla, lieka kiekvienai iš šalių, šalys viena kitai jokių materialinių pretenzijų neturi.Šalių pasirašyta taikos sutartis šalims turi res judicata galią.
Civilinę bylą Nr. 2-10617-775/2012 nutraukti.
Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai grąžinti ieškovui UAB „Init“, į.k. 132658751, 106,50 Lt žyminį mokestį (mokėjimo nurodymas 2012-05-24 Nr. 12051, AB „Swedbank“).
Priteisti iš ieškovo UAB „Init“, į.k. 132658751, ir atsakovo DNSB „Dainavos dvyniai“, į.k. 302598784, valstybei po 86,28 Lt (aštuoniasdešimt šešis litus 28 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM įmonės kodas 188659752, sąskaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.
Dėl šios nutarties per 7 d. gali būti duodamas atskirasis skundas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.