Kauno apylinkės teismo nutarimas

administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. M. nedalyvaujant

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. M. 2014 m. sausio 17 d., apie 19.30 val., Pravieniškių II k., Kaišiadorių r. sav., į Pravieniškių PN-AK 2-osios valdybos teritoriją bandė perduoti (permesti) laisvės atėmimo vietoje laikomiems nuteistiesiems turėti draudžiamus daiktus – 6 vnt. mobilaus ryšio telefonų bei vieną SIM kortelę „Labas“. Protokole nurodyta, kad tokiais savo veiksmais A. M. pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 191 str. 1 d.

A. M., kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, neatvyko į bylos nagrinėjimą, prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).

Administracinė atsakomybė pagal ATPK 191 str. 1 d. taikytina už Lietuvos Respublikos įstatymų ar kitų teisės aktų uždraustų medžiagų, dirbinių, daiktų ir reikmenų perdavimą arba bandymą juos perduoti asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietose ir sulaikytųjų sulaikymo vietose.

Bandymu perduoti uždraustus daiktus ATPK 191 str. 1 d. prasme laikomas ne tik fizinis veiksmas, kai vienas asmuo duoda, o kitas (nuteistasis) draudžiamus turėti daiktus paima. Bandymu pripažįstami ir paruošiamieji veiksmai, atliekami siekiant perduoti uždraustus daiktus. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. M. tokius paruošiamuosius veiksmus atliko: atvyko į Pravieniškių II k., Kaišiadorių r., prie Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-osios valdybos teritorijos, atsivežė perduoti paruoštus nuteistiesiems draudžiamus turėti daiktus bei ketino permesti juos į teritoriją.

Motyvuojamoji dalis

A. M. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal ATPK 191 str. 1 d. įrodyta byloje surinktais ir teismo posėdžio metu ištirtais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-6270204-14 (b. l. 3), kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; 2014 m. sausio 17 d. Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS PP tyrėjo J. L. (b.l. 5), Viešosios tvarkos pažeidimų prevencijos Pravieniškių II gyvenvietėje ir jos apylinkėse bei draudžiamų nuteistiesiems turėti daiktų patekimo į pataisos namus užkardymo koordinacinės tarybos vyr. prižiūrėtojo D. A., Viešosios tvarkos pažeidimų prevencijos Pravieniškių II gyvenvietėje ir jos apylinkėse bei draudžiamų nuteistiesiems turėti daiktų patekimo į pataisos namus užkardymo koordinacinės tarybos APS inspektoriaus R. J. 2014-01-17 tarnybiniais pranešimais (b. l. 5,6,7), kuriuose nurodyta, kad prie Pravieniškių PN-AK 2-os valdybos gamybinės zonos išorinės tvoros buvo sulaikytas asmuo, kuris per įstaigos tvorą į įstaigos gamybinės zonos teritoriją permetė paketą bei kurio striukės kišenėje buvo rasti du paketai, apvynioti lipnia permatoma juosta bei kuris prisipažino permetęs vieną paketą į Pravieniškių PN-AK 2 valdybos teritoriją ten bausmę atliekantiems nuteistiesiems bei norėjo permesti kitus du paketus, tačiau buvo sulaikytas; 2014-01-17 Dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu (b.l. 6), iš kurio matyti, kad iš A. M. paimti daiktai: mobilaus ryšio telefonai „Samsung GT-E 1200M“, IMEI (duomenys neskelbtini), „Samsung GT-E 1200M, IMEI (duomenys neskelbtini), „Samsung GT-E 1200M, IMEI (duomenys neskelbtini), „Samsung GT-E 1080W, IMEI (duomenys neskelbtini), „Nokia 2630“, IMEI (duomenys neskelbtini), „Nokia“ juodos spalvos be IMEI, ant viršutinės telefono dalies užrašas „Express music“, SIM kortelė LABAS; paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens 2014 m. sausio 17 d. paaiškinimu (b. l. 9), kuriame jis nurodė, kad 2014 m. sausio 17 d., apie 19.30 val. permetė vieną paketą į pataisos namų teritoriją, kuriame buvo nuteistiesiems draudžiami turėti daiktai, ketino permesti dar du paketus, tačiau to padaryti nespėjo, kadangi buvo sulaikytas patrulinės grupės pareigūnų.

Teismas, remdamasis įstatymo nustatyta tvarka surinktais ir teisminio bylos nagrinėjimo metu patikrintais įrodymais, juos išanalizavęs ir įvertinęs, laiko įrodytu, jog A. M. 2014 m. sausio 17 d., apie 19.30 val., Pravieniškių II k., Kaišiadorių r. sav., į Pravieniškių PN-AK 2-osios valdybos teritoriją bandė perduoti (permesti) laisvės atėmimo vietoje laikomiems nuteistiesiems turėti draudžiamus daiktus – 6 vnt. mobilaus ryšio telefonų bei vieną SIM kortelę „Labas“, todėl jo veiksmai kvalifikuotini kaip pažeidimas, numatytas ATPK 191 str. 1 d., t.y. kaip Lietuvos Respublikos įstatymų ar kitų teisės aktų uždraustų medžiagų, dirbinių, daiktų ir reikmenų perdavimas arba bandymas juos perduoti asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietose, sulaikytųjų sulaikymo vietose.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį - padarytu pažeidimu kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę - A. M. anksčiau pagal ATPK 191 str. 1 d. nebaustas, neteistas, nedirba. A. M. atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į visas šias aplinkybes, A. M. skirtina kiek mažesnė nei vidutinio dydžio bauda, numatyta ATPK 191 str. 1 d. sankcijoje su daiktų, buvusių administracinio teisės pažeidimo padarymo tiesioginiu objektu, konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) už padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 191 str. 1 d. skirti nuobaudą - 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą su mobilaus ryšio telefonų: „Samsung GT-E 1200M“, IMEI (duomenys neskelbtini), „Samsung GT-E 1200M, IMEI (duomenys neskelbtini), „Samsung GT-E 1200M, IMEI (duomenys neskelbtini), „Samsung GT-E 1080W, IMEI (duomenys neskelbtini), „Nokia 2630“, IMEI (duomenys neskelbtini), „Nokia“ juodos spalvos be IMEI, ant viršutinės telefono dalies užrašas „Express music“, SIM kortelės LABAS, paimtų iš A. M. pagal 2014 m. sausio 17 d. dokumentų ir daiktų paėmimo protokolą, konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.