- Teismas
- Utenos apylinkės teismo Utenos rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-08-27
- Bylos Nr.
- II-76-958/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 4-50-3-00091-2020-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Palikti nutarimą nepakeistą ir skundo nepatenkinti
- Teisėjas
- Kristina Latožienė (pirm.)
- Pažeidėjas
- V. N.
- Institucija
- Utenos apskrities vyriausiasis policijos komisariato Kelių policijos skyrius
nutarimą priėmusios institucijos Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato atstovui nedalyvaujant,
išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo V. N. skundą dėl Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2020 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) panaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. N. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2020 m. liepos 16 d. nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 431 straipsnio 2 dalį paskirta administracinė nuobauda - 490 EUR bauda už tai, kad jis 2020-04-27, 15.40 val. iki 2020-06-18, 13.52 val. policijos pareigūnui pareikalavus, kad būtų atskleistas teisės pažeidimas, būdamas UAB (duomenys neskelbtini) direktoriumi, nepateikė duomenų (vardo, pavardės, asmens kodo ar gimimo metų, gyvenamosios vietos adreso, vairuotojo pažymėjimo numerio, išdavimo datos ir išdavusios institucijos) apie asmenį, kuris 2020-04-27 (duomenys neskelbtini) naudojosi UAB (duomenys neskelbtini) priklausančiu automobiliu VW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pažeidimas padarytas pakartotinai.
Šalies argumentai
Administracinėn atsakomybėn traukiamas V. N. pateikė skundą dėl minėto nutarimo, kuriuo prašo nutarimą panaikinti, nurodo, jog su priimtu nutarimu nesutinka, kadangi jam nebuvo įteiktas policijos pareigūno reikalavimas dėl duomenų pateikimo, dėl nurodytos priežasties neturėjo galimybių įvykdyti policijos pareigūno nurodymo. UAB (duomenys neskelbtini) yra pripažinta įmone, kuriai taikomi VMI ir SODRA mokestinės pagalbos priemonės dėl COVID-19, nuo pat karantino paskelbimo momento, t. y. nuo 2020 m. kovo 16 d. iki 2020 m. birželio 16 d. įmonės veikla buvo sustabdyta ir veikla nevykdoma. Karantino metu procesinių dokumentų įteikimo tvarka buvo pakeista ir pasirašytinai procesiniai dokumentai nebuvo įteikinėjami, todėl ir reikalavimas pateikti informaciją apie transporto priemonę vairavusį asmenį jam nebuvo įteiktas nei darbovietėje, nei jo gyvenamojoje vietoje.
Atsiliepimas
Nutarimą priėmusi institucija Utenos apskrities vyriausiasis policijos komisariatas atsiliepime nurodė, jog su skundu nesutinka, nutarimas priimtas teisėtai ir pagrįstai, išnagrinėjus ir įvertinus surinktų įrodymų visumą. V. N. pranešimas buvo siunčiamas du kartus: 2020-05-04 ir 2020-07-09. Prašo skundo nepatenkinti, nutarimą palikti nepakeistą.
Motyvuojamoji dalis
Skundas netenkintinas.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas V. N. teismo posėdžio metu skundą palaikė ir nurodė, jog negavo reikalavimo pateikti informaciją apie transporto priemonę vairavusį asmenį, kadangi įmonė dėl karantino savo veiklos nevykdė, pašto niekas netikrino. Juridinių asmenų registre nurodyto elektroninio pašto netikrino.
Iš kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolo matyti, jog greičio matavimo prietaisu Traffipax, 504-200/60194, 1089099, 2020-04-27 15.40 val. (duomenys neskelbtini) buvo užfiksuotas pažeidimas, padarytas transporto priemone, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) transporto priemonės savininkas UAB (duomenys neskelbtini) (administracinio nusižengimo byla, b. l. 1).
Utenos apskrities VPK 2020-05-04 ir 2020-07-09 surašė pranešimus UAB (duomenys neskelbtini) dėl užfiksuoto administracinio nusižengimo, kuriame nurodė, jog transporto priemone, kurios registracijos numeris (duomenys neskelbtini) gamybinė markė VOLKSWAGEN, modelis TOUAREG, 2020-04-27, 15.40 val. (duomenys neskelbtini) buvo padarytas administracinis nusižengimas. Prašoma per tris darbo dienas nuo pranešimo apie administracinį nusižengimą gavimo dienos pranešti duomenis apie asmenį, kuris administracinio nusižengimo padarymo metu naudojosi transporto priemonės savininkui (valdytojui) priklausančia transporto priemone (adm. nusižengimo byla Nr. 2-3, 4-5 b. l.). Pranešimai transporto priemonės savininkui ar valdytojui išsiųsti 2020-05-04 ir 2020-07-09 el. paštu (duomenys neskelbtini) (adm. nusižengimo byla, 6 b. l.).
2020-06-18 V. N. surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini) už administracinį nusižengimą, numatytą ANK 431 straipsnio 2 dalyje, 2020-07-16 byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka ir nutarimu V. N. paskirta 490 EUR bauda (adm. nusižengimo byla, 1-2 b. l.).
ANK 431 straipsnio 1 dalyje numatyta atsakomybė transporto priemonės savininkui (valdytojui), kuris nevykdė Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatyme nustatytų reikalavimų. O šio straipsnio 2 dalis nustato, kad šio straipsnio 1 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo keturių šimtų keturiasdešimt iki šešių šimtų eurų.
ANK 431 straipsnio 1 dalis yra blanketinė teisės norma nukreipianti į Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymą. Šio įstatymo 20 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad policijos pareigūnui, aplinkos apsaugos valstybinės kontrolės pareigūnui, savivaldybės vykdomajai institucijai arba jos įgaliotam pareigūnui pareikalavus, siekiant išaiškinti teisės pažeidimą, transporto priemonės savininkas (valdytojas) turi nurodyti šiam pareigūnui duomenis apie asmenį (vardą, pavardę, asmens kodą arba gimimo datą, gyvenamąją vietą), kuris tam tikru metu valdė transporto priemonės savininkui (valdytojui) priklausančią transporto priemonę ar ja naudojosi, o juridinio asmens vadovas ar kitas atsakingas asmuo privalo nurodyti šiam pareigūnui duomenis apie asmenį, kuris tam tikru metu naudojosi juridiniam asmeniui priklausančia transporto priemone. Transporto priemonės savininkas (valdytojas) arba juridinio asmens vadovas ar kitas atsakingas asmuo, nepateikę šioje dalyje nurodytų duomenų, atsako už transporto priemonės savininko (valdytojo) pareigų neatlikimą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso nustatyta tvarka. Transporto priemonės savininkas (valdytojas) arba juridinio asmens vadovas ar kitas atsakingas asmuo už pareigų neatlikimą neatsako, jeigu jis prarado transporto priemonę prieš savo valią.
ANK 611 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad kai transporto priemonės savininkas (valdytojas) yra juridinis asmuo, apie šio straipsnio 1 dalyje nurodytą administracinį nusižengimą pranešama šio juridinio asmens vadovui. Juridinio asmens vadovas ar kitas atsakingas asmuo per tris darbo dienas nuo pranešimo apie administracinį nusižengimą gavimo dienos privalo pranešti duomenis apie asmenį (vardą, pavardę, asmens kodą arba gimimo datą, gyvenamąją vietą, dokumento, suteikiančio teisę vairuoti transporto priemones, išdavimo datą, numerį ir dokumentą išdavusią instituciją), kuris administracinio nusižengimo padarymo metu naudojosi transporto priemonės savininkui (valdytojui) priklausančia transporto priemone.
Administracinėn atsakomybėn traukiams asmuo skunde prašydamas panaikinti minėtą nutarimą, nusižengimo nepripažino ir nurodė, jog jokio reikalavimo pateikti informaciją negavo. Tačiau ši aplinkybė nepagrįsta jokiais įrodymais. Be to, byloje esančiais duomenimis nustatyta, jog pranešimas UAB (duomenys neskelbtini) pakartotinai išsiųstas ir 2020-07-09, jau pasibaigus karantinui.
Taigi, V. N., būdamas juridinio asmens atsakingas asmuo, tinkamai savo pareigos neatliko ir pagal institucijos pateiktus reikalavimus ANK 611 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka per tris darbo dienas nepateikė duomenų apie vairuojant UAB (duomenys neskelbtini) priklausančią transporto priemonę padariusį nusižengimą asmenį. Todėl jo veika tinkamai kvalifikuota pagal ANK 413 straipsnio 2 dalį.
Esant šioms aplinkybėms, V. N. skundas netenkinamas, o Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2020 m. liepos 16 d. nutarimas Nr. (duomenys neskelbtini) paliekamas nepakeistas (ANK 642 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
Rezoliucinė dalis
Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 642 straipsnio 1 dalies 1 punktu,
nutaria:
V. N. skundo netenkinti.
Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2020 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) palikti nepakeistą.
Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.