- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-01-27
- Bylos Nr.
- A2.2.-132-941/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-47-3-00082-2015-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaida Rimkienė
- Pažeidėjas
- R. G.
- Kategorijos
- 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, teismo posėdyje dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. G., išnagrinėjusi R. G., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, išsiskyrusios, nedirbančios, užsiregistravusios drabo biržoje, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. G. 2014 m. rugsėjo mėn., tikslus laikas ir data tyrimo metu nenustatyti, iš buto (duomenys neskelbtini) pagrobė svetimą K. B. priklausančią auksinę 92,68 Eur vertės grandinėlę. Šiais veiksmais R. G. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. numatytą administracinį teisės pažeidimą.
Šalies argumentai
R. G. kalta prisipažino ir paaiškino, kad 2014 m. rugpjūčio ar rugsėjo mėn., tikslios datos ir laiko neatsimena, svečiavosi pas kaimynę K. B. (duomenys neskelbtini). Dėl sunkios finansinės padėties iš spintelės pagrobė dėžutę, tikėdamasi rasti kažką vertingo. Dėžutėje buvo auksinė grandinėlė. Auksinę užstatė lombarde, kad galėtų padengti skolas. Grandinėlę lombardas grąžino K. B.. Ji pagal galimybes dalimis atsiskaitys su lombardu. Dėl savo elgesio gailisi.
Administracinis teisės pažeidimas, be pačios R. G. prisipažinimo, įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimą, kita administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjos atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tai, kad ji dėl padaryto pažeidimo gailisi, pažeidimas padaryta dėl sunkios materialinės padėties (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pagrobtas turtas grąžintas savininkei. Pažeidėja nedirba, registruojasi darbo biržoje, augina mažametį 10 metų vaiką, pačios paaiškinimais pargyvena iš 166 Eur socialinės pašalpos ir Garantinio fondo mokamo 56 Eur išlaikymo vaikui. Skirtina švelniausia sankcijoje numatyta nuobauda.
Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėja nedirba, į nurodytas aplinkybes apie pažeidėjos turtinę padėtį, jos pačios prašymu, paskirta bauda pakeistina nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už 6 Eur baudos bei nustatant 1 mėnesio terminą jiems atlikti (LR ATPK 21 str. 3 d., 313 str. 4 d.). Išaiškintina, kad dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo asmuo turi kreiptis į Telšių apskrities VPK Karaliaus Mindaugo g. 1, Telšiai, 227 kabinetas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
R. G. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir skirti 86 Eur baudą.
Paskirtą baudą pakeisti 14 valandų nemokamais viešaisiais darbais, nustatant 1 mėnesio terminą jiems atlikti.
Išaiškinti nemokamų viešųjų darbų atlikimo tvarką.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.