- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-03-01
- Bylos Nr.
- T-42-766/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 1-35-3-00028-2011-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Nuteistasis
- E., E. V.
Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Šabanskienė, sekretoriaujant Vidai Greičienei, dalyvaujant prokurorui Artūrui Karjakinui,
teismo posėdyje išnagrinėjo antstolių Rimos Adomaitienės ir Doloresos Petronaitienės kontoros teikimą dėl paskirtos bausmės – baudos pakeitimo kita bausme.
Išnagrinėjusi vykdomąją bylą, išklausiusi nuteistosios E. V. paaiškinimus bei prokuroro išvadą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), 2000 m. gruodžio 6 d. Radviliškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteista pagal LR BK 310 str. 6 d. 100 MGL ( 12500 Lt ) bauda, įpareigojant baudą sumokėti per 1 metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2000-12-27.
Antstolė Rima Adomaitienė teikimu siūlo E. V. paskirtą 12500 Lt baudą, pakeisti kita bausme, nes ji turto ir pajamų, į kuriuos būtų galima nukreipti išieškojimą, neturi, 2011-02-09 buvo surašytas išieškojimo negalimumo aktas.
Nuteistoji E. V. prašo teikimą tenkinti. Paaiškino, kad neturi iš ko sumokėti baudos, nesumokėjo nei lito, nori atidirbti vietoj baudos viešuosius darbus. Per visą laiką išvykusi niekur nebuvo, nesislapstė, augina 5 vaikus.
Prokuroras prašo teikimą atmesti. Nurodo, kad E. V. naujų nusikalstamų veikų nepadarė, nesislapstė. Kadangi yra suėjęs apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senaties terminas, nuosprendis negali būti vykdomas.
Teikimas atmestinas. LR BK 96 str. 1 d. 1 p. b) pap. numatyta, kad apkaltinamasis nuosprendis negali būti vykdomas, jeigu jis nebuvo įvykdytas per trejus metus, kai paskirta ne laisvės atėmimo bausmė. Apkaltinamasis nuosprendis priimtas 2000-12-06, įsiteisėjo 2000-12-27. Nuteistajai E. V. ( T. ) buvo paskirta bausmė, nesusijusi su laisvės atėmimu. E. V. nesislapstė, naujų nusikalstamų veikų nepadarė. Nuosprendžiu buvo įpareigota baudą sumokėti per 1 metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, apkaltinamąjį nuosprendį buvo galima vykdyti iki 2003-12-27, todėl, suėjus apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senačiai, teikimas atmestinas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 352 str., BK 47 str., 96 str. 1 d. 1 p. b) pap., teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Teikimą atmesti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą šiame teisme.