Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2016-03-17 · Byla Nr. AN2.2.-171-1023/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-03-17
Bylos Nr.
AN2.2.-171-1023/2016
Teisminio proceso Nr.
4-34-3-00123-2016-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vaida Baumilė
Administracinė byla Nr. AN2.2.-171-1023/2016Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00123-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1; 3.2.2.
PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. kovo 17 d.Prienai

Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Baumilė, susipažinusi su R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaruotos gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini) gyvenančio S. S. 108-507, Vilnius, administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau- ATPK) 50 straipsnį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. vasario 22 d. Prienų rajono apylinkės teisme gautas Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto šeštojo policijos komisariato 2016 m. vasario 12 d. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame administracinėn atsakomybėn traukiamas R. B.. Minėtame protokole nurodoma, kad pažeidimo padarymo vieta- Ateities 91, Vilnius (b.l. 2-3). Iš administracinėje byloje Nr. AN2.2.-171-1023/2016 esančių dokumentų matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. B., gim.1998-08-03, yra nepilnametis, kurio deklaruota gyvenamoji vieta- (duomenys neskelbtini) tačiau faktinė gyvenamoji vieta- S. S. 108-507, Vilnius (b.l. 2-3, 6, 7, 10, 12). Pažymėtina, kad pats administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo paaiškinime nurodė, kad gyvena S. S. 108-507, Vilnius (b.l. 6). Iš pažeidimą padariusio asmens duomenų išrašo matyti, kad pažeidėjo faktinė gyvenamoji vieta yra S. S. 108-507, Vilnius (b.l. 7). Iš Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto šeštojo policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus prevencijos poskyrio specialistės L. Š. tarnybinio pranešimo matyti, kad pažeidėjas R. B. mokosi ir mokymosi metu gyvena S. S. 108-507, Vilnius (b.l. 12). Atsižvelgiant į šias teisiškai reikšmingas aplinkybes laikytina, kad pažeidėjo gyvenamoji vieta yra S. S. 108-507, Vilnius.

ATPK 281 straipsnio 1 dalyje yra numatyta, kad administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal jo padarymo vietą. Nepilnamečių, jų tėvų arba globėjų (rūpintojų) administracinių teisės pažeidimų bylos nagrinėjamos pagal administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens gyvenamąją vietą (ATPK 281 straipsnio 6 dalis). Atsižvelgiant į šias teisės normas ir vadovaujantis teisingumo, protingumo, ekonomiškumo principais administracinio teisės pažeidimo byla R. B. atžvilgiu perduotina pagal teismingumą nagrinėjimui Vilniaus miesto apylinkės teismui, kadangi pažeidėjo gyvenamoji vieta yra S. S. 108-507, Vilnius (ATPK 280 str. 1 p., 281 str. 6 d., 287 str. 1d. 3p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 281 str. 1 d., 287 str. 1 d. 3 p., teismas

nutarė:

Administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, perduoti pagal teismingumą Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Nutarimas neskundžiamas.

Teisėja Vaida Baumilė