- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-04-28
- Bylos Nr.
- e2YT-1170-304/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-47-3-00562-2017-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Judita Staševičienė
- Pareiškėjas
- R. Š.
- Suinteresuotas asmuo
- H. Š.
- Advokatai
- Algirdas Juška
išvadą teikiančios institucijos Telšių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos ir rūpybos skyriaus atstovei Neringai Ubartienei,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo R. Š. pareiškimą suinteresuotam asmeniui H. Š., išvadą teikiančiai institucijai Telšių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos ir rūpybos skyriui dėl teismo sprendimo, kuriuo fizinis asmuo pripažintas neveiksniu, peržiūrėjimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas prašė peržiūrėti Telšių rajono apylinkės teismo 2007 m. birželio 14 d. sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-395-187/2007, kuriuo suinteresuotas asmuo H. Š. pripažintas neveiksniu, pripažinti jį neveiksniu konkrečiose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Nurodė, kad po teismo sprendimo priėmimo dienos H. Š. sveikata nepakito.
Suinteresuoto asmens H. Š. atstovė advokatė R. Valiukienė sutinka su pareiškėjo pareiškimu ir prašo jį tenkinti.
Išvadą teikiančios institucijos atstovė pareiškimą palaiko.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Bylos medžiaga nustatyta, kad Telšių rajono apylinkės teismo 2007 m. birželio 14 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-395-187/2007 H. Š. pripažintas neveiksniu, Telšių rajono apylinkės teismo 2007 m. liepos 17 d. nutartimi jam nustatyta globa ir globėju paskirtas R. Š. (b. l. 2). Nagrinėjamoje byloje nėra duomenų, jog H. Š. psichinė būklė iš esmės pasikeitė (pagerėjo), todėl teismas neskyrė papildomos ar pakartotinės ekspertizės (CPK 469 straipsnio 1 dalis). Teismas, įvertinęs bylos medžiagą, atsižvelgdamas į Telšių rajono apylinkės teismo 2007 m. birželio 14 d. sprendime konstatuotą psichinę H. Š. būseną, Telšių „Vilties“ mokyklos pavaduotojos socialiniam darbui išvadą, byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimus, į tai, kad H. Š. nesugeba pasirūpinti savo poreikiais, turi sunkumų atlikti bet kokią veiklą, sprendžia, kad yra pagrindas tenkinti pareiškimą ir pripažinti jį neveiksniu pareiškime nurodytose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse (CK 2.10 straipsnio l dalis).
Telšių rajono apylinkės teismo 2007 m. liepos 17 d. nutartimi H. Š. nustatyta globa, globėju paskirtas R. Š. Byloje nėra duomenų, leidžiančių manyti, kad pareiškėjo paskyrimas globėju neatitiktų globotinio interesų, todėl pareiškėjas skirtinas (paliktinas paskirtas) globėju (CK 3.242 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263, 270, 468, 469 straipsniais,
nusprendžia:
pareiškimą patenkinti.
Pakeisti Telšių rajono apylinkės teismo 2007 m. birželio 14 d. sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-395-187/2007 ir pripažinti H. Š., a. k. (duomenys neskelbtini), neveiksniu šiose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse: 1) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo srityje, susijusioje su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); 2) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo srityje, susijusioje su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; 3) kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); 4) nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); 5) savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); 6) sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); 7) naudojimosi balsavimo teise srityje; 8) paveldėjimo teisės srityje; 9) gebėjimo kreiptis į teismą ir į viešojo administravimo institucijas srityje.
Įsiteisėjus sprendimo daliai dėl H. Š. pripažinimo neveiksniu nurodytose srityse, nustatyti jam globą šiose srityse, jo globėju paliekant R. Š., a. k. (duomenys neskelbtini).
Įsiteisėjus teismo sprendimui, jį ne vėliau kaip kitą darbo dieną po įsiteisėjimo išsiųsti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registrui.
Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.