Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų teisėjas Saulius Vanagas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo D. R. (toliau ir Pareiškėjas) prašymą dėl inicijuojamo juridinio asmens likvidavimo atšaukimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkinamas.

3. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.70 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Juridinių asmenų registro tvarkytojas turi teisę inicijuoti juridinio asmens likvidavimą, kai yra bent viena iš šių aplinkybių: 1) juridinis asmuo nepateikė CK 2.66 straipsnio 4 dalyje nustatytų dokumentų per dvylika mėnesių nuo šiame kodekse ar kituose įstatymuose nustatytų šių dokumentų pateikimo Juridinių asmenų registrui terminų pabaigos; 2) nesuformuoti juridinio asmens valdymo organai ir dėl to jie negali priimti sprendimų ilgiau negu šešis mėnesius; 3) juridinio asmens valdymo organų narių ilgiau negu šešis mėnesius negalima surasti juridinio asmens buveinėje ir jų adresais, nurodytais Juridinių asmenų registre; 4) juridinis asmuo per penkerius metus neatnaujino savo duomenų Juridinių asmenų registre ir yra pagrindas manyti, kad šis juridinis asmuo jokios veiklos nevykdo; 5) politinė partija Politinių partijų įstatymo nustatyta tvarka vienerius metus nepateikė savo narių sąrašo; 6) akcinės bendrovės ar uždarosios akcinės bendrovės įstatinis kapitalas yra mažesnis už įstatymuose nustatytą minimalų įstatinio kapitalo dydį; 7) teismas priima nutartį atsisakyti iškelti nemokaus juridinio asmens bankroto bylą ir pavesti inicijuoti juridinio asmens likvidavimą Juridinių asmenų registro tvarkytojo iniciatyva ir apie tai praneša Juridinių asmenų registro tvarkytojui.

4. Iš teismui pateiktų duomenų nustatyta, jog Pareiškėjas D. R. yra UAB (duomenys neskelbtini) vienintelis akcininkas bei vadovas. Pareiškėjo įmonei UAB (duomenys neskelbtini) likvidavimas inicijuotas CK 2.70 straipsnio 1 dalies 1 punkto pagrindu – juridinis asmuo nepateikė šio kodekso 2.66 straipsnio 4 dalyje nustatytų dokumentų per dvylika mėnesių nuo šiame kodekse ar kituose įstatymuose nustatytų šių dokumentų pateikimo juridinių asmenų registrui terminų pabaigos. VĮ Registrų centras 2023 m. balandžio 12 d. pranešimu informavo Pareiškėją apie numatomą inicijuoti likvidavimą Registro tvarkytojo iniciatyva pagal CK 2.70 straipsnio nuostatas ir įpareigojo pareiškėją per tris mėnesius nuo pranešimo išsiuntimo ar viešo paskelbimo dienos registro tvarkytojui pateikti dokumentus, paneigiančius likvidavimo pagrindu esančių aplinkybių buvimą, priešingu atveju, priims sprendimą inicijuoti juridinio asmens likvidavimą ir įregistruos teisinį statusą ,,inicijuojamas likvidavimas“. Per nustatytą terminą Pareiškėjas VĮ Registrų centras nepateikė duomenų apie juridinio asmens metines finansines ataskaitas, todėl VĮ Registrų centras 2023 m. liepos 24 d. priėmė sprendimą inicijuoti UAB (duomenys neskelbtini) likvidavimą ir 2023 m. liepos 24 d. Juridinių asmenų registre įregistravo šio juridinio asmens teisinį statusą ,,inicijuojamas likvidavimas“.

5. Inicijuojamas juridinio asmens likvidavimas gali būti atšauktas teismo sprendimu Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso XXXIX skyriuje nustatyta tvarka. Kreiptis į teismą su prašymu atšaukti inicijuojamą juridinio asmens likvidavimą gali juridinio asmens dalyvis ar valdymo organo narys per vienerius metus nuo juridinio asmens, kuriam inicijuojamas likvidavimas, statuso įgijimo (CK 2.70 straipsnio 5 dalis). Šiuo atveju sprendimas inicijuoti UAB (duomenys neskelbtini) likvidavimą buvo priimtas 2023 m. liepos 24 d., statusas ,,inicijuojamas likvidavimas“ Juridinių asmenų registre įregistruotas 2023 m. liepos 24 d., prašymas atšaukti inicijuojamą juridinio asmens likvidavimą teisme gautas 2023 m. rugpjūčio 8 d., taigi nepraleidus CK 2.70 straipsnio 5 dalyje numatyto termino. Iš Juridinių asmenų registro išrašo apie juridinį asmenį nustatyta, kad UAB (duomenys neskelbtini) vadovas yra D. R., kuris pateikė teismui prašymą dėl likviduojamos įmonės statuso panaikinimo, todėl pripažintina, jog prašymą teismui pateikė tinkamas subjektas (CK 2.70 straipsnio 5 dalis). Kartu su prašymu pateikti įrodymai patvirtina ir tai, jog pareiškėjas VĮ yra pateikęs 2020 metų, 2021 metų bei 2022 metų finansinės atskaitomybės dokumentus.

6. Įvertinus juridinio asmens likvidavimo inicijavimo pagrindą, juridinio asmens aktyvius veiksmus siekiant išvengti likvidavimo, atsižvelgus į tai, kad prašymas teismui paduotas tinkamo subjekto ir nepraleidus įstatyme nustatyto termino, darytina išvada, jog nėra priežasčių, kurios leistų spręsti, jog UAB (duomenys neskelbtini) likvidavimo atšaukimas yra negalimas. Esant tokioms aplinkybėms, konstatuotina, kad prašymas atšaukti inicijuojamą juridinio asmens likvidavimą yra pagrįstas, todėl tenkinamas (CK 2.70 straipsnio 5 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 579-582 straipsniais, teismas

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Atšaukti inicijuojamą juridinio asmens uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buv. adresas Kupiškio r. sav., (duomenys neskelbtini), likvidavimą.

Apie priimtą sprendimą ne vėliau kaip kitą darbo dieną pranešti Juridinių asmenų registro tvarkytojui (valstybės įmonei Registrų centrui).

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.