Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jolita Rasiukevičienė, teismo posėdyje išnagrinėjusi M. A., a.k. (duomenys neskelbtini) neturinčio nuolatinės gyvenamosios vietos, bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. A. 2010-02-28 apie 03.10 val. viešoje vietoje, t. y. namo, esančio M. K. Čiurliono g. 25A, Vilniuje, koridoriuje, nevykdė teisėto pareigūnų reikalavimo nusiraminti, stumdėsi, pasipriešino sulaikomas, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 1 d.

Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta M. A. nedalyvaujant, kadangi jis, būdamas pasirašytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, į jos nagrinėjimą neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl darytina išvada, kad M. A. vengia atvykti į teismą (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltę pilnai įrodo byloje surinkti įrodymai: įvykio ataskaita (b. l. 2), tarnybiniai pranešimai dėl pasipriešinimo (b. l. 3, 5), paties M. A. paaiškinimas (b. l. 11), iš kurių matyti, kad M. A. 2010-02-28 apie 03.10 val. viešoje vietoje, t.y. namo, esančio M. K. Čiurliono g. 25A, Vilniuje, koridoriuje, nevykdė teisėto pareigūnų reikalavimo nusiraminti, stumdėsi, pasipriešino sulaikomas.

Tokiais veiksmais M. A. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 1 d..

Teismas, skirdamas M. A. nuobaudą, atsižvelgia į tai, kad M. A. atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta, taip pat į pažeidėjo asmenybę – pažeidėjas per vienerius metus administracinėn atsakomybėn traukiamas šeštą kartą, todėl sprendžia, kad M. A. skirtina nuobauda – administracinis areštas, kurios dydis artimas ATPK 187 str. 1 d. sankcijoje šios nuobaudos rūšies vidurkiui, t.y. 20 parų arešto.

ATPK 336 str. nustatyta, jog nutarimą dėl administracinio arešto vykdo policijos įstaigos Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka, atsižvelgiant į tai nutarimo vykdymas pavestinas Vilniaus apskrities VPK.

Rezoliucinė dalis

nutari a:

Pripažinti M. A. kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 1 d. ir skirti M. A., a.k. (duomenys neskelbtini) dvidešimt parų arešto.

Nutarimo dėl administracinio arešto vykdymą pavesti Vilniaus apskrities VPK.

Nutarimas per dešimt dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.