Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, 9 klasių išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas:

1999-12-01 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 1 d. (iki 2003-05-01 galiojusio BK redakcija), laisvės atėmimu 1 m., LR BK 47 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 m.;2000-02-22 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 274 str. 2 d., 271 str. 2 d, 227 str. (iki 2003-05-01 galiojusio BK redakcija), laisvės atėmimu 1 m. 3 mėn. su 1/6 dalies turto konfiskavimu;2000-12-04 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 16 str. 2 d. ir 271 str. 2 d. (iki 2003-05-01 galiojusio BK redakcija), laisvės atėmimu 6 mėn. su 1/2 dalies turto konfiskavimu;2001-02-26 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo pagal LR BK 272 str. 2 d. (iki 2003- 05-01 galiojusio BK redakcija), laisvės atėmimu 5 m. 3 mėn. su viso turto konfiskavimu; 2003-08- 12 nutartimi perkvalifikuota į LR BK 22 str. 1 d. 180 str. 1 d., skirta laisvės atėmimo 4 m. bausmė;2002-11-05 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 293 str. 1 d. (iki 2003-05-01 galiojusio BK redakcija), laisvės atėmimu 6 mėn., LR BK 43 str. galutinė subendrinta bausmė - 3 m. 6 mėn. laisvės atėmimo;2005-11-08 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d. laisvės atėmimu 8 mėn.;2006-04-20 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal BK 178 str. 1 d., BK 241 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 m., LR BK 64 str. galutinė subendrinta bausmė - 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo;2006-09-05 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo, pakeisto 2006-11-21 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu, pagal BK 178 str. 1 d., 214 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 m. 3 mėn., LR BK 63 str. 9 d. galutinė subendrinta bausmė - 1 m. 9 mėn. laisvės atėmimo;2008-11-17 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 4 d. laisvės apribojimu 6 mėn.;2009-01-28 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 1 d. areštu 40 parų, LR BK 64 str. galutinė subendrinta bausmė - 50 parų arešto;2009-02-06 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 4 d. areštu 20 parų,2009-09-11 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d. areštu 30 parų;2010-01-26 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., LR BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 6 epizodai., 178 str. 1 d., 22 str. 1 d., 178 str. 4 d., 180 str. 2 d. laisvės atėmimu 3 m.,

kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d., 178 str. 4 d., 178 str. 4 d., padarymu.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamasis R. K. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, o būtent:

jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2013-03-05 apie 09.40 val., būdamas UAB „Eurovaistinė" filiale Nr. 34, esančiame Minties g. 56, Vilniuje, paėmė prie kasos gulėjusius vaistus - 2 vnt. Mollers Omega - 3, kurio vieneto kaina 55,99 Lt ir 2 vnt. Mollers Dobbel Immunity, kurio vieneto kaina 53,99 Lt, ir nesumokėjęs už prekes pabėgo, tokiu būdu pagrobė UAB „Eurovaistinė" priklausantį 219,96 Lt vertės turtą, t.y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d.

Be to, jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2013-03-08 apie 12.55 val., būdamas UAB „Eurovaistinė" filiale Nr. 34, esančiame Minties g. 56, Vilniuje, paėmė nuo lentynos gulėjusius vaistus - 1 vnt. Coldrex Hotrem Lemon, kurio kaina 20,99 Lt, 2 vnt. Coldrex Maxgrip Lemon, kurio vieneto kaina 21,25 Lt, 2 vnt. Coldrex Maxgrip Menthol and Berries, kurio vieneto kaina 21,25 Lt ir 2 vnt. Coldrex, kurio vieneto kaina 20,49 Lt, ir nesumokėjęs už prekes pabėgo, tokiu būdu pagrobė UAB „Eurovaistinė" priklausantį 146,97 Lt vertės turtą, t.y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d.

Be to, jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2013-03-08 apie 18.50 vai., būdamas UAB „Eurovaistinė" filiale Nr. 229, esančiame Žirmūnų g. 107, Vilniuje, paėmė nuo lentynos gulėjusius vaistus - 6 vnt. Super Cal500Mag250Zincl5, kurio vieneto kaina yra 37,88 Lt, ir nesumokėjęs už prekes pabėgo, tokiu būdu pagrobė UAB „Eurovaistinė" priklausantį 227,27 Lt vertės turtą, t.y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d.

Teisiamajame posėdyje kaltinamasis R. K. pripažino savo kaltę dėl jam inkriminuojamų nusikalstamų veikų visiškai ir parodė, kad kovo 5 dieną pavogė kaltinime išvardintus daiktus, kovo 8 d. pavogė kaltinime išvardintus daiktus, kovo 8 d. Žirmūnų „Eurovaistinė“ pavogė kaltinime išvardintus daiktus. Vogė todėl, kad reikėjo pinigų. Sutinka atlyginti žalą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 273 straipsniu, byla išnagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka.

Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu liudytojas K. V. parodė, kad dirba UAB „Eurovaistinė" apsaugos vadovu. Vykdant pareigas, be kito ko, jis peržiūrinėja vaizdo įrašus, analizuoja juos, kontroliuoja apsaugos sistemas. 2013-03-13 peržiūrėjus vaizdo stebėjimo kamerų įrašus, darytus "Eurovaistinė" filiale Nr. 34, Minties g. 56, Vilniuje, nustatyta, kad 2013-03-05 apie 9.40 val. nepažįstamas vyras įvykdė vagystę, kurios metu iš vaistinės pardavimo patalpų pavogė 2 vnt. Mollers Omega - 3, kurio vieneto kaina 55,99 Lt, ir 2 vnt. Mollers Dobbel Immunity, kurio vieneto kaina 53,99 Lt. Viso pavogta prekių už 219,96 Lt. 2013-03-08 apie 12.55 val. nepažįstamas vyras įvykdė vagystę toje pačioje vaistinėje, kurios metu iš vaistinės pardavimo patalpų pavogė 1 vnt. Coldrex Hotrem Lemon, kurio kaina 20,99 Lt, 2 vnt. Coldrex Maxgrip Lemon, kurio vieneto kaina 21,25 Lt, 2 vnt. Coldrex Maxgrip Menthol and Berries, kurio vieneto kaina 21,25 Lt ir 2 vnt tablečių pakuočių Coldrex, kurio vieneto kaina 20.49 Lt. Viso pavogta prekių už 146,97 Lt. 2013-03-08 apie 18.50 val. į „Eurovaistinė" filialą Nr. 229, Žirmūnų g. 107, Vilniuje, užėjo nepažįstamas vyras, kuris iš vaistinės pardavimo patalpų pavogė 6 vnt. vitaminų Super Cal500Mag250Zincl 5, kurių vieneto kaina 37,88 Lt. Viso pavogta prekių už 227,28 Lt (b.l. 28, 29, 30).

Apžiūros protokole nurodyta, kad yra apžiūrėta CD laikmena, kurioje pateiktas UAB „Eurovaistinė" vaizdo įrašas dėl vagystės 2013-03-05 iš „Eurovaistinės" filialo Nr. 34, esančio Minties g. 56, Vilniuje. Jame užfiksuota, kaip vyriškis (R. K.) apie 09,37 val. užėjo į vaistinę, po to nuo prekystalio paėmė 4 pakavimus vaistų ir nesumokėjus pasišalino (b.l. 22, 23).

Apžiūros protokole nurodyta, kad yra apžiūrėta CD laikmena, kurioje pateiktas UAB „Eurovaistinė" vaizdo įrašas dėl vagystės 2013-03-08 iš „Eurovaistinės" filialo Nr. 34, esančio Minties g. 56, Vilniuje. Jame užfiksuota, kaip vyriškis (R. K.) apie 12,54 val. užeina į vaistinę, po to prieina prie lentynos su vaistais ir nuo jos paėmė 7 pakavimus vaistų ir nesumokėjus pasišalino (b.l. 24, 25).

Apžiūros protokole nurodyta, kad yra apžiūrėtas CD laikmena pateiktas UAB „Eurovaistinė" vaizdo įrašas dėl vagystės 2013-03-08 iš „Eurovaistinės" filialo Nr. 229, esančio Žirmūnų g. 107, Vilniuje. Jame užfiksuota, kaip vyriškis (R. K.) apie 18,53 val. užeina į vaistinę, po to prieina prie lentynos su vaistais, nuo jos paėmė 6 pakavimus vaistų ir nesumokėjus pasišalino (b.l. 24, 25).

Iš surinktų, ištirtų ir įvertintų įrodymų visumos darytina išvada, jog kaltinamasis R. K. padarė jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas. Savo kaltę jis prisipažino visiškai. Kaltinamojo kaltę ir nusikalstamų veikų padarymą patvirtina jo paties parodymai, liudytojo K. V. parodymai, apžiūros protokolų duomenys. Pasikėsintų pagrobti daiktų vertė vienos veikos metu viršija 1 MGL dydžio sumą, bet neviršija 3 MGL. Taigi, kaltinamojo R. K. nusikalstamos veikos baigtos, veikos tyčinės, kvalifikuotinos pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 4 dalį (trys epizodai).

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo R. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi dėl jų padarymo (Lietuvos Respublikos BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustato.

UAB „Eurovaistinė“ ikiteisminio tyrimo metu pareiškė 594,21 Lt civilinį ieškinį dėl turtinės žalos atlyginimo. Civilinis ieškinys yra pagrįstas, tenkintinas visiškai ir nurodyta turtinė žala priteistina atlyginti iš kaltinamojo R. K.

Skirdamas bausmę kaltinamajam R. K. teismas atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis padarė tris nusikalstamas veikas – baudžiamuosius nusižengimus, veikos tyčinės, baigtos. Atsižvelgiama į kaltinamojo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, jog nėra nustatyta kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į tai, kad byloje yra pareikštas civilinis ieškinys, padaryta turtinė žala, į kaltinamojo asmenybę: 9 klasių išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, neturi legalaus pragyvenimo šaltinio, baustas administracine tvarka, teistas 13 kartų, daugiausia – už nusikalstamas veikas nuosavybei, išvadų dėl savo elgesio nedaro. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, kaltinamajam tikslinga skirti arešto bausmę. Paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsniu.

R. K. ikiteisminio tyrimo metu paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus naikintina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 - 298, 301 - 305, 307 straipsniais, teismas,-

nusprendžia:

pripažinti R. K. kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 4 dalyje, 178 straipsnio 4 dalyje, 178 straipsnio 4 dalyje, ir jį nubausti:

pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 4 dalį (2013-03-05 epizodas) – areštu 21 parai; taikant BK 64¹ straipsnį – areštu 14 parų;

pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 4 dalį (2013-03-08 12.55 val. epizodas) – areštu 21 parai; taikant BK 64¹ straipsnį – areštu 14 parų;

pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 4 dalį (2013-03-08 18.50 val. epizodas) – areštu 21 parai; taikant BK 64¹ straipsnį – areštu 14 parų.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu ir paskirti R. K. galutinę subendrintą bausmę – areštą 30 parų, bausmę atliekant areštinėje.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo vykdant šį nuosprendį dienos.

UAB „Eurovaistinė“ civilinį ieškinį dėl 594,21 litų turtinės žalos atlyginimo tenkinti visiškai ir nurodytą turtinę žalą priteisti atlyginti iš kaltinamojo R. K.

Kardomąją priemonę R. K. – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 3 CD su vaizdo įrašais – palikti saugoti baudžiamojoje byloje.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.