- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-12-18
- Bylos Nr.
- eB2-1012-775/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00640-2022-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Edita Šliumpienė
- Ieškovas
- Håndverk
- Atsakovas
- G. B.
žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo Håndverk & Interiør AS pareiškimą dėl ieškinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieškovo Håndverk & Interiør AS ieškinį atsakovui G. B., trečiajam asmeniui bankrutavusiai ir likviduojamai dėl bankroto uždarajai akcinei bendrovei „Modhus prefab“ dėl bankroto pripažinimo tyčiniu ir žalos iš vadovo priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas Håndverk & Interiør AS (toliau – ieškovas, kreditorius) kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas pripažinti bankrutavusios ir likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Modhus prefab“ bankrotą tyčiniu ir priteisti iš atsakovo G. B. 22 971,19 Eur žalą, 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
2024 m. gruodžio 17 d. ieškovas byloje pateikė pareiškimą dėl ieškinio reikalavimų atsisakymo. Nurodė, kad ieškovas atsisako tiek reikalavimo dėl įmonės bankroto pripažinimo tyčiniu, tiek reikalavimo dėl žalos priteisimo. Patvirtino, kad Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse (toliau – CPK) numatytos ieškinio reikalavimų atsisakymo teisinės pasekmės ieškovui yra žinomos.
Motyvuojamoji dalis
Atsisakymas nuo ieškinio reikalavimų priimtinas, civilinė byla nutrauktina.
Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 15 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad nemokumo bylos nagrinėjamos civilinio proceso kodekso nustatyta ginčo teisenos tvarka, išskyrus šio įstatymo nustatytas išimtis.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 140 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Kai ieškinio atsisakoma raštu, pareiškime dėl ieškinio atsisakymo turi būti nurodyta, kad asmeniui yra žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės.
Ieškovas teismui pateikė tinkamo turinio pareiškimą dėl atsisakymo nuo ieškinio reikalavimų, nenustatyta, kad jis prieštarautų viešajam interesui ar imperatyvioms įstatymo nuostatoms, todėl ieškovo pareiškimas priimamas ir civilinė byla nutraukiama. Ieškovui išaiškintina, kad nutraukus bylą vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 4 punktas, 294 straipsnio 2 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi, 290–291 straipsniais, 293 straipsnio 4 punktu, 294 straipsniu, teismas
nutaria:
priimti ieškovo Håndverk & Interiør AS pareiškimą dėl ieškinio reikalavimų atsisakymo civilinėje byloje pagal ieškovo Håndverk & Interiør AS ieškinį atsakovui G. B., trečiajam asmeniui bankrutavusiai ir likviduojamai dėl bankroto uždarajai akcinei bendrovei „Modhus prefab“ dėl bankroto pripažinimo tyčiniu ir žalos iš vadovo priteisimo.
Civilinę bylą Nr. eB2-1012-775/2024 nutraukti.
Nutarties kopijas išsiųsti ieškovui, atsakovui ir trečiojo asmens atstovei nemokumo administratorei Miroslavai Vrublevskajai.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.