Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Alvydas Rimkevičius, sekretoriaujant Agnei Kuckailienei, Vildai Verikaitei, dalyvaujant prokurorei Kristinai Mockienei, Haroldui Mulevičiui, Vidai Viduolienei, Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Kauno regiono pataisos inspekcijos Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos (toliau — pataisos inspekcija) atstovui Rimai Misiūnienei, nuteistajam J. D.,

teismo posėdyje išnagrinėjęs pataisos inspekcijos 2011-12-19 teikimą Nr. K6-641/11 dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pataisos inspekcija teikimu siūlo panaikinti nuteistajam bausmės vykdymo atidėjimą.

Iš pataisos inspekcijos atstovo paaiškinimo, teikimo ir byloje esančių dokumentų matyti, kad nuteistasis J. D., gim. 1972-04-07, gyv. (duomenys neskelbtini), 2010-03-25 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 179 str. 3 d., 178 str. 2 d., 63 str., paskirta 2 metai laisvės atėmimo. Pritaikius LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant per šį laiką be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms, paskirta baudžiamojo poveikio priemonė 40 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse organizacijose, įpareigojant nemokamus darbus atlikti per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo (iki 2010-10-15) bei įpareigojant atlyginti nukentėjusiajam padarytą turtinę žalą per 1 metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo (iki 2011-04-15) 1630 Lt).

Pataisos inspekcija J. D. elgesį kontroliuoja nuo 2010-04-30.

Per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį duomenų apie naujus ikiteisminius tyrimus bei administracinius teisės pažeidimus nepateikta. 2010-11-23 pateiktas teikimas dėl įspėjimo, kadangi nevykdė teismo skirtų įpareigojimų, nebuvo atlikęs darbų bei nesumokėta žala. 2011-01-21 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi įspėtas. 2011-02-24 pateiktas teikimas dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, kadangi nepilnai atidirbo nemokamus darbus bei žalos mokėti nebuvo pradėjęs, 2011-03-24 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi teikimas atmestas. 2011-09-07 vėl pateiktas teikimas dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, kadangi neatlyginta žala, 2011-09-30 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi teikimas atmestas ir J. D. įpareigotas iki 2011-12-15 atlyginti pusę žalos. Šiai dienai nemokami darbai atlikti pilnai, duomenų apie naujus ikiteisminius tyrimus bei administracinius teisės pažeidimus nėra, dirba oficialiai UAB „EKODORA“ atlyginta tiktai 100 Lt, į pataisos inspekciją neatvyksta nuo liepos mėnesio.

Nuteistasis teismo posėdžio metu paaiškino, kad likusią dalį 1400 Lt sumokėjo. Pateikė teismui patvirtinantį kvitą.

Pataisos inspekcijos atstovė nurodė, kad jie šiai dienai turi dokumentus, kad atlyginta 1500 Lt žala. Nuteistasis teigia, kad yra atlyginęs žalą. Įpareigojimo darbai atlikti. Savo teikimą paliko.

Prokurorė teikimo nepalaiko, vadovaujantis teisingumo kriterijui, neprotinga panaikinti bausmę, žala yra atlyginta, visos sąlygos įvykdytos.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas netenkintinas.

Kadangi nuteistasis įvykdė teismo paskirtus įpareigojimus – atliko nemokamus darbus, atlygino nukentėjusiajam padarytą turtinę žalą atlygino, todėl teismas sprendžia, kad pagrindo tenkinti pataisos inspekcijos teikimą nėra (BK 75 str. 4 d. 1 p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str., Baudžiamojo proceso kodekso 358, 362, 364 str.,

nutaria:

Netenkinti Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Kauno regiono pataisos inspekcijos Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos 2011-12-19 teikimą Nr. K6-641/11.

Nutartis per penkias dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.