Utenos apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisė pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. K. nevykdo pareigos dorai auklėti ir prižiūrėti savo nepilnamečius vaikus G. K., gim. (duomenys neskelbtini) ir P. K., gim. (duomenys neskelbtini). 2013 m. gruodžio 30 d. ji kartu su sūnumi P. K., gim. (duomenys neskelbtini) niekam nepranešusi išvyko pas draugę, kurios šeima įrašyta į Širvintų r. socialinės rizikos šeimų apskaitą. Savo nepilnametę dukrą G. K., gim. (duomenys neskelbtini) paliko namuose. Mergaite pasirūpino jos močiutė M. K.. Apie mėnesį laiko J. K. nepranešė apie savo buvimo vietą, neatliepė telefonu, nesirūpino dukra, ja visiškai nesidomėjo. Į namus grįžo 2014-01-28, kai Širvintų r. savivaldybės administracijos VTAS specialistai ją paragino tai padaryti. Tokiais savo veiksmais J. K. nevykdė pareigos dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, neužtikrino jiems saugių gyvenimo sąlygų, bei padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.

J. K. apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai. J. K. į posėdį buvo kviesta 2014 m. vasario 18 d., tačiau neatvyko, nenurodydama neatvykimo priežasčių, nėra gauta iš jos prašymo atidėti bylos nagrinėjimą. Vadovaujantis LR ATPK 272 str., byla išnagrinėtina J. K. nedalyvaujant.

Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą J. K. paaiškino, kad su sūnumi buvo išvykusi pas draugę į Širvintas. Dukrą paliko namuose, niekam nepranešė kur ji buvo. Svečiavosi apie mėnesį, nes susirgo sūnus. Teigė, kad gailisi dėl tokio savo poelgio.

Motyvuojamoji dalis

J. K. kaltė, padarius ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatytą pažeidimą įrodyta Anykščių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus darbuotojos surašytu administracinio teisė pažeidimo protokolu Nr. 11-AP-3, Anykščių rajono Socialinių paslaugų centro paramos šeimai tarnybos specialisto surašytu Socialinių paslaugų teikimo aktu, vaikų gimimo liudijimų kopijomis, Anykščių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu dėl J. K. šeimos įrašymo į socialinės rizikos šeimų apskaitą, pažyma apie asmens baustumą.

Išnagrinėjus surinktą medžiagą, konstatuojama, jog J. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, todėl jai skirtina įstatymo sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.

Vadovaujantis ATPK 37² straipsniu J. K. įpareigotina išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus. J. K. išaiškintina, jog asmenys, vengiantys vykdyti šį įpareigojimą, traukiami administracinėn atsakomybėn už šio kodekso 181⁴ straipsnyje nurodytą administracinį teisės pažeidimą.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

J. K. už LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymą įspėti.

Įpareigoti J. K. išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.

Išaiškinti J. K., jog asmenys, vengiantys vykdyti teismo paskirtą įpareigojimą, traukiami administracinėn atsakomybėn už ATPK 181⁴ straipsnyje nurodytą administracinį teisės pažeidimą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismą.