Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampoles rajono apylinkes teismo teiseja Audrone Šiupšinskaite, sekretoriaujant Giedrei Arbaciauskaitei, dalyvaujant prokurorei Eglei Privenienei, pareiškejui T. K., teismo posedyje išnagrinejo T. K. prašyma del baudžiamojo poveikio priemones –uždraudimo naudotis teise vairuoti transporto priemones –pakeitimo kita baudžiamojo poveikio priemone,

Aprašomoji dalis

nustate:

2010-04-07 Marijampoles rajono apylinkes teismo nuosprendžiu T. K. atleistas nuo baudžiamosios atsakomybes pagal LR BK 281 str. 2 d. kaltininkui ir nukentejusiajam susitaikius, baudžiamoji byla nutraukta, paskirta baudžiamojo poveikio priemone – uždraudimas 1 metus naudotis teise vairuoti transporto priemones. T. K. prašo baudžiamojo poveikio priemone –uždraudima naudotis teise vairuoti transporto priemones –pakeisti imoka i nukentejusiu nuo nusikaltimu asmenu fonda.

Prokurore prašo T. K. prašyma atmesti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Istatymas nenumato baudžiamojo poveikio priemones-uždraudimo naudotis teise vairuoti transporto priemones-pakeitimo kita baudžiamojo poveikio priemone. Nors LR BPK 357 str., reglamentuojanciame nuosprendžio, kuriuo paskirta baudžiamojo poveikio priemone, vykdyma, nurodyta, kad nuteistiesiems, kuriems paskirta baudžiamojo poveikio priemone-uždraudimas naudotis specialia teise, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 74 straipsnyje numatytais atvejais teismas baudžiamojo poveikio priemone gali pakeisti kita, taciau kaip seka iš LR BK 74 str., kuriame nurodyta, kad bet kokia teismo paskirta šio kodekso 67 straipsnio 2 dalies 2, 3 ir 4 punktuose numatyta baudžiamojo poveikio priemone, kurios asmuo negali ivykdyti del pateisinamu priežasciu, jo prašymu gali buti pakeista kita baudžiamojo poveikio priemone, ši nuostata baudžiamojo poveikio priemonei – uždraudimui naudotis specialia teise netaikoma. Be to jokiu svarbiu priežasciu, del kuriu T. K. negaletu vykdyti jam paskirta baudžiamojo poveikio priemone nenustatyta. Jo nurodoma priežastis- darbo pobudis (vadybininkas), nera pakankamas pagrindas spresti, kad T. K. negali vykdyti uždraudimo naudotis teise vairuoti transporto priemones del pateisinamu priežasciu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdestytu ir Lietuvos Respublikos BK 74 str., LR BPK 357 str.,362 str.

nutare:

T. K. prašyma del baudžiamojo poveikio priemones –uždraudimo naudotis teise vairuoti transporto priemones pakeitimo kita baudžiamojo poveikio priemone atmesti.

Nutartis per 5 dienas gali buti skundžiama Kauno apygardos teismui per ši teisma.