- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-05-05
- Bylos Nr.
- e2A-1306-1014/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-04323-2024-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Rūta Kazlauskienė, Linas Zinkevičius, Renata Beinoravičienė
- Atsakovas
- R. D.
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Renatos Beinoravičienės, Rūtos Kazlauskienės (teisėjų kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Lino Zinkevičiaus, veikianti Kauno apygardos teismo vardu,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą ieškovės likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Templum“ apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. gruodžio 22 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Templum“, atstovaujamos nemokumo administratoriaus V. R., ieškinį atsakovui R. D. dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu bei skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė bankrutuojanti uždaroji akcinė bendrovė „Templum“ (toliau – ir ieškovė) kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašė: 1) pripažinti niekiniu ir negaliojančiu įskaitymo sandorį, sudarytą tarp ieškovės ir atsakovo R. D. (toliau – ir atsakovas), 14 900 Eur sumai ir taikant restituciją 14 900 Eur sumą ieškovės naudai priteisti iš atsakovo; 2) jeigu teismas nustatytų, kad įskaitymo sandorio nebuvo, 14 900 Eur sumą iš atsakovo priteisti ieškovės naudai skolos pagrindu; 3) priteisti iš atsakovo ieškovės naudai 5 proc. dydžio procesines metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 4) priteisti bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškovė ieškinyje nurodė, kad Vilniaus apygardos teismas 2022-08-25 nutartimi civilinėje byloje Nr. eB2-2553-1097/2022 iškėlė ieškovei bankroto bylą. Vilniaus apygardos teismo 2022-08-25 nutartis įsiteisėjo 2022-09-30 (2023-04-03 nutartimi ieškovė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto (toliau – ir LUAB „Templum“), ieškovės nemokumo administratoriumi paskirtas V. R. (toliau – ir nemokumo administratorius). Ieškovės direktoriumi nuo 2019-01-08 iki 2022-10-04 buvo atsakovas R. D.. Ieškovės nemokumo administratorius nustatė, kad 2021-04-26 tarp ieškovės ir atsakovo buvo sudaryta transporto priemonės Audi A6 Avant (VIN kodas: (duomenys nekelbtini) (toliau – ir Transporto priemonė) pirkimo pardavimo–sutartis (toliau – ir Sutartis), Transporto priemonės kaina – 14 900 Eur. Ieškovė pažymėjo, kad 2023-03-07 el. paštu ieškovės apskaitą tvarkiusi buhalterė pateikė nemokumo administratoriui ieškovės balansą, kuriame buvo apskaitytas atsakovo įsiskolinimas ieškovei už automobilį. Tarp nemokumo administratoriui perduotų ieškovės dokumentų nebuvo įskaitymo akto, kuriuo butų atliktas įskaitymas tarp ieškovės ir atsakovo, atsakovui atsiskaitant už parduotą automobilį. Ieškovė paaiškino, kad 2024-01-04 buvusi ieškovės buhalterė atsiuntė nemokumo administratoriui pakeistą ieškovės balansą, kuriame nebebuvo apskaitomas atsakovo 14 900 Eur įsiskolinimas. 2024-01-09 buhalterė nemokumo administratoriui paaiškino, kad R. D. nupirko Transporto priemonę ir buvo atliktas skolų užskaitymas. 2024-04-09 buvusi ieškovės buhalterė nemokumo administratoriui atsiuntė 2022-01-03 Tarpusavio įsiskolinimo užskaitymo aktą.