Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų sprendimas

Įžanginė dalis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareiškimą dėl daiktų pripažinimo bešeimininkiais ir perdavimo valstybės nuosavybėn, suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. T. apskrities vyriausiasis policijos komisariatas (toliau – pareiškėjas ir Tauragės apskrities VPK) prašo pripažinti bešeimininkiu turtu ir perduoti valstybės nuosavybėn – nuo 2016 m. gruodžio 8 d. saugomą kelioninę rankinę su rūbais (toliau – daiktai).

Pareiškime nurodo, kad 2016 m. lapkričio 20 d. Tauragės apskrities VPK gavo L. K. pareiškimą dėl turto (100 Eur) pasisavinimo. Kartu su pareiškimu pateikė Ž. B. asmens tapatybės kortelę bei juodą kelioninę rankinę su rūbais. Tauragės apskrities VPK Viešosios tvarkos skyriaus Prevencijos poskyrio apylinkės inspektorių veiklos grupės tyrėja S. M. 2016 m. gruodžio 7 d. vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 250 straipsnio 1 dalies 1 punktu priėmė nutarimą Nr. 85NT-79745258-16 (toliau – Nutarimas) nutraukti (nepradėti) administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną. Nutarime nurodė, kad ,,Ž. B. teigė, jokių pinigų iš vyriškio neėmė ir nieko jis jai nedavė. Su vyriškiu į banko padalinį nuvažiavo tik norėdama pasivažinėti. Kol buvo vyriškio automobilyje, iš kišenės iškrito asmens tapatybės kortelė, kurios pasigedo tik kitą dieną. Su savimi jokios tašės su drabužiais neturėjo ir nežino kam ji priklauso“. Daiktai – kelioninė rankinė su rūbais, kurių savininkas nenustatytas, 2016 m. gruodžio 8 d. buvo priimti saugoti Tauragės apskrities VPK Aptarnavimo skyriuje pagal kvitą B Nr. 063491.

Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiliepimu į pareiškimą nurodė, kad neprieštarauja, jog pareiškimas būtų tenkintinas.

Byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 443 straipsnio 5 dalis). Pareiškėjas ir suinteresuotas asmuo apie rašytinį procesą yra informuoti pranešimais specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 straipsnis, 153 straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas.

Bylos medžiaga nustatyta, kad Tauragės apskrities VPK Viešosios tvarkos skyriaus Prevencijos poskyrio apylinkės inspektorių veiklos grupės tyrėja S. M. 2016 m. gruodžio 7 d. nutarimu Nr. 85NT-79745258-16, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 250 straipsnio 1 dalies 1 punktu, nutraukė (nepradėjo) administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną pagal 2016 m. lapkričio 20 d. L. K. pareiškimą dėl iš jo Ž. B. pasisavintų pinigų ir pateikto kelioninio krepšio su rūbais. Nutarime nurodė, kad tarp pareiškėjo ir Ž. B. susiklostė civiliniai santykiai, o kam priklauso L. K. pateiktas kelioninis krepšys su rūbais, nenustatyta. Ž. B. neigė turėjosi įvykio metu minėtą krepšį su rūbais. Daiktai – kelioninė rankinė su rūbais, kurių savininkas nenustatytas, 2016 m. gruodžio 8 d. buvo priimti saugoti Tauragės apskrities VPK Aptarnavimo skyriuje pagal kvitą B Nr. 063491.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio 1 dalį bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. CK 4.58 straipsnio 1 dalis, numato, kad daiktas, kaip bešeimininkis gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal finansų, kontrolės arba savivaldybės institucijos pareiškimą, pateikiamą teismui suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu atskirų įstatymų nenustatyta kitaip.

Tauragės apskrities VPK šiuo pareiškimu kreipėsi praėjus daugiau kaip vieneriems metams nuo minėtų daiktų įtraukimo į Tauragės apskrities VPK apskaitą. Pareiškėjas savo reikalavimo pagrįstumą ir teisėtumą visiškai įrodė leistinais rašytiniais įrodymais (CPK 536 straipsnis). Minėto turto – kelioninės rankinės su rūbais, tolimesnis saugojimas būtų netikslingas, dėl jų niekas nesikreipė, pareiškėjo siekiai surasti daiktų savininką ar teisėtą valdytoją buvo nesėkmingi, todėl teismas vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principais minėtus daiktus pripažįsta bešeimininkiu turtu ir perduoda valstybės nuosavybėn (CPK 537 straipsnis).

Bylinėjimosi išlaidos padengtinos iš valstybės biudžeto lėšų.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.57 straipsniu, 4.58 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260 straipsniais, 263-268 straipsniais, 270 straipsniu, 537 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Patenkinti pareiškimą visiškai.

Pripažinti daiktus – kelioninę rankinę su rūbais, saugomus Tauragės apskrities VPK Aptarnavimo skyriuje pagal kvitą B Nr. 063491, bešeimininkiu turtu ir perduoti valstybės nuosavybėn.

Bylinėjimosi išlaidas padengti iš valstybės biudžeto lėšų.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.