Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šalies argumentai

1. Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūra kreipėsi į teismą prašymu pateikti informaciją, ar nurodytose baudžiamosiose bylose buvo išduoti vykdomieji dokumentai, ar jie buvo pateikti nukentėjusiesiems bei pateikti vykdomųjų raštų kopijas, o jei vykdomieji dokumentai nebuvo išduoti ar pateikti nukentėjusiesiems, pagal kompetenciją imtis priemonių nuosprendžio vykdymo ir nukentėjusiųjų teisių į turtinės žalos atlyginimą užtikrinimo bei apie tai informuoti pareiškėją.

2. Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad baudžiamojoje byloje Nr. 1-091-02-05 Radviliškio rajono apylinkės teismas 2005 m. gegužės 5 d. priėmė apkaltinamąjį nuosprendį, kuriuo Ž. B. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalį, 178 straipsnio 1 dalį; nukentėjusiųjų civiliniai ieškiniai tenkinti: iš Ž. B. S. Š. priteistas 150 litų žalos atlyginimas, V. S. – 599 litų žalos atlyginimas; valstybės naudai iš Ž. B. priteista 80 litų advokatui išmokėto atlyginimo; Ž. B. taikytą laikiną nuosavybės teisių apribojimą, uždėtą 2005 m. sausio 4 d. ir 2005 m. vasario 21 d. prokuroro nutarimais, nurodyta panaikinti įvykdžius nuosprendžio dalis dėl žalos atlyginimo ir išlaidų už advokato paslaugas priteisimo. Nuosprendis įsiteisėjo 2005 m. gegužės 26 d. 2017 m. sausio 18 d. byla sunaikinta. Nustatyti, ar buvo išduoti vykdomieji dokumentai, ar jie buvo pateikti nukentėjusiajam, nėra galimybių, kadangi LITEKO įrašų apie tai nėra, o byla yra sunaikinta.