Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Administracinio teisės pažeidimo bylos: Nr. AN2.6.-3318-749/2016

2016 m. gruodžio 16 d.

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. L., išnagrinėjo A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), besimokinančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. L. 2016 m. lapkričio 24 d., apie 05.14 val. Panevėžyje, Ramygalos, Beržų gatvėse, neturėdamas teisės vairuoti (teisės vairuoti neįgijęs), vairavo automobilį ,,Peugeot 306“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) automobiliui neatlikta techninė apžiūra, neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Tokiais savo veiksmais A. L. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 226 punktų reikalavimus, todėl padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 123 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje, 128 straipsnio 1 dalyje.

A. L. teismo posėdžio metu savo kaltę dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų pripažino, nuoširdžiai gailėjosi. Norėjo nuvažiuoti atsivežti iš parduotuvės vandens, todėl važiavo. Tėtis yra išmokinęs vairuoti automobilį gal nuo 8 metų amžiaus, važiuoja saugiai. Prašo paskirti kuo mažesnę nuobaudą.

A. L. kaltė, padarius pažeidimus, numatytus ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje, 128 straipsnio 1 dalyje, įrodyta jo parodymais ir surinkta adminstracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: 2016 m. lapkričio 24 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini) (2-3 b. l.); pažyma apie asmens baustumą (4-6 b. l.); pažyma apie asmens teistumą (7 b. l.); vyriausiųjų patrulių E. V., V. A. tarnybiniais pranešimais (8, 9 b. l.); pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (10 b. l.); duomenų apie asmenį paieškos vairuotojų registre duomenimis (13 b. l.);

Motyvuojamoji dalis

Byloje surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma neginčijamai patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamam A. L. administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 123 straipsnio 1 dalį, 123 straipsnio 5 dalį, 128 straipsnio 1 dalį surašytas pagrįstai, pažeidėjo kaltė įrodyta visiškai, todėl jis baustinas.

A. L. administracinę atsakomybę lengvina tai, kad jis kaltę dėl teisės pažeidimų pripažino, nuoširdžiai gailėjosi, pažeidimus padarė būdamas nepilnamečiu (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1, 8 punktai). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra (ATPK 32 straipsnis).

Skiriant administracines nuobaudas A. L., atsižvelgiama į pažeidėjo padarytų teisės pažeidimų pobūdį, į jo asmenybę – neteistas, baustas administracine tvarka, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, teismas daro išvada, kad ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti A. L. už ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje, 1 dalyje, 128 straipsnio 1 dalyje numatytų pažeidimų padarymą paskyrus sankcijose numatytas administracines nuobaudas – minimalaus dydžio baudas. Paskirtos baudos mažintinos pusiau, nes pažeidimus padarė nepilnametis (ATPK 24 straipsnio 4 dalis). Vadovaujantis ATPK 33 str. paskirtos baudos bendrinamos apėmimo būdu, paskiriant A. L. galutinę bausmę.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 24, 33, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

A. L. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje, 128 straipsnio 1 dalyje ir :

-už ATPK 123 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymą paskirti administracinę nuobaudą – 14 Eur (keturiolikos eurų) baudą;

-už ATPK 123 straipsnio 5 dalyje numatyto pažeidimo padarymą paskirti administracinę nuobaudą – 11 Eur (vienuolikos eurų) baudą;

- už ATPK 128 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymą paskirti administracinę nuobaudą – 144 Eur (vieno šimto keturiasdešimt keturių eurų) baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu paskirtas nuobaudas bendrinti apėmimo būdu paskiriant A. L. galutinę administracinę nuobuodą – 144 Eur (vieno šimto keturiasdešimt keturių eurų) baudą.

Paskirtą baudą nubaustasis asmuo privalo sumokėti per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, bankas Swedbank. Mokėjimo nurodyme turi būti nurodytas administracinio teisės pažeidimo identifikacinis kodas ROIK (duomenys neskelbtini), bei įmokos kodas 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą.