Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2016-09-26 · Byla Nr. A2.8.-1709-399/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-09-26
Bylos Nr.
A2.8.-1709-399/2016
Teisminio proceso Nr.
4-28-3-01442-2016-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Janina Zaržeckienė
Pažeidėjas
J. K. B.
Kategorijos
  • 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.8-1709-399/2016
Teisminio proceso Nr. 4-28-3-01442-2016-7
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.9.2.; 2.14.3.
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. rugsėjo 26 d.Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. K. B., a. k. - Lenkijos pilietis, gyv. -- Punsk, Lenkija, išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163² str. 3 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. K. B. 2016-09-08 apie 18.15 val., Kalvarijos sav., Vaiponiškės k., automobilio Opel Astra, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bagažinėje, atsarginio rato vietoje, gabeno 450 pakelių cigarečių „Minsk Superslims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir 150 pakelių cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, visų gabenamų cigarečių bendra vertė įskaičius mokėtinus mokesčius 1728 Eur, kas sudaro 45,9 MGL (1 MGL – 37,65 Eur). Tokiais savo veiksmais J. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 3 d.

J. K. B., sutiko, kad byla būtų nagrinėjama lietuvių kalba, nes ja kalba, skaito ir rašo. Pripažino padaręs pažeidimą nurodytą protokole, paaiškino, kad neturi pajamų, nedirba, pensijos negauna, nuoširdžiai galisi padaręs pažeidimą ir atsiprašo dėl to.

Motyvuojamoji dalis

Iš bylos medžiagos matyti, jog asmuo su pažeidimu sutinka (b. l. 3), bylos aplinkybės aiškios.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens J. K. B. visiško prisipažinimo, jo kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK: 16061341620 (b. l. 1), tarnybinis pranešimas, J. K. B. paaiškinimas (b. l. 3), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas (b. l. 5), raštas dėl sulaikytų ne Bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo (b. l. 7-11), transporto priemonės aprašas (b. l. 13), turto perdavimo – priėmimo aktas (b. l. 14-15), kita bylos medžiaga.

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto ATPK 163² str. 3 d., sudėtį. Įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir kaltę, abejoti jais nėra pagrindo.

J. K. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis pripažįsta ir gailisi padaręs pažeidimą. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, ir daro išvadą, kad J. K. B. už padarytą pažeidimą skirtina ATPK 163² str. 3 d. sankcijos minimumą atitinkanti piniginė bauda su prekių konfiskavimu ir be transporto priemonės konfiskavimo (ATPK 30² str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ATPK 30 str., 30² str., 224 str., 286 str., 287 str.,

nutaria:

J. K. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 3 d., ir jam paskirti 1448 Eur (vieno tūkstančio keturių šimtų keturiasdešimt aštuonių eurų) baudą su 450 pakelių cigarečių „Minsk Superslims“ ir 150 pakelių cigarečių „NZ Gold“, saugomų Marijampolės AVPK Kalvarijos PK, konfiskavimu ir be transporto priemonės konfiskavimo.

Sutinkamai su ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškinti, jog bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Teismas paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimo nesprendžia, šie klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąsias sąskaitas, nurodžius įmokos kodą 1001 bei unikalaus mokėjimo kodą ROIK: 16061341620. Nenurodžius paminėtų rekvizitų, suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka. Laiku nesumokėjus baudos, išieškojimą vykdančios institucijos nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos išieškojimui, dėl ko padidės vykdymo išlaidos.

Nutarimo kopiją siųsti Marijampolės AVPK Kalvarijos PK.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Janina ZaržeckienėNutarimo nuorašą gavau:J.K. B. :2016-009-26