- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-09-04
- Bylos Nr.
- 2-3477-652/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-02843-2014-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Kategorijos
- 129.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 117.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja A. S., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi antstolės A. K. pareiškimą dėl baudos skyrimo UAB ,,Ferrus“ vadovui K. A.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
antstolė A. K. prašo UAB (duomenys neskelbtini) vadovą K. A. nubausti bauda už tai, kad jis nevykdė pakartotinio antstolės reikalavimo dėl kasos knygos bei informacijos apie turimą turtą pateikimo vykdomojoje byloje Nr. 0133/12/01910.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš antstolės pareiškimo ir pateiktos medžiagos matyti, kad vykdant vykdomąjį dokumentą Nr. 2-1303-652 dėl 800,00 Lt išieškojimo iš UAB (duomenys neskelbtini) išieškotojos L. U. naudai. Antstolės raštas 2014-05-15 registruota pašto siunta buvo išsiųstas vykdymui (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), ir 2014-05-21 įteiktas vadovui K. A.. Bylos duomenimis 2013-07-26, 2013-11-15, 2014-05-07 Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimis buvo skirtos baudos už antstolės reikalavimų nevykdymą, tačiau UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ vadovas K. A. nevykdė antstolės patvarkymo.
Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registro duomenimis UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ vadovas K. A. nuo 2011-09-08.
Vykdomųjų dokumentų vykdymo funkcijas valstybė suteikė antstoliui, kurio reikalavimai vykdyti sprendimus privalomi visiems asmenims ir turi būti įvykdyti per antstolio nustatytą terminą (LR antstolių įstatymo 2 str. 1 d., LR CPK 585 str. 1 d.), vykdymo procese nustatytais atvejais kalti asmenys už proceso pažeidimus gali būti baudžiami pinigine bauda arba areštu šio Kodekso 106, 108 straipsniuose nustatyta tvarka (LR CPK 616 str. 1 d.).
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad UAB ,,Ferrus“ vadovas, nevykdydamas antstolės reikalavimų, pažeidė Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso normas, reglamentuojančias vykdymo procesą, savo veiksmais (neveikimu) apsunkino vykdomojo dokumento įvykdymą, todėl jam skirtina bauda (LR CPK 616 str. 1 str.), kurios dydis parenkamas atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 585 straipsnio 2 dalį ir į teisingumo, protingumo ir sąžiningumo principus (LR CK 1.5 str.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 585 straipsniu, 616 straipsniu,
nutaria:
antstolės pareiškimą tenkinti.
Skirti UAB (duomenys neskelbtini) vadovą K. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), įmonės buveinės adresas –(duomenys neskelbtini), 400,00 Lt (keturių šimtų Lt 00 ct) baudą už antstolės reikalavimo nevykdymą.
Bauda sumokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 6800. Mokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raštinę (206 kab.).
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.