- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-08-29
- Bylos Nr.
- e2-2202-850/2017
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Ieškovas
- UAB „D“
- Atsakovas
- J. L.
- Kategorijos
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „D“ ieškinį atsakovams UAB „O“, J. L. dėl skolos priteisimo solidariai.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė UAB „D“ (toliau - ieškovė) prašė priteisti solidariai iš atsakovų UAB „O“ ir J. L. (toliau - atsakovai) 3340,90 Eur skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos, nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir visas bylinėjimosi išlaidas, t. y. 423 Eur už teismo procesinių dokumentų parengimą, 38 Eur žyminį mokestį ir 37,50 Eur žyminį mokestį už laikinųjų apsaugos priemonių taikymą bei taikyti laikinąsias apsaugos priemones atsakovų turtui.
Teismas 2017-08-24 preliminariu sprendimu ieškinį tenkino visiškai bei 2017-08-24 nutartimi pritaikė atsakovų turtui laikinąsias apsaugos priemones.
Teisme 2017-08-29 gautas ieškovės prašymas, kuriame nurodoma, kad atsakovas J. L. su ieškove atsiskaitė sumokėdamas susidariusią skolą ir padengdamas bylinėjimosi išlaidas. Ieškovė sutinka su tokiu skolos atsiskaitymu, todėl prašo civilinę bylą Nr. e2-2202-850/2017 nutraukti, panaikinti taikytas laikinąsias apsaugos priemone bei grąžinti žyminį mokestį.
Preliminarus sprendimas naikintinas, civilinė byla nutrauktina.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 430 straipsnio 9 dalyje numatyta, kad jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia. Šiuo atveju ieškovui grąžinamas jo sumokėtas žyminis mokestis.
Teismui ieškovė pateikė duomenis, kad atsakovas įvykdė teismo sprendimą, todėl preliminarus sprendimas naikintinas ir byla nutrauktina (CPK 430 str. 9 d.).
Kadangi išnyko pagrindas taikyti laikinąsias apsaugos priemones, todėl teismo 2017-08-24 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės, naikintinos (CPK 149 str., 150 str.).
Ieškovei grąžintinas 75,50 Eur žyminis mokestis (sumokėta 2017-08-17 - 38 Eur žyminis mokestis už ieškinį ir 2017-02-22 -37,88 Eur žyminis mokestis už laikinųjų apsaugos priemonių taikymą) (CPK 430 str. 9 d., 87 str. 3 d.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
P. T. rajono apylinkės teismo 2017-08-24 preliminarų sprendimą civilinėje byloje Nr. e2-2202-850/2017 ir civilinę bylą nutraukti.
P. T. rajono apylinkės teismo 2017-08-24 nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones – areštuotą atsakovams UAB „O“, įmonės kodas, buveinė S, atsiskaitomoji sąskaita (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, ir J. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv., priklausančio turto - kilnojamųjų, nekilnojamųjų daiktų ir turtinių teisių, esančių pas juos arba trečiuosius asmenis, o jų nesant arba esant nepakankamai - piniginių lėšų, reikalaujamos sumos 3340,90 Eur ribose, uždraudžiant atsakovams disponuoti areštuotu turtu, vykdyti bet kokius atsiskaitymus areštuotomis piniginėmis lėšomis, išskyrus atsiskaitymą su ieškove pagal pareikštą reikalavimą, darbo užmokesčio mokėjimą darbuotojams, privalomus mokėjimus valstybei ir įmokas valstybinio socialinio draudimo fondui.
Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti šalims, Viešo registro tvarkytojui.
Nutarties dalį dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo vykdyti skubiai.
Į. V. mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos grąžinti ieškovei UAB „Daitrada“ įmonės kodas 179478774, 75,50 Eur žyminį mokestį, sumokėtą 2017-08-17 ir 2017-08-22.
Nutartis per 7 dienas nuo patvirtinto nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismą.