Šiaulių apygardos teismo nutartis

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Vidmanto Mylės,

teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistosios L. K. gynėjo Vitalijaus Metelicos apeliacinį skundą dėl Šiaulių miesto apylinkės teismo 2009-09-09 nuosprendžio, kuriuo L. K. pripažinta kalta ir nuteista:

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 183 straipsnio 1 dalį, 38 MGL (4940 Lt) dydžio bauda.

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. K. nuteista už tai, kad dirbdama UAB (duomenys neskelbtini) lažybų tarpininke-kasininke ir būdama materialiai atsakinga už bendrovės jai patikėtų vertybių saugumą, pažeisdama UAB (duomenys neskelbtini) lažybų reglamentą (toliau Lažybų reglamentas), draudžiantį bendrovės darbuotojams dalyvauti lažybose, 2004-08-22 11.18.37 val. UAB (duomenys neskelbtini) lažybų punkte, (duomenys neskelbtini) į lažybų programą įvedė žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad ji pastatė 50 Lt už futbolo varžybų tarp komandų „Petrzalka“ – „B. B.“ baigtį komandos „Petrzalka“ pergale ir taip sukūrė lažybų kortelę Nr.(duomenys neskelbtini), bei pažeisdama UAB (duomenys neskelbtini) lažybų tarpininkų-kasininkų vidaus darbo tvarkos taisyklių (toliau – Vidaus darbo tvarkos taisyklės) 4.3.19 punktą, draudžiantį lažybų tarpininkams-kasininkams spausdinti lažybų korteles, į kurias įtraukti prasidėję įvykiai, 13.20.15 val., t. y. po varžybų baigties, žinodama jų rezultatą, atspausdino minėtą lažybų kortelę ir 2004-08-23 10.08.16 val. iš lažybų punkto kasos pasiėmė laimėjimą – 120 Lt,

be to, L. K., tęsdama nusikalstamą veiką, dirbdama UAB (duomenys neskelbtini) lažybų tarpininke-kasininke ir būdama materialiai atsakinga už bendrovės jai patikėtų vertybių saugumą, pažeisdama Lažybų reglamentą, draudžiantį bendrovės darbuotojams dalyvauti lažybose, 2004-09-12 12.48.16 val. UAB (duomenys neskelbtini) lažybų punkte, (duomenys neskelbtini), į lažybų programą įvedė žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad ji pastatė 100 Lt už futbolo varžybų tarp komandų „Gijon“- “C. V.“ baigtį lygiosiomis ir taip sukūrė lažybų kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), bei pažeisdama Vidaus darbo tvarkos taisyklių 4.3.19 punktą, draudžiantį lažybų tarpininkams-kasininkams spausdinti lažybų korteles, į kurias įtraukti prasidėję įvykiai, 13.44.53 val., t. y. po varžybų pirmojo kėlinio, žinodama jų rezultatą, atspausdino minėtą lažybų kortelę ir 2004-09-13 12.00.11 val. iš lažybų punkto kasos pasiėmė laimėjimą – 180 Lt,

be to, L. K., tęsdama nusikalstamą veiką, dirbdama UAB (duomenys neskelbtini) lažybų tarpininke-kasininke ir būdama materialiai atsakinga už bendrovės jai patikėtų vertybių saugumą, pažeisdama Lažybų reglamentą, draudžiantį bendrovės darbuotojams dalyvauti lažybose, 2004-09-13 17.19.14 val. UAB (duomenys neskelbtini) lažybų punkte, (duomenys neskelbtini), į lažybų programą įvedė žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad ji pastatė 150 Lt už futbolo varžybų tarp komandų „Zlin“ – „Liberec“ baigtį komandos „Zlin“ pergale ir taip sukūrė lažybų kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), bei pažeisdama Vidaus darbo tvarkos taisyklių 4.3.19 punktą, draudžiantį lažybų tarpininkams-kasininkams spausdinti lažybų korteles, į kurias įtraukti prasidėję įvykiai, 19.34.40 val., t.y. po varžybų baigties, žinodama jų rezultatą, atspausdino minėtą lažybų kortelę ir 2004-09-14 10.02.54 val. iš lažybų punkto kasos pasiėmė laimėjimą – 367,50 Lt,

be to, L. K., tęsdama nusikalstamą veiką, dirbdama UAB (duomenys neskelbtini) lažybų tarpininke-kasininke ir būdama materialiai atsakinga už bendrovės jai patikėtų vertybių saugumą, pažeisdama Lažybų reglamentą, draudžiantį bendrovės darbuotojams dalyvauti lažybose, 2004-09-13 18.12.57 val. UAB (duomenys neskelbtini) lažybų punkte, (duomenys neskelbtini), į lažybų programą įvedė žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad ji pastatė 145,50 Lt už futbolo varžybų tarp komandų „TPS Turku“ – „Haka V.“ baigtį lygiosiomis ir taip sukūrė lažybų kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), bei pažeisdama Vidaus darbo tvarkos taisyklių 4.3.19 punktą, draudžiantį lažybų tarpininkams-kasininkams spausdinti lažybų korteles, į kurias įtraukti prasidėję įvykiai, 19.34.40 val., t. y. po varžybų pirmojo kėlinio, žinodama jų rezultatą, atspausdino minėtą lažybų kortelę ir 2004-09-14 12.08.39 val. iš lažybų punkto kasos pasiėmė laimėjimą – 320,10 Lt,

be to, L. K., tęsdama nusikalstamą veiką, dirbdama UAB (duomenys neskelbtini) lažybų tarpininke-kasininke ir būdama materialiai atsakinga už bendrovės jai patikėtų vertybių saugumą, pažeisdama Lažybų reglamentą, draudžiantį bendrovės darbuotojams dalyvauti lažybose, 2004-09-14 18.13.17 val. UAB (duomenys neskelbtini) lažybų punkte (duomenys neskelbtini), į lažybų programą įvedė žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad ji pastatė 122,00 Lt už futbolo varžybų tarp komandų „HLK Helsinki“ –“FC Lahti“ varžybų baigtį komandos „FC Lahti“ pergale ir taip sukūrė lažybų kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), bei pažeisdama Vidaus darbo tvarkos taisyklių 4.3.19 punktą, draudžiantį lažybų tarpininkams-kasininkams spausdinti lažybų korteles, į kurias įtraukti prasidėję įvykiai, 19.17.31 val., t. y. po varžybų pirmojo kėlinio, žinodama jų rezultatą, atspausdino minėtą lažybų kortelę ir 2004-09-15 09.30.27 val. iš lažybų punkto kasos pasiėmė laimėjimą – 423,34 Lt,

be to, L. K., tęsdama nusikalstamą veiką, dirbdama UAB (duomenys neskelbtini) lažybų tarpininke-kasininke ir būdama materialiai atsakinga už bendrovės jai patikėtų vertybių saugumą, pažeisdama Lažybų reglamentą, draudžiantį bendrovės darbuotojams dalyvauti lažybose, 2004-09-20 18.42.43 val. UAB (duomenys neskelbtini) lažybų punkte, (duomenys neskelbtini), į lažybų programą įvedė žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad ji pastatė 150,00 Lt už futbolo varžybų tarp komandų „PRP/Zenit“ – „Torpedo“ varžybų baigtį komandos „Torpedo“ pergale ir taip sukūrė lažybų kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), bei pažeisdama Vidaus darbo tvarkos taisyklių 4.3.19 punktą, draudžiantį lažybų tarpininkams-kasininkams spausdinti lažybų korteles, į kurias įtraukti prasidėję įvykiai, 19.51.04 val., t.y. po varžybų pirmojo kėlinio, žinodama jų rezultatą, atspausdino minėtą lažybų kortelę ir 2004-09-21 12.08.24 val. iš lažybų punkto kasos pasiėmė laimėjimą – 600,00 Lt,

be to, L. K., tęsdama nusikalstamą veiką, dirbdama UAB (duomenys neskelbtini) lažybų tarpininke-kasininke ir būdama materialiai atsakinga už bendrovės jai patikėtų vertybių saugumą, pažeisdama Lažybų reglamentą, draudžiantį bendrovės darbuotojams dalyvauti lažybose, 2004-09-21 17.55.22 val. UAB (duomenys neskelbtini) lažybų punkte, (duomenys neskelbtini), į lažybų programą įvedė žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad ji pastatė 133,34 Lt už futbolo varžybų tarp komandų „Paderborn“ – „Duisburg“ varžybų baigtį lygiosiomis ir taip sukūrė lažybų kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), bei pažeisdama Vidaus darbo tvarkos taisyklių 4.3.19 punktą, draudžiantį lažybų tarpininkams-kasininkams spausdinti lažybų korteles, į kurias įtraukti prasidėję įvykiai, 18.47.11 val., t. y. po varžybų pirmojo kėlinio, žinodama jų rezultatą, atspausdino minėtą lažybų kortelę ir 2004-09-22 09.47.27 val. iš lažybų punkto kasos pasiėmė laimėjimą – 280,01 Lt,

be to, L. K., tęsdama nusikalstamą veiką, dirbdama UAB (duomenys neskelbtini) lažybų tarpininke-kasininke ir būdama materialiai atsakinga už bendrovės jai patikėtų vertybių saugumą, pažeisdama Lažybų reglamentą, draudžiantį bendrovės darbuotojams dalyvauti lažybose, 2004-09-22 17.58.50 val. UAB (duomenys neskelbtini) lažybų punkte, (duomenys neskelbtini), į lažybų programą įvedė žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad ji pastatė 350,00 Lt už futbolo varžybų tarp komandų „Alianssi“ – „Tampere“ varžybų baigtį lygiosiomis ir taip sukūrė lažybų kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), bei pažeisdama Vidaus darbo tvarkos taisyklių 4.3.19 punktą, draudžiantį lažybų tarpininkams-kasininkams spausdinti lažybų korteles, į kurias įtraukti prasidėję įvykiai, 19.16.32 val., t. y. po varžybų pirmojo kėlinio, žinodama jų rezultatą, atspausdino minėtą lažybų kortelę ir 2004-09-23 11.45.01 val. iš lažybų punkto kasos pasiėmė laimėjimą – 682,50 Lt,

be to, L. K., tęsdama nusikalstamą veiką, dirbdama UAB (duomenys neskelbtini) lažybų tarpininke-kasininke ir būdama materialiai atsakinga už bendrovės jai patikėtų vertybių saugumą, pažeisdama Lažybų reglamentą, draudžiantį bendrovės darbuotojams dalyvauti lažybose, 2004-09-28 18.47.39 val. UAB (duomenys neskelbtini) lažybų punkte, (duomenys neskelbtini), į lažybų programą įvedė žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad ji pastatė 175,00 Lt už futbolo varžybų tarp komandų „Hannover“ – „Armini“ baigtį lygiosiomis ir taip sukūrė lažybų kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), bei pažeisdama Vidaus darbo tvarkos taisyklių 4.3.19 punktą, draudžiantį lažybų tarpininkams-kasininkams spausdinti lažybų korteles, į kurias įtraukti prasidėję įvykiai, 19.52.55 val., t. y. po varžybų pirmojo kėlinio, žinodama jų rezultatą, atspausdino minėtą lažybų kortelę ir 2004-09-29 11.15.36 val. iš lažybų punkto kasos pasiėmė laimėjimą – 376,25 Lt,

be to, L. K., tęsdama nusikalstamą veiką, dirbdama UAB (duomenys neskelbtini) lažybų tarpininke-kasininke ir būdama materialiai atsakinga už bendrovės jai patikėtų vertybių saugumą, pažeisdama Lažybų reglamentą, draudžiantį bendrovės darbuotojams dalyvauti lažybose, 2004-09-29 18.56.59 val. UAB (duomenys neskelbtini) lažybų punkte, (duomenys neskelbtini), į lažybų programą įvedė žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad ji pastatė 165,00 Lt už futbolo varžybų tarp komandų „Lecce“ – „Livorno“ baigtį komandos „Lecce“ pergale ir taip sukūrė lažybų kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), bei pažeisdama Vidaus darbo tvarkos taisyklių 4.3.19 punktą, draudžiantį lažybų tarpininkams-kasininkams spausdinti lažybų korteles, į kurias įtraukti prasidėję įvykiai, 19.52.00 val., t.y. po varžybų pirmojo kėlinio, žinodama jų rezultatą, atspausdino minėtą lažybų kortelę ir 2004-09-30 10.14.17 val. iš lažybų punkto kasos pasiėmė laimėjimą – 354,75 Lt,

be to, L. K., tęsdama nusikalstamą veiką, dirbdama UAB (duomenys neskelbtini) lažybų tarpininke-kasininke ir būdama materialiai atsakinga už bendrovės jai patikėtų vertybių saugumą, pažeisdama Lažybų reglamentą, draudžiantį bendrovės darbuotojams dalyvauti lažybose, 2004-09-30 18.50.59 val. UAB (duomenys neskelbtini) lažybų punkte, (duomenys neskelbtini), į lažybų programą įvedė žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad ji pastatė 100,00 Lt už futbolo varžybų tarp komandų „Dnipro“ – „Maccabi“ baigtį komandos „Dnipro“ pergale ir taip sukūrė lažybų kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), bei pažeisdama Vidaus darbo tvarkos taisyklių 4.3.19 punktą, draudžiantį lažybų tarpininkams-kasininkams spausdinti lažybų korteles, į kurias įtraukti prasidėję įvykiai, 19.49.55 val., t. y. po varžybų pirmojo kėlinio, žinodama jų rezultatą, atspausdino minėtą lažybų kortelę ir 2004-10-01 16.27.46 val. iš lažybų punkto kasos pasiėmė laimėjimą – 200,00 Lt,

be to, L. K., tęsdama nusikalstamą veiką, dirbdama UAB (duomenys neskelbtini) lažybų tarpininke-kasininke ir būdama materialiai atsakinga už bendrovės jai patikėtų vertybių saugumą, pažeisdama Lažybų reglamentą, draudžiantį bendrovės darbuotojams dalyvauti lažybose, 2004-09-30 18.51.22 val. UAB (duomenys neskelbtini) lažybų punkte, (duomenys neskelbtini), į lažybų programą įvedė žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad ji pastatė 200,00 Lt už futbolo varžybų tarp komandų „Stuttgart“ – „Uipest“ baigtį komandos „Stuttgart“ pergale ir taip sukūrė lažybų kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), bei pažeisdama Vidaus darbo tvarkos taisyklių 4.3.19 punktą, draudžiantį lažybų tarpininkams-kasininkams spausdinti lažybų korteles, į kurias įtraukti prasidėję įvykiai, 19.49.55 val., t.y. po varžybų pirmojo kėlinio, žinodama jų rezultatą, atspausdino minėtą lažybų kortelę ir 2004-10-01 16.27.46 val. iš lažybų punkto kasos pasiėmė laimėjimą – 292,00 Lt,

be to, L. K., tęsdama nusikalstamą veiką, dirbdama UAB (duomenys neskelbtini) lažybų tarpininke-kasininke ir būdama materialiai atsakinga už bendrovės jai patikėtų vertybių saugumą, pažeisdama Lažybų reglamentą, draudžiantį bendrovės darbuotojams dalyvauti lažybose, 2004-10-06 18.55.14 val. UAB (duomenys neskelbtini) lažybų punkte, (duomenys neskelbtini), į lažybų programą įvedė žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad ji pastatė 125,00 Lt už futbolo varžybų tarp komandų „Gais“ – „Cafe Opera“ baigtį komandos „Cafe Opera“ pergale ir taip sukūrė lažybų kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), bei pažeisdama Vidaus darbo tvarkos taisyklių 4.3.19 punktą, draudžiantį lažybų tarpininkams-kasininkams spausdinti lažybų korteles, į kurias įtraukti prasidėję įvykiai, 19.51,43 val., t.y. po varžybų pirmojo kėlinio, žinodama jų rezultatą, atspausdino minėtą lažybų kortelę ir 2004-09-23 11.45.01 val. iš lažybų punkto kasos pasiėmė laimėjimą – 455,00 Lt,

be to, L. K., tęsdama nusikalstamą veiką, dirbdama UAB (duomenys neskelbtini) lažybų tarpininke-kasininke ir būdama materialiai atsakinga už bendrovės jai patikėtų vertybių saugumą, pažeisdama Lažybų reglamentą, draudžiantį bendrovės darbuotojams dalyvauti lažybose, 2004-10-08 18.23.16 val. UAB (duomenys neskelbtini) lažybų punkte, (duomenys neskelbtini), į lažybų programą įvedė žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad ji pastatė 130,00 Lt už futbolo varžybų tarp komandų Slovakija – Latvija baigtį komandos Slovakija pergale ir taip sukūrė lažybų kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), bei pažeisdama Vidaus darbo tvarkos taisyklių 4.3.19 punktą, draudžiantį lažybų tarpininkams – kasininkams spausdinti lažybų korteles, į kurias įtraukti prasidėję įvykiai, 19.19.20 val., t.y. po varžybų pirmojo kėlinio, žinodama jų rezultatą, atspausdino minėtą lažybų kortelę ir 2004-09-23 11.45.01 val. iš lažybų punkto kasos pasiėmė laimėjimą – 240,50 Lt,

be to, L. K., tęsdama nusikalstamą veiką, dirbdama UAB (duomenys neskelbtini) lažybų tarpininke-kasininke ir būdama materialiai atsakinga už bendrovės jai patikėtų vertybių saugumą, pažeisdama Lažybų reglamentą, draudžiantį bendrovės darbuotojams dalyvauti lažybose, 2004-10-09 14.53.20 val. UAB (duomenys neskelbtini) lažybų punkte, (duomenys neskelbtini), į lažybų programą įvedė žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad ji pastatė 130,00 Lt už futbolo varžybų tarp komandų „Lincoln“ – „Kidderminst“ baigtį komandos „Lincoln“ pergale ir taip sukūrė lažybų kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), bei pažeisdama Vidaus darbo tvarkos taisyklių 4.3.19 punktą, draudžiantį lažybų tarpininkams-kasininkams spausdinti lažybų korteles, į kurias įtraukti prasidėję įvykiai, 15.52.56 val., t. y. po varžybų pirmojo kėlinio, žinodama jų rezultatą, atspausdino minėtą lažybų kortelę ir 2004-10-10 11.06.14 val. iš lažybų punkto kasos pasiėmė laimėjimą – 286,00 Lt,

be to, L. K., tęsdama nusikalstamą veiką, dirbdama UAB (duomenys neskelbtini) lažybų tarpininke-kasininke ir būdama materialiai atsakinga už bendrovės jai patikėtų vertybių saugumą, pažeisdama Lažybų reglamentą, draudžiantį bendrovės darbuotojams dalyvauti lažybose, 2004-10-15 15.18.47 val. UAB (duomenys neskelbtini) lažybų punkte, (duomenys neskelbtini), į lažybų programą įvedė žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad ji pastatė 135,00 Lt už futbolo varžybų tarp komandų „Molot P“ – Severstal“ baigtį komandos „Molot P“ pergale ir taip sukūrė lažybų kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), bei pažeisdama Vidaus darbo tvarkos taisyklių 4.3.19 punktą, draudžiantį lažybų tarpininkams-kasininkams spausdinti lažybų korteles, į kurias įtraukti prasidėję įvykiai, 16.08.27 val., t. y. po varžybų pirmojo kėlinio, žinodama jų rezultatą, atspausdino minėtą lažybų kortelę ir 2004-10-16 11.39.19 val. iš lažybų punkto kasos pasiėmė laimėjimą – 472,50 Lt,

be to, L. K., tęsdama nusikalstamą veiką, dirbdama UAB (duomenys neskelbtini) lažybų tarpininke-kasininke ir būdama materialiai atsakinga už bendrovės jai patikėtų vertybių saugumą, pažeisdama Lažybų reglamentą, draudžiantį bendrovės darbuotojams dalyvauti lažybose, 2004-10-16 15.59.34 val. UAB (duomenys neskelbtini) lažybų punkte, (duomenys neskelbtini), į lažybų programą įvedė žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad ji pastatė 10,00 Lt už futbolo varžybų tarp komandų „Rubin“ – „Zenit“ baigtį lygiosiomis, tarp komandų „Maskva“ – „Lokomotiv“ baigtį komandos „Lokomotiv“ pergale, tarp komandų „Livorno“ – „AS Roma“ baigtį komandos „Roma“ pergale ir taip sukūrė lažybų kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), bei pažeisdama Vidaus darbo tvarkos taisyklių 4.3.19 punktą, draudžiantį lažybų tarpininkams-kasininkams spausdinti lažybų korteles, į kurias įtraukti prasidėję įvykiai, 16.05.59 val., t. y. po varžybų pirmojo kėlinio, žinodama jų rezultatą, atspausdino minėtą lažybų kortelę ir 2004-10-17 12.06.18 val. iš lažybų punkto kasos pasiėmė laimėjimą – 68,50 Lt,

be to, L. K., tęsdama nusikalstamą veiką, dirbdama UAB (duomenys neskelbtini) lažybų tarpininke-kasininke ir būdama materialiai atsakinga už bendrovės jai patikėtų vertybių saugumą, pažeisdama Lažybų reglamentą, draudžiantį bendrovės darbuotojams dalyvauti lažybose, 2004-10-17 14.37.00 val. UAB (duomenys neskelbtini) lažybų punkte, (duomenys neskelbtini), į lažybų programą įvedė žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad ji pastatė 100,00 Lt už futbolo varžybų tarp komandų „Gilingham“ – „Sheffield“ baigtį komandos „Sheffield“ pergale ir taip sukūrė lažybų kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), bei pažeisdama Vidaus darbo tvarkos taisyklių 4.3.19 punktą, draudžiantį lažybų tarpininkams-kasininkams spausdinti lažybų korteles, į kurias įtraukti prasidėję įvykiai, 15.48.08 val., t. y. po varžybų pirmojo kėlinio, žinodama jų rezultatą, atspausdino minėtą lažybų kortelę ir 2004-10-18 12.04.40 val. iš lažybų punkto kasos pasiėmė laimėjimą – 290,00 Lt,

be to, L. K., tęsdama nusikalstamą veiką, dirbdama UAB (duomenys neskelbtini) lažybų tarpininke-kasininke ir būdama materialiai atsakinga už bendrovės jai patikėtų vertybių saugumą, pažeisdama Lažybų reglamentą, draudžiantį bendrovės darbuotojams dalyvauti lažybose, 2004-10-22 18.12.48 val. UAB (duomenys neskelbtini) lažybų punkte, (duomenys neskelbtini), į lažybų programą įvedė žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad ji pastatė 35,00 Lt už ledo rutulio varžybų tarp komandų „Znojmo“ – „Trinec“ baigtį komandos „Trinec“ pergale ir taip sukūrė lažybų kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), bei pažeisdama Vidaus darbo tvarkos taisyklių 4.3.19 punktą, draudžiantį lažybų tarpininkams-kasininkams spausdinti lažybų korteles, į kurias įtraukti prasidėję įvykiai, 19.13.56 val., t. y. po varžybų pirmojo kėlinio, žinodama jų rezultatą, atspausdino minėtą lažybų kortelę ir 2004-10-23 11.11.27 val. iš lažybų punkto kasos pasiėmė laimėjimą – 106,75 Lt,

be to, L. K., tęsdama nusikalstamą veiką, dirbdama UAB (duomenys neskelbtini) lažybų tarpininke-kasininke ir būdama materialiai atsakinga už bendrovės jai patikėtų vertybių saugumą, pažeisdama Lažybų reglamentą, draudžiantį bendrovės darbuotojams dalyvauti lažybose, 2004-10-22 18.13.09 val. UAB (duomenys neskelbtini) lažybų punkte, (duomenys neskelbtini), į lažybų programą įvedė žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad ji pastatė 50,00 Lt už ledo rutulio varžybų tarp komandų „Liberec“ – „Pardubice“ baigtį komandos „Pardubice“ pergale ir taip sukūrė lažybų kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), bei pažeisdama Vidaus darbo tvarkos taisyklių 4.3.19 punktą, draudžiantį lažybų tarpininkams-kasininkams spausdinti lažybų korteles, į kurias įtraukti prasidėję įvykiai, 19.13.56 val., t. y. po varžybų pirmojo kėlinio, žinodama jų rezultatą, atspausdino minėtą lažybų kortelę ir 2004-10-23 11.11.27 val. iš lažybų punkto kasos pasiėmė laimėjimą – 125,00 Lt

be to, L. K., tęsdama nusikalstamą veiką, dirbdama UAB (duomenys neskelbtini) lažybų tarpininke-kasininke ir būdama materialiai atsakinga už bendrovės jai patikėtų vertybių saugumą, pažeisdama Lažybų reglamentą, draudžiantį bendrovės darbuotojams dalyvauti lažybose, 2004-10-24 14.33.54 val. UAB (duomenys neskelbtini) lažybų punkte, (duomenys neskelbtini), į lažybų programą įvedė žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad ji pastatė 159,00 Lt už futbolo varžybų tarp komandų „Norwich“ – „Everton“ baigtį komandos „Everton“ pergale ir taip sukūrė lažybų kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), bei pažeisdama Vidaus darbo tvarkos taisyklių 4.3.19 punktą, draudžiantį lažybų tarpininkams-kasininkams spausdinti lažybų korteles, į kurias įtraukti prasidėję įvykiai, 16.24.14 val., t. y. po varžybų pirmojo kėlinio, žinodama jų rezultatą, atspausdino minėtą lažybų kortelę ir 2004-10-25 11.35.17 val. iš lažybų punkto kasos pasiėmė laimėjimą – 461,10 Lt,

be to, L. K., tęsdama nusikalstamą veiką, dirbdama UAB (duomenys neskelbtini) lažybų tarpininke-kasininke ir būdama materialiai atsakinga už bendrovės jai patikėtų vertybių saugumą, pažeisdama Lažybų reglamentą, draudžiantį bendrovės darbuotojams dalyvauti lažybose, 2004-10-24 15.21.21 val. UAB (duomenys neskelbtini) lažybų punkte, (duomenys neskelbtini), į lažybų programą įvedė žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad ji pastatė 50,00 Lt už futbolo varžybų tarp komandų „Heerenveen“ – „Utrecht“ baigtį lygiosiomis ir taip sukūrė lažybų kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), bei pažeisdama Vidaus darbo tvarkos taisyklių 4.3.19 punktą, draudžiantį lažybų tarpininkams-kasininkams spausdinti lažybų korteles, į kurias įtraukti prasidėję įvykiai, 16.24.14 val., t. y. po varžybų pirmojo kėlinio, žinodama jų rezultatą, atspausdino minėtą lažybų kortelę ir 2004-10-25 11.35.17 val. iš lažybų punkto kasos pasiėmė laimėjimą – 102,50 Lt,

be to, L. K., tęsdama nusikalstamą veiką, dirbdama UAB (duomenys neskelbtini) lažybų tarpininke-kasininke ir būdama materialiai atsakinga už bendrovės jai patikėtų vertybių saugumą, pažeisdama Lažybų reglamentą, draudžiantį bendrovės darbuotojams dalyvauti lažybose, 2004-10-24 15.21.43 val. UAB (duomenys neskelbtini) lažybų punkte, (duomenys neskelbtini), į lažybų programą įvedė žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad ji pastatė 78,00 Lt už futbolo varžybų tarp komandų „Roda“ – „D. B.“ baigtį komandos „Roda“ pergale ir taip sukūrė lažybų kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), bei pažeisdama Vidaus darbo tvarkos taisyklių 4.3.19 punktą, draudžiantį lažybų tarpininkams-kasininkams spausdinti lažybų korteles, į kurias įtraukti prasidėję įvykiai, 16.24.15 val., t. y. po varžybų pirmojo kėlinio, žinodama jų rezultatą, atspausdino minėtą lažybų kortelę ir 2004-10-25 11.35.17 val. iš lažybų punkto kasos pasiėmė laimėjimą – 152,10 Lt,

be to, L. K., tęsdama nusikalstamą veiką, dirbdama UAB (duomenys neskelbtini) lažybų tarpininke-kasininke ir būdama materialiai atsakinga už bendrovės jai patikėtų vertybių saugumą, pažeisdama Lažybų reglamentą, draudžiantį bendrovės darbuotojams dalyvauti lažybose, 2004-10-25 14.10.16 val. UAB (duomenys neskelbtini) lažybų punkte, (duomenys neskelbtini), į lažybų programą įvedė žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad ji pastatė 60,00 Lt už futbolo varžybų tarp komandų „Sibir“ – „Severstal“ baigtį komandos „Sibir“ pergale ir taip sukūrė lažybų kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), bei pažeisdama Vidaus darbo tvarkos taisyklių 4.3.19 punktą, draudžiantį lažybų tarpininkams-kasininkams spausdinti lažybų korteles, į kurias įtraukti prasidėję įvykiai, 15.00.38 val., t. y. po varžybų pirmojo kėlinio, žinodama jų rezultatą, atspausdino minėtą lažybų kortelę ir 2004-10-26 13.48.06 val. iš lažybų punkto kasos pasiėmė laimėjimą – 162,00 Lt,

be to, L. K., tęsdama nusikalstamą veiką, dirbdama UAB (duomenys neskelbtini) lažybų tarpininke-kasininke ir būdama materialiai atsakinga už bendrovės jai patikėtų vertybių saugumą, pažeisdama Lažybų reglamentą, draudžiantį bendrovės darbuotojams dalyvauti lažybose, 2004-10-30 14.51.50 val. UAB (duomenys neskelbtini) lažybų punkte, (duomenys neskelbtini), į lažybų programą įvedė žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad ji pastatė 100,00 Lt už futbolo varžybų tarp komandų „Inter“ – „Puchov“ baigtį lygiosiomis ir taip sukūrė lažybų kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), bei pažeisdama Vidaus darbo tvarkos taisyklių 4.3.19 punktą, draudžiantį lažybų tarpininkams-kasininkams spausdinti lažybų korteles, į kurias įtraukti prasidėję įvykiai, 15.50.34 val., t. y. po varžybų pirmojo kėlinio, žinodama jų rezultatą, atspausdino minėtą lažybų kortelę ir 2004-10-31 11.32.43 val. iš lažybų punkto kasos pasiėmė laimėjimą – 190,00 Lt,

be to, L. K., tęsdama nusikalstamą veiką, dirbdama UAB (duomenys neskelbtini) lažybų tarpininke-kasininke ir būdama materialiai atsakinga už bendrovės jai patikėtų vertybių saugumą, pažeisdama Lažybų reglamentą, draudžiantį bendrovės darbuotojams dalyvauti lažybose, 2004-10-30 14.52 val. UAB (duomenys neskelbtini) lažybų punkte, (duomenys neskelbtini), į lažybų programą įvedė žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad ji pastatė 80,00 Lt už futbolo varžybų tarp komandų „Trnava“ – „B. B.“ baigtį komandos „Trnava“ pergale ir taip sukūrė lažybų kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), bei pažeisdama Vidaus darbo tvarkos taisyklių 4.3.19 punktą, draudžiantį lažybų tarpininkams-kasininkams spausdinti lažybų korteles, į kurias įtraukti prasidėję įvykiai, 15.50.34 val., t. y. po varžybų pirmojo kėlinio, žinodama jų rezultatą, atspausdino minėtą lažybų kortelę ir 2004-10-31 11.32.43 val. iš lažybų punkto kasos pasiėmė laimėjimą – 232,00 Lt,

be to, L. K., tęsdama nusikalstamą veiką, dirbdama UAB (duomenys neskelbtini) lažybų tarpininke-kasininke ir būdama materialiai atsakinga už bendrovės jai patikėtų vertybių saugumą, pažeisdama Lažybų reglamentą, draudžiantį bendrovės darbuotojams dalyvauti lažybose, 2004-10-31 13.12.28 val. UAB (duomenys neskelbtini) lažybų punkte, (duomenys neskelbtini), į lažybų programą įvedė žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad ji pastatė 100,00 Lt už futbolo varžybų tarp komandų „Alkmaar“ – „F. R.“ baigtį lygiosiomis ir taip sukūrė lažybų kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), bei pažeisdama Vidaus darbo tvarkos taisyklių 4.3.19 punktą, draudžiantį lažybų tarpininkams-kasininkams spausdinti lažybų korteles, į kurias įtraukti prasidėję įvykiai, 14.21.24 val., t. y. po varžybų pirmojo kėlinio, žinodama jų rezultatą, atspausdino minėtą lažybų kortelę ir 2004-11-02 18.08.59 val. iš lažybų punkto kasos pasiėmė laimėjimą – 195,00 Lt,

be to, L. K., tęsdama nusikalstamą veiką, dirbdama UAB (duomenys neskelbtini) lažybų tarpininke-kasininke ir būdama materialiai atsakinga už bendrovės jai patikėtų vertybių saugumą, pažeisdama Lažybų reglamentą, draudžiantį bendrovės darbuotojams dalyvauti lažybose, 2004-10-31 14.53.25 val. UAB (duomenys neskelbtini) lažybų punkte, (duomenys neskelbtini), į lažybų programą įvedė žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad ji pastatė 130,00 Lt už futbolo varžybų tarp komandų „Kallithea“ – „Kreta“ baigtį komandos „Kallithea“ pergale ir taip sukūrė lažybų kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), bei pažeisdama Vidaus darbo tvarkos taisyklių 4.3.19 punktą, draudžiantį lažybų tarpininkams-kasininkams spausdinti lažybų korteles, į kurias įtraukti prasidėję įvykiai, 15.45.23 val., t. y. po varžybų pirmojo kėlinio, žinodama jų rezultatą, atspausdino minėtą lažybų kortelę ir 2004-11-02 18.08.59 val. iš lažybų punkto kasos pasiėmė laimėjimą – 351,00 Lt,

be to, L. K., tęsdama nusikalstamą veiką, dirbdama UAB (duomenys neskelbtini) lažybų tarpininke-kasininke ir būdama materialiai atsakinga už bendrovės jai patikėtų vertybių saugumą, pažeisdama Lažybų reglamentą, draudžiantį bendrovės darbuotojams dalyvauti lažybose, 2004-11-07 15.36.14 val. UAB (duomenys neskelbtini) lažybų punkte, (duomenys neskelbtini), į lažybų programą įvedė žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad ji pastatė 122,00 Lt už futbolo varžybų tarp komandų „AC Torino“ – „Perugia“ baigtį komandos „AC Torino“ pergale ir taip sukūrė lažybų kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), bei pažeisdama Vidaus darbo tvarkos taisyklių 4.3.19 punktą, draudžiantį lažybų tarpininkams-kasininkams spausdinti lažybų korteles, į kurias įtraukti prasidėję įvykiai, 16.52.16 val., t. y. po varžybų pirmojo kėlinio, žinodama jų rezultatą, atspausdino minėtą lažybų kortelę ir 2004-11-08 13.06.32 val. iš lažybų punkto kasos pasiėmė laimėjimą – 286,70 Lt,

be to, L. K., tęsdama nusikalstamą veiką, dirbdama UAB (duomenys neskelbtini) lažybų tarpininke-kasininke ir būdama materialiai atsakinga už bendrovės jai patikėtų vertybių saugumą, pažeisdama Lažybų reglamentą, draudžiantį bendrovės darbuotojams dalyvauti lažybose, 2004-11-07 15.36.48 val. UAB (duomenys neskelbtini) lažybų punkte, (duomenys neskelbtini), į lažybų programą įvedė žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad ji pastatė 100,00 Lt už futbolo varžybų tarp komandų „Crotone“ – „Ternana“ baigtį komandos „Ternana“ pergale ir taip sukūrė lažybų kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), bei pažeisdama Vidaus darbo tvarkos taisyklių 4.3.19 punktą, draudžiantį lažybų tarpininkams-kasininkams spausdinti lažybų korteles, į kurias įtraukti prasidėję įvykiai, 16.52.17 val., t. y. po varžybų pirmojo kėlinio, žinodama jų rezultatą, atspausdino minėtą lažybų kortelę ir 2004-11-08 13.06.32 val. iš lažybų punkto kasos pasiėmė laimėjimą – 299,00 Lt,

be to, L. K., tęsdama nusikalstamą veiką, dirbdama UAB (duomenys neskelbtini) lažybų tarpininke-kasininke ir būdama materialiai atsakinga už bendrovės jai patikėtų vertybių saugumą, pažeisdama Lažybų reglamentą, draudžiantį bendrovės darbuotojams dalyvauti lažybose, 2004-11-09 14.18.56 val. UAB (duomenys neskelbtini) lažybų punkte, (duomenys neskelbtini), į lažybų programą įvedė žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad ji pastatė 50,00 Lt už futbolo varžybų tarp komandų „Licartovce“ – „R. S.“ baigtį komandos „Licartovce“ pergale ir taip sukūrė lažybų kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), bei pažeisdama Vidaus darbo tvarkos taisyklių 4.3.19 punktą, draudžiantį lažybų tarpininkams-kasininkams spausdinti lažybų korteles, į kurias įtraukti prasidėję įvykiai, 15.15.11 val., t. y. po varžybų pirmojo kėlinio, žinodama jų rezultatą, atspausdino minėtą lažybų kortelę ir 2004-11-10 10.29.15 val. iš lažybų punkto kasos pasiėmė laimėjimą – 140,00 Lt,

be to, L. K., tęsdama nusikalstamą veiką, dirbdama UAB (duomenys neskelbtini) lažybų tarpininke-kasininke ir būdama materialiai atsakinga už bendrovės jai patikėtų vertybių saugumą, pažeisdama Lažybų reglamentą, draudžiantį bendrovės darbuotojams dalyvauti lažybose, 2004-11-09 14.19.53 val. UAB (duomenys neskelbtini) lažybų punkte, (duomenys neskelbtini), į lažybų programą įvedė žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad ji pastatė 30,00 Lt už ledo ritulio varžybų tarp komandų „Licartovce“ – „R. S.“ baigtį komandos „Licartovce“ pergale, tarp komandų „Petrzalka“ – „Slovan“ baigtį komandos „Petrzalka“ pergale ir taip sukūrė lažybų kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), bei pažeisdama Vidaus darbo tvarkos taisyklių 4.3.19 punktą, draudžiantį lažybų tarpininkams-kasininkams spausdinti lažybų korteles, į kurias įtraukti prasidėję įvykiai, 15.15.12 val., t. y. po varžybų pirmojo kėlinio, žinodama jų rezultatą, atspausdino minėtą lažybų kortelę ir 2004-11-10 10.29.15 val. iš lažybų punkto kasos pasiėmė laimėjimą – 151,20 Lt,

be to, L. K., tęsdama nusikalstamą veiką, dirbdama UAB (duomenys neskelbtini) lažybų tarpininke-kasininke ir būdama materialiai atsakinga už bendrovės jai patikėtų vertybių saugumą, pažeisdama Lažybų reglamentą, draudžiantį bendrovės darbuotojams dalyvauti lažybose, 2004-11-10 14.28.28 val. UAB (duomenys neskelbtini) lažybų punkte, (duomenys neskelbtini), į lažybų programą įvedė žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad ji pastatė 50,00 Lt už futbolo varžybų tarp komandų „Lombard“ – „Zalaegerszeg“ baigtį komandos „Zalaegerszeg“ pergale ir taip sukūrė lažybų kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), bei pažeisdama Vidaus darbo tvarkos taisyklių 4.3.19 punktą, draudžiantį lažybų tarpininkams-kasininkams spausdinti lažybų korteles, į kurias įtraukti prasidėję įvykiai, 14.55.16 val., t. y. po varžybų pirmojo kėlinio, žinodama jų rezultatą, atspausdino minėtą lažybų kortelę ir 2004-11-10 17.13.04 val. iš lažybų punkto kasos pasiėmė laimėjimą – 139,50 Lt,

be to, L. K., tęsdama nusikalstamą veiką, dirbdama UAB (duomenys neskelbtini) lažybų tarpininke-kasininke ir būdama materialiai atsakinga už bendrovės jai patikėtų vertybių saugumą, pažeisdama Lažybų reglamento 25 punktą, draudžiantį bendrovės darbuotojams dalyvauti lažybose, 2004-11-16 12.34.29 val. UAB (duomenys neskelbtini) lažybų punkte, (duomenys neskelbtini), į lažybų programą įvedė žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad ji pastatė 150,00 Lt už futbolo varžybų tarp komandų Rusija – Estija baigtį komandos Rusija pergale ir taip sukūrė lažybų kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), bei pažeisdama Vidaus darbo tvarkos taisyklių 4.3.19 punktą, draudžiantį lažybų tarpininkams-kasininkams spausdinti lažybų korteles, į kurias įtraukti prasidėję įvykiai, 14.34.29 val., t. y. po varžybų pirmojo kėlinio, žinodama jų rezultatą, atspausdino minėtą lažybų kortelę ir 2004-11-16 15.31.54 val. iš lažybų punkto kasos pasiėmė laimėjimą – 202,50 Lt,

be to, L. K., tęsdama nusikalstamą veiką, dirbdama UAB (duomenys neskelbtini) lažybų tarpininke-kasininke ir būdama materialiai atsakinga už bendrovės jai patikėtų vertybių saugumą, pažeisdama Lažybų reglamento 25 punktą, draudžiantį bendrovės darbuotojams dalyvauti lažybose, 2004-11-16 13.55.53 val. UAB (duomenys neskelbtini) lažybų punkte, (duomenys neskelbtini), į lažybų programą įvedė žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad ji pastatė 130,00 Lt už futbolo varžybų tarp komandų Malta – Vengrija baigtį komandos Vengrija pergale ir taip sukūrė lažybų kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), bei pažeisdama Vidaus darbo tvarkos taisyklių 4.3.19 punktą, draudžiantį lažybų tarpininkams-kasininkams spausdinti lažybų korteles, į kurias įtraukti prasidėję įvykiai, 14.34.30 val., t. y. po varžybų pirmojo kėlinio, žinodama jų rezultatą, atspausdino minėtą lažybų kortelę ir 2004-11-16 19.37.37 val. iš lažybų punkto kasos pasiėmė laimėjimą – 234,00 Lt,

be to, L. K., tęsdama nusikalstamą veiką, dirbdama UAB (duomenys neskelbtini) lažybų tarpininke-kasininke ir būdama materialiai atsakinga už bendrovės jai patikėtų vertybių saugumą, pažeisdama Lažybų reglamento 25 punktą, draudžiantį bendrovės darbuotojams dalyvauti lažybose, 2004-11-17 14.13.03 val. UAB (duomenys neskelbtini) lažybų punkte, (duomenys neskelbtini), į lažybų programą įvedė žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad ji pastatė 150,00 Lt už futbolo varžybų tarp komandų „Most“ – „M. B.“ baigtį komandos „Most“ pergale ir taip sukūrė lažybų kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), bei pažeisdama Vidaus darbo tvarkos taisyklių 4.3.19 punktą, draudžiantį lažybų tarpininkams-kasininkams spausdinti lažybų korteles, į kurias įtraukti prasidėję įvykiai, 15.04.06 val., t. y. po varžybų pirmojo kėlinio, žinodama jų rezultatą, atspausdino minėtą lažybų kortelę ir 2004-11-17 19.19.39 val. iš lažybų punkto kasos pasiėmė laimėjimą – 337,50 Lt,

be to, L. K., tęsdama nusikalstamą veiką, dirbdama UAB (duomenys neskelbtini) lažybų tarpininke-kasininke ir būdama materialiai atsakinga už bendrovės jai patikėtų vertybių saugumą, pažeisdama Lažybų reglamento 25 punktą, draudžiantį bendrovės darbuotojams dalyvauti lažybose, 2004-11-17 17.19.17 val. UAB (duomenys neskelbtini) lažybų punkte, (duomenys neskelbtini), į lažybų programą įvedė žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad ji pastatė 10,00 Lt už ledo ritulio varžybų tarp komandų „Ak B. K.“ – „Lokomotiv“ baigtį lygiosiomis, tarp komandų „Neftechimik“ – „Spartak“ baigtį lygiosiomis, tarp komandų „Severstal“ – „Metalurg“ baigtį lygiosiomis, tarp komandų CSKA – „Lada“ baigtį lygiosiomis, tarp komandų SKA – „Dinamo“ baigtį lygiosiomis ir taip sukūrė lažybų kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), bei pažeisdama Vidaus darbo tvarkos taisyklių 4.3.19 punktą, draudžiantį lažybų tarpininkams-kasininkams spausdinti lažybų korteles, į kurias įtraukti prasidėję įvykiai, 17.46.09 val., t. y. po varžybų pirmojo kėlinio, žinodama jų rezultatą, atspausdino minėtą lažybų kortelę ir 2004-11-18 10.17.21 val. iš lažybų punkto kasos pasiėmė laimėjimą – 161,16 Lt,

be to, L. K., tęsdama nusikalstamą veiką, dirbdama UAB (duomenys neskelbtini) lažybų tarpininke-kasininke ir būdama materialiai atsakinga už bendrovės jai patikėtų vertybių saugumą, pažeisdama Lažybų reglamento 25 punktą, draudžiantį bendrovės darbuotojams dalyvauti lažybose, 2004-11-23 17.43,10 val. UAB (duomenys neskelbtini) lažybų punkte, (duomenys neskelbtini), į lažybų programą įvedė žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad ji pastatė 50,00 Lt už ledo ritulio varžybų tarp komandų „Sparta“ – „Trinec“ baigtį komandos „Sparta“ pergale, tarp komandų „Poprad“ – „Dubnica“ baigtį komandos „Poprad“ pergale ir taip sukūrė lažybų kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), bei pažeisdama Vidaus darbo tvarkos taisyklių 4.3.19 punktą, draudžiantį lažybų tarpininkams-kasininkams spausdinti lažybų korteles, į kurias įtraukti prasidėję įvykiai, 19.05.57 val., t. y. po varžybų pirmojo kėlinio, žinodama jų rezultatą, atspausdino minėtą lažybų kortelę ir 2004-11-24 11.02.17 val. iš lažybų punkto kasos pasiėmė laimėjimą – 121,50 Lt,

be to, L. K., tęsdama nusikalstamą veiką, dirbdama UAB (duomenys neskelbtini) lažybų tarpininke-kasininke ir būdama materialiai atsakinga už bendrovės jai patikėtų vertybių saugumą, pažeisdama Lažybų reglamento 25 punktą, draudžiantį bendrovės darbuotojams dalyvauti lažybose, 2004-11-23 17.44.13 val. UAB (duomenys neskelbtini) lažybų punkte, (duomenys neskelbtini), į lažybų programą įvedė žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad ji pastatė 50,00 Lt už ledo ritulio varžybų tarp komandų „Zilina“ – „Mikulas“ baigtį komandos „Mikulas“ pergale ir taip sukūrė lažybų kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), bei pažeisdama Vidaus darbo tvarkos taisyklių 4.3.19 punktą, draudžiantį lažybų tarpininkams-kasininkams spausdinti lažybų korteles, į kurias įtraukti prasidėję įvykiai, 19.05.57 val., t. y. po varžybų pirmojo kėlinio, žinodama jų rezultatą, atspausdino minėtą lažybų kortelę ir 2004-11-24 11.02.17 val. iš lažybų punkto kasos pasiėmė laimėjimą – 149,00 Lt,

be to, L. K., tęsdama nusikalstamą veiką, dirbdama UAB (duomenys neskelbtini) lažybų tarpininke-kasininke ir būdama materialiai atsakinga už bendrovės jai patikėtų vertybių saugumą, pažeisdama Lažybų reglamento 25 punktą, draudžiantį bendrovės darbuotojams dalyvauti lažybose, 2004-11-23 17.44,30 val. UAB (duomenys neskelbtini) lažybų punkte, (duomenys neskelbtini), į lažybų programą įvedė žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad ji pastatė 50,00 Lt už ledo ritulio varžybų tarp komandų „Skalica“ – „Slovan“ už baigtį komandos „Slovan“ pergale ir taip sukūrė lažybų kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), bei pažeisdama Vidaus darbo tvarkos taisyklių 4.3.19 punktą, draudžiantį lažybų tarpininkams-kasininkams spausdinti lažybų korteles, į kurias įtraukti prasidėję įvykiai, 19.05.58 val., t. y. po varžybų pirmojo kėlinio, žinodama jų rezultatą, atspausdino minėtą lažybų kortelę ir 2004-11-24 11.02.17 val. iš lažybų punkto kasos pasiėmė laimėjimą – 105,50 Lt,

be to, L. K., tęsdama nusikalstamą veiką, dirbdama UAB (duomenys neskelbtini) lažybų tarpininke-kasininke ir būdama materialiai atsakinga už bendrovės jai patikėtų vertybių saugumą, pažeisdama Lažybų reglamento 25 punktą, draudžiantį bendrovės darbuotojams dalyvauti lažybose, 2004-11-25 18.26.46 val. UAB (duomenys neskelbtini) lažybų punkte, (duomenys neskelbtini), į lažybų programą įvedė žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad ji pastatė 30,00 Lt už ledo ritulio varžybų tarp komandų „A. W.“ – „Alkmaar“ baigtį komandos „Alkmaar“ pergale ir taip sukūrė lažybų kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), bei pažeisdama Vidaus darbo tvarkos taisyklių 4.3.19 punktą, draudžiantį lažybų tarpininkams-kasininkams spausdinti lažybų korteles, į kurias įtraukti prasidėję įvykiai, 18.45.13 val., t. y. po varžybų pirmojo kėlinio, žinodama jų rezultatą, atspausdino minėtą lažybų kortelę ir 2004-11-26 10.35.20 val. iš lažybų punkto kasos pasiėmė laimėjimą – 70,20 Lt,

be to, L. K., tęsdama nusikalstamą veiką, dirbdama UAB (duomenys neskelbtini) lažybų tarpininke-kasininke ir būdama materialiai atsakinga už bendrovės jai patikėtų vertybių saugumą, pažeisdama Lažybų reglamento 25 punktą, draudžiantį bendrovės darbuotojams dalyvauti lažybose, 2004-11-25 18.27,32 val. UAB (duomenys neskelbtini) lažybų punkte, (duomenys neskelbtini), į lažybų programą įvedė žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad ji pastatė 15,00 Lt už ledo ritulio varžybų tarp komandų „Espoo“ – „IFK Helsinki“ baigtį lygiosiomis, tarp komandų „JYP Jyvaskyla“ – „I. T.“ baigtį lygiosiomis, tarp komandų „Lukko“ – „TPS Turku“ baigtį lygiosiomis, tarp komandų „P. L.“ – „Karpat“ baigtį lygiosiomis, tarp komandų „Tampere“ – „J. H.“ baigtį lygiosiomis, tarp komandų „Assat“ – „Hameenlinna“ baigtį lygiosiomis ir taip sukūrė lažybų kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), bei pažeisdama Vidaus darbo tvarkos taisyklių 4.3.19 punktą, draudžiantį lažybų tarpininkams-kasininkams spausdinti lažybų korteles, į kurias įtraukti prasidėję įvykiai, 18.45.13 val., t. y. po varžybų pirmojo kėlinio, žinodama jų rezultatą, atspausdino minėtą lažybų kortelę ir 2004-11-26 10.35.20 val. iš lažybų punkto kasos pasiėmė laimėjimą – 173,15 Lt,

be to, L. K., tęsdama nusikalstamą veiką, dirbdama UAB (duomenys neskelbtini) lažybų tarpininke-kasininke ir būdama materialiai atsakinga už bendrovės jai patikėtų vertybių saugumą, pažeisdama Lažybų reglamento 25 punktą, draudžiantį bendrovės darbuotojams dalyvauti lažybose, 2004-11-26 17.57.47 val. UAB (duomenys neskelbtini) lažybų punkte, (duomenys neskelbtini), į lažybų programą įvedė žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad ji pastatė 50,00 Lt už ledo ritulio varžybų tarp komandų „Vsetin“ – „Karlovy vary“ baigtį komandos „Karlovy vary“ pergale ir taip sukūrė lažybų kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), bei pažeisdama Vidaus darbo tvarkos taisyklių 4.3.19 punktą, draudžiantį lažybų tarpininkams-kasininkams spausdinti lažybų korteles, į kurias įtraukti prasidėję įvykiai, 18.12.01 val., t. y. po varžybų pirmojo kėlinio, žinodama jų rezultatą, atspausdino minėtą lažybų kortelę ir 2004-11-27 11.15.22 val. iš lažybų punkto kasos pasiėmė laimėjimą – 129,50 Lt,

be to, L. K., tęsdama nusikalstamą veiką, dirbdama UAB (duomenys neskelbtini) lažybų tarpininke-kasininke ir būdama materialiai atsakinga už bendrovės jai patikėtų vertybių saugumą, pažeisdama Lažybų reglamento 25 punktą, draudžiantį bendrovės darbuotojams dalyvauti lažybose, 2004-11-26 17.58.12 val. UAB (duomenys neskelbtini) lažybų punkte, (duomenys neskelbtini), į lažybų programą įvedė žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad ji pastatė 50,00 Lt už ledo ritulio varžybų tarp komandų „Nitra“ – „Poprad“ baigtį komandos „Nitra“ pergale ir taip sukūrė lažybų kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), bei pažeisdama Vidaus darbo tvarkos taisyklių 4.3.19 punktą, draudžiantį lažybų tarpininkams-kasininkams spausdinti lažybų korteles, į kurias įtraukti prasidėję įvykiai, 18.12.02 val., t. y. po varžybų pirmojo kėlinio, žinodama jų rezultatą, atspausdino minėtą lažybų kortelę ir 2004-11-27 11.15.22 val. iš lažybų punkto kasos pasiėmė laimėjimą – 105,00 Lt,

be to, L. K., tęsdama nusikalstamą veiką, dirbdama UAB (duomenys neskelbtini) lažybų tarpininke-kasininke ir būdama materialiai atsakinga už bendrovės jai patikėtų vertybių saugumą, pažeisdama Lažybų reglamento 25 punktą, draudžiantį bendrovės darbuotojams dalyvauti lažybose, 2004-11-26 18.21.23 val. UAB (duomenys neskelbtini) lažybų punkte, (duomenys neskelbtini), į lažybų programą įvedė žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad ji pastatė 100,00 Lt už ledo ritulio varžybų tarp komandų „Znojmo“ – „Pardubice“ baigtį lygiosiomis ir taip sukūrė lažybų kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), bei pažeisdama Vidaus darbo tvarkos taisyklių 4.3.19 punktą, draudžiantį lažybų tarpininkams-kasininkams spausdinti lažybų korteles, į kurias įtraukti prasidėję įvykiai, 18.58.53 val., t. y. po varžybų pirmojo kėlinio, žinodama jų rezultatą, atspausdino minėtą lažybų kortelę ir 2004-11-27 11.15.22 val. iš lažybų punkto kasos pasiėmė laimėjimą – 230,00 Lt,

be to, L. K., tęsdama nusikalstamą veiką, dirbdama UAB (duomenys neskelbtini) lažybų tarpininke-kasininke ir būdama materialiai atsakinga už bendrovės jai patikėtų vertybių saugumą, pažeisdama Lažybų reglamento 25 punktą, draudžiantį bendrovės darbuotojams dalyvauti lažybose, 2004-12-01 18.27.38 val. UAB (duomenys neskelbtini) lažybų punkte, (duomenys neskelbtini), į lažybų programą įvedė žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad ji pastatė 130,00 Lt už ledo ritulio varžybų tarp komandų „JYP Jyvaskyla“ – „IFK Helsinki“ už baigtį komandos „JYP Jyvaskyla“ pergale ir taip sukūrė lažybų kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), bei pažeisdama Vidaus darbo tvarkos taisyklių 4.3.19 punktą, draudžiantį lažybų tarpininkams-kasininkams spausdinti lažybų korteles, į kurias įtraukti prasidėję įvykiai, 19.04.43 val., t. y. po varžybų pirmojo kėlinio, žinodama jų rezultatą, atspausdino minėtą lažybų kortelę ir 2004-12-02 10.49.13 val. iš lažybų punkto kasos pasiėmė laimėjimą – 331,50 Lt

be to, L. K., tęsdama nusikalstamą veiką, dirbdama UAB (duomenys neskelbtini) lažybų tarpininke-kasininke ir būdama materialiai atsakinga už bendrovės jai patikėtų vertybių saugumą, pažeisdama Lažybų reglamento 25 punktą, draudžiantį bendrovės darbuotojams dalyvauti lažybose, 2004-12-03 18.20.19 val. UAB (duomenys neskelbtini) lažybų punkte, (duomenys neskelbtini), į lažybų programą įvedė žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad ji pastatė 50,00 Lt už ledo ritulio varžybų tarp komandų „Znojmo“ – „Sparta“ baigtį komandos „Sparta“ pergale, tarp komandų „Kladno“ – „Jihlava“ baigtį komandos „Kladno“ pergale ir taip sukūrė lažybų kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), bei pažeisdama Vidaus darbo tvarkos taisyklių 4.3.19 punktą, draudžiantį lažybų tarpininkams-kasininkams spausdinti lažybų korteles, į kurias įtraukti prasidėję įvykiai, 19.15.57 val., t. y. po varžybų pirmojo kėlinio, žinodama jų rezultatą, atspausdino minėtą lažybų kortelę ir 2004-12-04 15.50.27 val. iš lažybų punkto kasos pasiėmė laimėjimą – 206,50 Lt,

be to, L. K., tęsdama nusikalstamą veiką, dirbdama UAB (duomenys neskelbtini) lažybų tarpininke-kasininke ir būdama materialiai atsakinga už bendrovės jai patikėtų vertybių saugumą, pažeisdama Lažybų reglamento 25 punktą, draudžiantį bendrovės darbuotojams dalyvauti lažybose, 2004-12-03 18.20.32 val. UAB (duomenys neskelbtini) lažybų punkte, (duomenys neskelbtini), į lažybų programą įvedė žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad ji pastatė 80,00 Lt už ledo ritulio varžybų tarp komandų „Kladno” – „Jihlava“ baigtį komandos „Kladno“ pergale ir taip sukūrė lažybų kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), bei pažeisdama Vidaus darbo tvarkos taisyklių 4.3.19 punktą, draudžiantį lažybų tarpininkams-kasininkams spausdinti lažybų korteles, į kurias įtraukti prasidėję įvykiai, 19.15.57 val., t. y. po varžybų pirmojo kėlinio, žinodama jų rezultatą, atspausdino minėtą lažybų kortelę ir 2004-12-04 15.50.27 val. iš lažybų punkto kasos pasiėmė laimėjimą – 132,00 Lt,

be to, L. K., tęsdama nusikalstamą veiką, dirbdama UAB (duomenys neskelbtini) lažybų tarpininke-kasininke ir būdama materialiai atsakinga už bendrovės jai patikėtų vertybių saugumą, pažeisdama Lažybų reglamento 25 punktą, draudžiantį bendrovės darbuotojams dalyvauti lažybose, 2004-12-03 18.20.45 val. UAB (duomenys neskelbtini) lažybų punkte, (duomenys neskelbtini), į lažybų programą įvedė žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad ji pastatė 50,00 Lt už ledo ritulio varžybų tarp komandų „Plzen“ – „Slavia“ baigtį komandos „Slavia“ pergale, tarp komandų „Litvinov“ – „Pardubice“ baigtį lygiosiomis ir taip sukūrė lažybų kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), bei pažeisdama vidaus darbo tvarkos taisyklių 4.3.19 punktą, draudžiantį lažybų tarpininkams-kasininkams spausdinti lažybų korteles, į kurias įtraukti prasidėję įvykiai, 19.15.58 val., t. y. po varžybų pirmojo kėlinio, žinodama jų rezultatą, atspausdino minėtą lažybų kortelę ir 2004-12-04 11.36.33 val. iš lažybų punkto kasos pasiėmė laimėjimą – 287,50 Lt,

be to, L. K., tęsdama nusikalstamą veiką, dirbdama UAB (duomenys neskelbtini) lažybų tarpininke-kasininke ir būdama materialiai atsakinga už bendrovės jai patikėtų vertybių saugumą, pažeisdama Lažybų reglamento 25 punktą, draudžiantį bendrovės darbuotojams dalyvauti lažybose, 2004-12-03 18.21.03 val. UAB (duomenys neskelbtini) lažybų punkte, (duomenys neskelbtini), į lažybų programą įvedė žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad ji pastatė 50,00 Lt už ledo ritulio varžybų tarp komandų „Znojmo“ – „Sparta“ baigtį komandos „Sparta“ pergale, tarp komandų „Plzen“ – „Slavia“ baigtį komandos „Slavia“ pergale ir taip sukūrė lažybų kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), bei pažeisdama Vidaus darbo tvarkos taisyklių 4.3.19 punktą, draudžiantį lažybų tarpininkams-kasininkams spausdinti lažybų korteles, į kurias įtraukti prasidėję įvykiai, 19.15.58 val., t. y. po varžybų pirmojo kėlinio, žinodama jų rezultatą, atspausdino minėtą lažybų kortelę ir 2004-12-04 11.36.33 val. iš lažybų punkto kasos pasiėmė laimėjimą – 312,50 Lt,

be to, L. K., tęsdama nusikalstamą veiką, dirbdama UAB (duomenys neskelbtini)lažybų tarpininke-kasininke ir būdama materialiai atsakinga už bendrovės jai patikėtų vertybių saugumą, pažeisdama Lažybų reglamento 25 punktą, draudžiantį bendrovės darbuotojams dalyvauti lažybose, 2004-12-09 13.43.03 val. UAB (duomenys neskelbtini) lažybų punkte, (duomenys neskelbtini), į lažybų programą įvedė žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad ji pastatė 130,00 Lt už ledo ritulio varžybų tarp komandų „Metal N.“ – „Chimik“ baigtį komandos „Metal N.“ pergale ir taip sukūrė lažybų kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), bei pažeisdama Vidaus darbo tvarkos taisyklių 4.3.19 punktą, draudžiantį lažybų tarpininkams-kasininkams spausdinti lažybų korteles, į kurias įtraukti prasidėję įvykiai, 14.27.44 val., t. y. po varžybų pirmojo kėlinio, žinodama jų rezultatą, atspausdino minėtą lažybų kortelę ir 2004-12-09 18.23.20 val. iš lažybų punkto kasos pasiėmė laimėjimą – 299,00 Lt,

be to, L. K.,, tęsdama nusikalstamą veiką, dirbdama UAB (duomenys neskelbtini) lažybų tarpininke-kasininke ir būdama materialiai atsakinga už bendrovės jai patikėtų vertybių saugumą, pažeisdama Lažybų reglamento 25 punktą, draudžiantį bendrovės darbuotojams dalyvauti lažybose, 2004-12-09 17.32.44 val. UAB (duomenys neskelbtini) lažybų punkte, (duomenys neskelbtini), į lažybų programą įvedė žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad ji pastatė 50,00 Lt už ledo ritulio varžybų tarp komandų „Spartak“ – „Metalurg“ baigtį komandos „Metalurg“ pergale, tarp komandų „Lokomotiv“ – „Dinamo“ baigtį lygiosiomis ir taip sukūrė lažybų kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), bei pažeisdama Vidaus darbo tvarkos taisyklių 4.3.19 punktą, draudžiantį lažybų tarpininkams-kasininkams spausdinti lažybų korteles, į kurias įtraukti prasidėję įvykiai, 18.14.16 val., t. y. po varžybų pirmojo kėlinio, žinodama jų rezultatą, atspausdino minėtą lažybų kortelę ir 2004-12-10 10.11.50 val. iš lažybų punkto kasos pasiėmė laimėjimą – 218,50 Lt,

be to, L. K., tęsdama nusikalstamą veiką, dirbdama UAB (duomenys neskelbtini) lažybų tarpininke-kasininke ir būdama materialiai atsakinga už bendrovės jai patikėtų vertybių saugumą, pažeisdama Lažybų reglamento 25 punktą, draudžiantį bendrovės darbuotojams dalyvauti lažybose, 2004-12-10 17.44.38 val. UAB (duomenys neskelbtini) lažybų punkte, (duomenys neskelbtini), į lažybų programą įvedė žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad ji pastatė 50,00 Lt už ledo ritulio varžybų tarp komandų „PRP/Mikulas“ – „Nitra“ baigtį lygiosiomis, tarp komandų „PRP/Skalica“ – „Trencin“ baigtį lygiosiomis ir taip sukūrė lažybų kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), bei pažeisdama Vidaus darbo tvarkos taisyklių 4.3.19 punktą, draudžiantį lažybų tarpininkams-kasininkams spausdinti lažybų korteles, į kurias įtraukti prasidėję įvykiai, 18.35.39 val., t. y. po varžybų pirmojo kėlinio, žinodama jų rezultatą, atspausdino minėtą lažybų kortelę ir 2004-12-11 13.53,17 val. iš lažybų punkto kasos pasiėmė laimėjimą – 282,00 Lt,

be to, L. K., tęsdama nusikalstamą veiką, dirbdama UAB (duomenys neskelbtini) lažybų tarpininke-kasininke ir būdama materialiai atsakinga už bendrovės jai patikėtų vertybių saugumą, pažeisdama Lažybų reglamento 25 punktą, draudžiantį bendrovės darbuotojams dalyvauti lažybose, 2004-12-10 17.44.56 val. UAB (duomenys neskelbtini) lažybų punkte, (duomenys neskelbtini), į lažybų programą įvedė žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad ji pastatė 40,00 Lt už ledo ritulio varžybų tarp komandų „Vitkovice“ – „Sparta“ už baigtį komandos „Sparta“ pergale, tarp komandų „Jihlava“ – „Plzen“ baigtį komandos „Plzen“ pergale ir taip sukūrė lažybų kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), bei pažeisdama Vidaus darbo tvarkos taisyklių 4.3.19 punktą, draudžiantį lažybų tarpininkams-kasininkams spausdinti lažybų korteles, į kurias įtraukti prasidėję įvykiai, 18.35.39 val., t. y. po varžybų pirmojo kėlinio, žinodama jų rezultatą, atspausdino minėtą lažybų kortelę ir 2004-12-11 13.44.30 val. iš lažybų punkto kasos pasiėmė laimėjimą – 176,40 Lt,

be to, L. K., tęsdama nusikalstamą veiką, dirbdama UAB (duomenys neskelbtini) lažybų tarpininke-kasininke ir būdama materialiai atsakinga už bendrovės jai patikėtų vertybių saugumą, pažeisdama Lažybų reglamento 25 punktą, draudžiantį bendrovės darbuotojams dalyvauti lažybose, 2004-12-10 17.45.50 val. UAB (duomenys neskelbtini) lažybų punkte, (duomenys neskelbtini), į lažybų programą įvedė žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad ji pastatė 30,00 Lt už ledo ritulio varžybų tarp komandų „Mikulas“ – „Nitra“ baigtį lygiosiomis, tarp komandų „Dubnica“ – „Zilina“ baigtį komandos „Zilina“ pergale, tarp komandų „Zvolen“ – „Kosice“ baigtį komandos „Zvolen“ pergale ir taip sukūrė lažybų kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), bei pažeisdama Vidaus darbo tvarkos darbo 4.3.19 punktą, draudžiantį lažybų tarpininkams-kasininkams spausdinti lažybų korteles, į kurias įtraukti prasidėję įvykiai, 18.35.40 val., t. y. po varžybų pirmojo kėlinio, žinodama jų rezultatą, atspausdino minėtą lažybų kortelę ir 2004-12-11 13.44.30 val. iš lažybų punkto kasos pasiėmė laimėjimą – 240,00 Lt,

be to, L. K., tęsdama nusikalstamą veiką, dirbdama UAB (duomenys neskelbtini) lažybų tarpininke-kasininke ir būdama materialiai atsakinga už bendrovės jai patikėtų vertybių saugumą, pažeisdama Lažybų reglamento 25 punktą, draudžiantį bendrovės darbuotojams dalyvauti lažybose, 2004-12-12 12.48.28 val. UAB (duomenys neskelbtini) lažybų punkte, (duomenys neskelbtini), į lažybų programą įvedė žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad ji pastatė 70,00 Lt už ledo ritulio varžybų tarp komandų „Feynoord“ – „Eindhoven“ baigtį komandos „Eindhoven“ pergale ir taip sukūrė lažybų kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), bei pažeisdama Vidaus darbo tvarkos taisyklių 4.3.19 punktą, draudžiantį lažybų tarpininkams-kasininkams spausdinti lažybų korteles, į kurias įtraukti prasidėję įvykiai, 14.05.43 val., t. y. po varžybų pirmojo kėlinio, žinodama jų rezultatą, atspausdino minėtą lažybų kortelę ir 2004-12-12 16.33.01 val. iš lažybų punkto kasos pasiėmė laimėjimą – 211,40 Lt,

be to, L. K., tęsdama nusikalstamą veiką, dirbdama UAB (duomenys neskelbtini) lažybų tarpininke-kasininke ir būdama materialiai atsakinga už bendrovės jai patikėtų vertybių saugumą, pažeisdama Lažybų reglamento 25 punktą, draudžiantį bendrovės darbuotojams dalyvauti lažybose, 2004-12-17 12.47.05 val. UAB (duomenys neskelbtini) lažybų punkte, (duomenys neskelbtini), į lažybų programą įvedė žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad ji pastatė 100,00 Lt už ledo ritulio varžybų tarp komandų Slovėnija – Ukraina baigtį komandos Slovėnija pergale ir taip sukūrė lažybų kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), bei pažeisdama Vidaus darbo tvarkos taisyklių 4.3.19 punktą, draudžiantį lažybų tarpininkams-kasininkams spausdinti lažybų korteles, į kurias įtraukti prasidėję įvykiai, 14.09.46 val., t. y. po varžybų pirmojo kėlinio, žinodama jų rezultatą, atspausdino minėtą lažybų kortelę ir 2004-12-17 16.40.35 val. iš lažybų punkto kasos pasiėmė laimėjimą – 255,00 Lt,

be to, L. K., tęsdama nusikalstamą veiką, dirbdama UAB (duomenys neskelbtini) lažybų tarpininke-kasininke ir būdama materialiai atsakinga už bendrovės jai patikėtų vertybių saugumą, pažeisdama Lažybų reglamento 25 punktą, draudžiantį bendrovės darbuotojams dalyvauti lažybose, 2004-12-18 14.44.37 val. UAB (duomenys neskelbtini) lažybų punkte, (duomenys neskelbtini), į lažybų programą įvedė žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad ji pastatė 100,00 Lt už futbolo varžybų tarp komandų „Reading“ – „QPR“ baigtį lygiosiomis ir taip sukūrė lažybų kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), bei pažeisdama Vidaus darbo tvarkos taisyklių 4.3.19 punktą, draudžiantį lažybų tarpininkams-kasininkams spausdinti lažybų korteles, į kurias įtraukti prasidėję įvykiai, 14.58.00 val., t. y. po varžybų pirmojo kėlinio, žinodama jų rezultatą, atspausdino minėtą lažybų kortelę ir 2004-12-19 11.16.55 val. iš lažybų punkto kasos pasiėmė laimėjimą – 215,00 Lt,

be to, L. K., tęsdama nusikalstamą veiką, dirbdama UAB (duomenys neskelbtini) lažybų tarpininke-kasininke ir būdama materialiai atsakinga už bendrovės jai patikėtų vertybių saugumą, pažeisdama Lažybų reglamento 25 punktą, draudžiantį bendrovės darbuotojams dalyvauti lažybose, 2004-12-27 14.18.49 val. UAB (duomenys neskelbtini) lažybų punkte, (duomenys neskelbtini), į lažybų programą įvedė žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad ji pastatė 200,00 Lt už ledo ritulio varžybų tarp komandų „Sibir“ – „Molot P.“ baigtį komandos „Sibir“ pergale ir taip sukūrė lažybų kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), bei pažeisdama Vidaus darbo tvarkos taisyklių 4.3.19 punktą, draudžiantį lažybų tarpininkams – kasininkams spausdinti lažybų korteles, į kurias įtraukti prasidėję įvykiai, 14.54.53 val., t. y. po varžybų pirmojo kėlinio, žinodama jų rezultatą, atspausdino minėtą lažybų kortelę ir 2004-12-27 18.18.45 val. iš lažybų punkto kasos pasiėmė laimėjimą – 280,00 Lt,

be to, L. K., tęsdama nusikalstamą veiką, dirbdama UAB (duomenys neskelbtini) lažybų tarpininke-kasininke ir būdama materialiai atsakinga už bendrovės jai patikėtų vertybių saugumą, pažeisdama Lažybų reglamento 25 punktą, draudžiantį bendrovės darbuotojams dalyvauti lažybose, 2004-12-28 16.52.12 val. UAB (duomenys neskelbtini) lažybų punkte, (duomenys neskelbtini), į lažybų programą įvedė žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad ji pastatė 25,00 Lt už futbolo varžybų tarp komandų „Bournemouth“ – „Huddersfield“ baigtį lygiosiomis, tarp komandų „Barnsley“ – „Stockport“, baigtį komandos „Barnsley“ pergale, tarp komandų „Bristol C.“ - Hartlepool“ baigtį lygiosiomis, tarp komandų „Swindon“ – „Brentford“ baigtį komandos „Swindon“ pergale, tarp komandų „Torquay“ – „B. C.“ baigtį lygiosiomis ir taip sukūrė lažybų kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), bei pažeisdama Vidaus darbo tvarkos taisyklių 4.3.19 punktą, draudžiantį lažybų tarpininkams – kasininkams spausdinti lažybų korteles, į kurias įtraukti prasidėję įvykiai, 17.57.49 val., t. y. po varžybų pirmojo kėlinio, žinodama jų rezultatą, atspausdino minėtą lažybų kortelę ir 2004-12-29 10.18.16 val. iš lažybų punkto kasos pasiėmė laimėjimą – 1105,50 Lt,

be to, L. K., tęsdama nusikalstamą veiką, dirbdama UAB (duomenys neskelbtini) lažybų tarpininke-kasininke ir būdama materialiai atsakinga už bendrovės jai patikėtų vertybių saugumą, pažeisdama Lažybų reglamento 25 punktą, draudžiantį bendrovės darbuotojams dalyvauti lažybose, 2004-12-28 16.52.41 val. UAB (duomenys neskelbtini) lažybų punkte, (duomenys neskelbtini), į lažybų programą įvedė žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad ji pastatė 50,00 Lt už futbolo varžybų tarp komandų „C. A.“ – „Everton“ baigtį lygiosiomis, tarp komandų „M. C.“ – „WBA“ baigtį komandos „M. C.“ pergale, tarp komandų „Portsmouth“ – „Chelsia“ baigtį lygiosiomis ir taip sukūrė lažybų kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), bei pažeisdama Vidaus darbo tvarkos taisyklių 4.3.19 punktą, draudžiantį lažybų tarpininkams-kasininkams spausdinti lažybų korteles, į kurias įtraukti prasidėję įvykiai, 17.57.50 val., t. y. po varžybų pirmojo kėlinio, žinodama jų rezultatą, atspausdino minėtą lažybų kortelę ir 2004-12-28 119.15.25 val. iš lažybų punkto kasos pasiėmė laimėjimą – 398,50 Lt,

be to, L. K., tęsdama nusikalstamą veiką, dirbdama UAB (duomenys neskelbtini) lažybų tarpininke-kasininke ir būdama materialiai atsakinga už bendrovės jai patikėtų vertybių saugumą, pažeisdama Lažybų reglamento 25 punktą, draudžiantį bendrovės darbuotojams dalyvauti lažybose, 2004-12-28 16.53.00 val. UAB (duomenys neskelbtini) lažybų punkte, (duomenys neskelbtini), į lažybų programą įvedė žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad ji pastatė 25,00 Lt už futbolo varžybų tarp komandų „C. A.“ – „Everton“ baigtį lygiosiomis, tarp komandų „M. C.“ – „WBA“ baigtį komandos „M. C.“ pergale, tarp komandų „Portsmouth“ – „Chelsia“, baigtį lygiosiomis, ir taip sukūrė lažybų kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), bei pažeisdama Vidaus darbo tvarkos taisyklių 4.3.19 punktą, draudžiantį lažybų tarpininkams-kasininkams spausdinti lažybų korteles, į kurias įtraukti prasidėję įvykiai, 17.57.50 val., t. y. po varžybų pirmojo kėlinio, žinodama jų rezultatą, atspausdino minėtą lažybų kortelę ir 2004-12-28 19.15.25 val. iš lažybų punkto kasos pasiėmė laimėjimą – 199,25 Lt,

be to, L. K., tęsdama nusikalstamą veiką, dirbdama UAB (duomenys neskelbtini) lažybų tarpininke-kasininke ir būdama materialiai atsakinga už bendrovės jai patikėtų vertybių saugumą, pažeisdama Lažybų reglamento 25 punktą, draudžiantį bendrovės darbuotojams dalyvauti lažybose, 2004-12-28 16.53.16 val. UAB (duomenys neskelbtini) lažybų punkte, (duomenys neskelbtini), į lažybų programą įvedė žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad ji pastatė 50,00 Lt už futbolo varžybų tarp komandų „Bolton“ – „Blackburn“ baigtį komandos „Blackburn“ pergale, tarp komandų „T. H.“ – „Crystal“ baigtį lygiosiomis ir taip sukūrė lažybų kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), bei pažeisdama Vidaus darbo tvarkos taisyklių 4.3.19 punktą, draudžiantį lažybų tarpininkams-kasininkams spausdinti lažybų korteles, į kurias įtraukti prasidėję įvykiai, 17.57.50 val., t. y. po varžybų pirmojo kėlinio, žinodama jų rezultatą, atspausdino minėtą lažybų kortelę ir 2004-12-28 19.15.25 val. iš lažybų punkto kasos pasiėmė laimėjimą – 377,50 Lt,

be to, L. K., tęsdama nusikalstamą veiką, dirbdama UAB (duomenys neskelbtini) lažybų tarpininke-kasininke ir būdama materialiai atsakinga už bendrovės jai patikėtų vertybių saugumą, pažeisdama Lažybų reglamento 25 punktą, draudžiantį bendrovės darbuotojams dalyvauti lažybose, 2005-01-04 17.53.42 val. UAB (duomenys neskelbtini) lažybų punkte, (duomenys neskelbtini), į lažybų programą įvedė žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad ji pastatė 150,00 Lt už ledo ritulio varžybų tarp komandų „Dubnica“ – „Skalica“ baigtį komandos „Skalica“ pergale, tarp komandų „Zvolen“ – „Slovan“ baigtį komandos „Slovan“ pergale ir taip sukūrė lažybų kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), bei pažeisdama Vidaus darbo tvarkos taisyklių 4.3.19 punktą, draudžiantį lažybų tarpininkams-kasininkams spausdinti lažybų korteles, į kurias įtraukti prasidėję įvykiai, 18.47,56 val., t. y. po varžybų pirmojo kėlinio, žinodama jų rezultatą, atspausdino minėtą lažybų kortelę ir 2005-01-05 11.04.50 val. iš lažybų punkto kasos pasiėmė laimėjimą – 819,00 Lt,

be to, L. K., tęsdama nusikalstamą veiką, dirbdama UAB (duomenys neskelbtini) lažybų tarpininke-kasininke ir būdama materialiai atsakinga už bendrovės jai patikėtų vertybių saugumą, pažeisdama Lažybų reglamento 25 punktą, draudžiantį bendrovės darbuotojams dalyvauti lažybose, 2005-01-05 12.38.58 val. UAB (duomenys neskelbtini) lažybų punkte, (duomenys neskelbtini), į lažybų programą įvedė žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad ji pastatė 70,00 Lt už ledo ritulio varžybų tarp komandų „Avangard“ – „Metalurg“ baigtį komandos „Metalurg“ pergale ir taip sukūrė lažybų kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), bei pažeisdama Vidaus darbo tvarkos taisyklių 4.3.19 punktą, draudžiantį lažybų tarpininkams-kasininkams spausdinti lažybų korteles, į kurias įtraukti prasidėję įvykiai, 14.17.30 val., t. y. po varžybų pirmojo kėlinio, žinodama jų rezultatą, atspausdino minėtą lažybų kortelę ir 2005-01-05 15.33.51 val. iš lažybų punkto kasos pasiėmė laimėjimą – 259,00 Lt,

be to, L. K., tęsdama nusikalstamą veiką, dirbdama UAB (duomenys neskelbtini) lažybų tarpininke-kasininke ir būdama materialiai atsakinga už bendrovės jai patikėtų vertybių saugumą, pažeisdama Lažybų reglamento 25 punktą, draudžiantį bendrovės darbuotojams dalyvauti lažybose, 2005-01-05 12.39.42 val. UAB (duomenys neskelbtini) lažybų punkte, (duomenys neskelbtini), į lažybų programą įvedė žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad ji pastatė 25,00 Lt už ledo ritulio varžybų tarp komandų „Avangard“ – „Metalurg“ baigtį lygiosiomis, tarp komandų „Molot P.“ – „Spartak M“ baigtį lygiosiomis ir taip sukūrė lažybų kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), bei pažeisdama Vidaus darbo tvarkos taisyklių 4.3.19 punktą, draudžiantį lažybų tarpininkams-kasininkams spausdinti lažybų korteles, į kurias įtraukti prasidėję įvykiai, 14.17.31 val., t. y. po varžybų pirmojo kėlinio, žinodama jų rezultatą, atspausdino minėtą lažybų kortelę ir 2005-01-05 18.40.41 val. iš lažybų punkto kasos pasiėmė laimėjimą – 156,25 Lt,

be to, L. K., tęsdama nusikalstamą veiką, dirbdama UAB (duomenys neskelbtini) lažybų tarpininke – kasininke ir būdama materialiai atsakinga už bendrovės jai patikėtų vertybių saugumą, pažeisdama Lažybų reglamento 25 punktą, draudžiantį bendrovės darbuotojams dalyvauti lažybose, 2005-01-05 17.47.29 val. UAB (duomenys neskelbtini) lažybų punkte, (duomenys neskelbtini), į lažybų programą įvedė žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad ji pastatė 200,00 Lt už ledo ritulio varžybų tarp komandų „SKA“ – „S. U.“ baigtį komandos „S. U.“ pergale ir taip sukūrė lažybų kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), bei pažeisdama Vidaus darbo tvarkos taisyklių 4.3.19 punktą, draudžiantį lažybų tarpininkams-kasininkams spausdinti lažybų korteles, į kurias įtraukti prasidėję įvykiai, 18.18.44 val., t. y. po varžybų pirmojo kėlinio, žinodama jų rezultatą, atspausdino minėtą lažybų kortelę ir 2005-01-10 11.23.04 val. iš lažybų punkto kasos pasiėmė laimėjimą – 574,00 Lt,

be to, L. K., tęsdama nusikalstamą veiką, dirbdama UAB (duomenys neskelbtini) lažybų tarpininke-kasininke ir būdama materialiai atsakinga už bendrovės jai patikėtų vertybių saugumą, pažeisdama Lažybų reglamento 25 punktą, draudžiantį bendrovės darbuotojams dalyvauti lažybose, 2005-01-10 12.58.42 val. UAB (duomenys neskelbtini) lažybų punkte, (duomenys neskelbtini), į lažybų programą įvedė žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad ji pastatė 250,00 Lt už ledo ritulio varžybų tarp komandų „Avangard“ – „Chimik“ baigtį lygiosiomis ir taip sukūrė lažybų kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), bei pažeisdama Vidaus darbo tvarkos taisyklių 4.3.19 punktą, draudžiantį lažybų tarpininkams-kasininkams spausdinti lažybų korteles, į kurias įtraukti prasidėję įvykiai, 14.02.02 val., t. y. po varžybų pirmojo kėlinio, žinodama jų rezultatą, atspausdino minėtą lažybų kortelę ir 2005-01-10 16.40.09 val. iš lažybų punkto kasos pasiėmė laimėjimą – 737,50 Lt,

be to, L. K., tęsdama nusikalstamą veiką, dirbdama UAB (duomenys neskelbtini) lažybų tarpininke-kasininke ir būdama materialiai atsakinga už bendrovės jai patikėtų vertybių saugumą, pažeisdama Lažybų reglamento 25 punktą, draudžiantį bendrovės darbuotojams dalyvauti lažybose, 2005-01-11 17.50.23 val. UAB (duomenys neskelbtini) lažybų punkte, (duomenys neskelbtini), į lažybų programą įvedė žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad ji pastatė 300,00 Lt už ledo ritulio varžybų tarp komandų „Dubnica“ – „Mikulas“ baigtį komandos „Mikulas“ pergale, tarp komandų „Zilina“ – „Slovan“ baigtį komandos „Slovan“ pergale, tarp komandų „Kosice“ – „Skalica“ baigtį komandos „Kosice“ pergale ir taip sukūrė lažybų kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), bei pažeisdama Vidaus darbo tvarkos taisyklių 4.3.19 punktą, draudžiantį lažybų tarpininkams-kasininkams spausdinti lažybų korteles, į kurias įtraukti prasidėję įvykiai, 18.40.20 val., t. y. po varžybų pirmojo kėlinio, žinodama jų rezultatą, atspausdino minėtą lažybų kortelę ir 2005-01-12 12.23.01 val. iš lažybų punkto kasos pasiėmė laimėjimą – 2109,00 Lt,

be to, L. K., tęsdama nusikalstamą veiką, dirbdama UAB (duomenys neskelbtini) lažybų tarpininke-kasininke ir būdama materialiai atsakinga už bendrovės jai patikėtų vertybių saugumą, pažeisdama Lažybų reglamento 25 punktą, draudžiantį bendrovės darbuotojams dalyvauti lažybose, 2005-01-13 13.24.49 val. UAB (duomenys neskelbtini) lažybų punkte, (duomenys neskelbtini), į lažybų programą įvedė žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad ji pastatė 150,00 Lt už ledo ritulio varžybų tarp komandų „Metal“ – „Sibir“ baigtį lygiosiomis ir taip sukūrė lažybų kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), bei pažeisdama Vidaus darbo tvarkos taisyklių 4.3.19 punktą, draudžiantį lažybų tarpininkams-kasininkams spausdinti lažybų korteles, į kurias įtraukti prasidėję įvykiai, 13.38.53 val., t. y. po varžybų pirmojo kėlinio, žinodama jų rezultatą, atspausdino minėtą lažybų kortelę ir 2005-01-13 16.58.37 val. iš lažybų punkto kasos pasiėmė laimėjimą – 427,50 Lt,

be to, L. K., tęsdama nusikalstamą veiką, dirbdama UAB (duomenys neskelbtini) lažybų tarpininke-kasininke ir būdama materialiai atsakinga už bendrovės jai patikėtų vertybių saugumą, pažeisdama Lažybų reglamento 25 punktą, draudžiantį bendrovės darbuotojams dalyvauti lažybose, 2005-01-18 14.43.40 val. UAB (duomenys neskelbtini) lažybų punkte, (duomenys neskelbtini) , į lažybų programą įvedė žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad ji pastatė 495,00 Lt už ledo ritulio varžybų tarp komandų „Molot“ – „Dynamo“ baigtį komandos „Molot“ pergale ir taip sukūrė lažybų kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), bei pažeisdama Vidaus darbo tvarkos taisyklių 4.3.19 punktą, draudžiantį lažybų tarpininkams-kasininkams spausdinti lažybų korteles, į kurias įtraukti prasidėję įvykiai, 15.59.25 val., t. y. po varžybų pirmojo kėlinio, žinodama jų rezultatą, atspausdino minėtą lažybų kortelę ir 2005-01-18 19.05.55 val. iš lažybų punkto kasos pasiėmė laimėjimą – 658,35 Lt,

be to, L. K., tęsdama nusikalstamą veiką, dirbdama UAB (duomenys neskelbtini) lažybų tarpininke-kasininke ir būdama materialiai atsakinga už bendrovės jai patikėtų vertybių saugumą, pažeisdama Lažybų reglamento 25 punktą, draudžiantį bendrovės darbuotojams dalyvauti lažybose, 2005-01-19 16.54.52 val. UAB (duomenys neskelbtini) lažybų punkte, (duomenys neskelbtini), į lažybų programą įvedė žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad ji pastatė 100,00 Lt už ledo ritulio varžybų tarp komandų „Auxerre“ – „Caen“ baigtį lygiosiomis ir taip sukūrė lažybų kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), bei pažeisdama Vidaus darbo tvarkos taisyklių 4.3.19 punktą, draudžiantį lažybų tarpininkams-kasininkams spausdinti lažybų korteles, į kurias įtraukti prasidėję įvykiai, 17.15.08 val., t. y. po varžybų pirmojo kėlinio, žinodama jų rezultatą, atspausdino minėtą lažybų kortelę ir 2005-01-20 10.32.22 val. iš lažybų punkto kasos pasiėmė laimėjimą – 220,00 Lt,

be to, L. K., tęsdama nusikalstamą veiką, dirbdama UAB (duomenys neskelbtini) lažybų tarpininke-kasininke ir būdama materialiai atsakinga už bendrovės jai patikėtų vertybių saugumą, pažeisdama Lažybų reglamento 25 punktą, draudžiantį bendrovės darbuotojams dalyvauti lažybose, 2005-01-20 13.57.08 val. UAB (duomenys neskelbtini) lažybų punkte, (duomenys neskelbtini), į lažybų programą įvedė žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad ji pastatė 225,00 Lt už ledo ritulio varžybų tarp komandų „Metal“ – „Spartak“ baigtį komandos „Spartak“ pergale ir taip sukūrė lažybų kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), bei pažeisdama Vidaus darbo tvarkos taisyklių 4.3.19 punktą, draudžiantį lažybų tarpininkams-kasininkams spausdinti lažybų korteles, į kurias įtraukti prasidėję įvykiai, 14.25.58 val., t. y. po varžybų pirmojo kėlinio, žinodama jų rezultatą, atspausdino minėtą lažybų kortelę ir 2005-01-20 19.33.58 val. iš lažybų punkto kasos pasiėmė laimėjimą – 749,25 Lt,

be to, L. K., tęsdama nusikalstamą veiką, dirbdama UAB (duomenys neskelbtini) lažybų tarpininke-kasininke ir būdama materialiai atsakinga už bendrovės jai patikėtų vertybių saugumą, pažeisdama Lažybų reglamento 25 punktą, draudžiantį bendrovės darbuotojams dalyvauti lažybose, 2005-01-21 18.27.44 val. UAB (duomenys neskelbtini) lažybų punkte, (duomenys neskelbtini), į lažybų programą įvedė žinomai neteisingus duomenis apie tai, kad ji pastatė 250,00 Lt už ledo ritulio varžybų tarp komandų „Espoo“ – „TPS Turku“ baigtį komandos „Espoo“ pergale ir taip sukūrė lažybų kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), bei pažeisdama Vidaus darbo tvarkos taisyklių 4.3.19 punktą, draudžiantį lažybų tarpininkams-kasininkams spausdinti lažybų korteles, į kurias įtraukti prasidėję įvykiai, 18.46.59 val., t. y. po varžybų pirmojo kėlinio, žinodama jų rezultatą, atspausdino minėtą lažybų kortelę ir 2005-01-22 13.00.07 val. iš lažybų punkto kasos pasiėmė laimėjimą – 637,50 Lt, -

taip L. K. pasisavino jos žinioje buvusį svetimą, UAB (duomenys neskelbtini) priklausantį, turtą – 23997,21 Lt.

Apeliaciniu skundu nuteistosios L. K. gynėjas prašo Šiaulių miesto apylinkės teismo 2009 m. rugsėjo 9 d. nuosprendį dėl pripažinimo L. K. kalta pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 183 straipsnio 1 dalį ir nuteisimo 38 MGL (4940 Lt) dydžio bauda panaikinti visą ir priimti naują nuosprendį - kaltinamąją L. K. išteisinti, o baudžiamąją bylą nutraukti.

Skunde nurodo, jog Šiaulių miesto apylinkės teismo 2009 m. rugsėjo 9 d. nuosprendis, nuteisti L. K. pagal Lietuvos Respublikos BK 183 str. 1 d. yra neteisėtas ir nepagrįstas, nes pirmos instancijos teismas nepilnai, nevisapusiškai ir neobjektyviai ištyrė aplinkybes (aplinkybės dėl ne L. K. išmokėtų piniginių laimėjimų) ir netinkamai pritaikė baudžiamąjį įstatymą, nuosprendyje išdėstytos teismo išvados neatitinka bylos aplinkybių, pažeista kaltinamosios L. K. teisė į gynybą bei nėra jokių įrodymų, įrodančių L. K. kaltę, o remiasi tik suinteresuotais bylos baigtimi liudytojų parodymais bei neišsamia, nevisapusiška ir nepilna specialisto išvada, todėl, apelianto nuomone, nuosprendis kaip neteisėtas turi būti panaikintas. Teigia, kad nuosprendis buvo priimtas nedalyvaujant teismo posėdyje L. K. dėl kaltinamosios buvimo užsienyje. Teismas byla išnagrinėjo ne ta bylos medžiagos apimtimi su kuria kaltinamoji L. K. buvo susipažinusi, o tokia situacija rodo, kad kaltinamosios L. K. yra grubiai pažeista teisė į gynybą, todėl nuosprendis dėl šių baudžiamojo proceso pažeidimų turi būti panaikintas, kadangi, gynėjo nuomone, teismas privalėjo bylą nagrinėti nedalyvaujant kaltinamajai tik ta apimtimi, kuri pastarajai buvo žinoma. Taip pat nurodo, jog teismas priimdamas nuosprendį rėmėsi tik šališkais liudytojų D. G., D. L., G. S., G. N. parodymais, kurie dirbo ar dirba UAB (duomenys neskelbtini) bendrovėje. Apeliantas pažymi, kad nė vienas iš liudytojų duotų parodymų nepatvirtino, kad kaltinamoji L. K. užvaldė bendrovės pinigus, tai yra juos pasisavino. Be kita ko gynėjas nurodo, kad apklaustieji liudytojai tik sustiprino prieštaravimus ir nurodė, kad kompiuterinė programa turėjo eilę trūkumų ir buvo tobulinama, o esant parodymams, kad programa turi trūkumų ir buvo tikslinama, teismas turėjo atsižvelgti į gynybos prašymą ir skirti Informacinių technologijų ekspertizę, tai yra atlikti programos tyrimą ir nustatyti jos patikimumą, galimybę pasinaudoti kitiems asmenims ir kt. Nurodo, jog darbo sutartis, individualios pilnutinės materialinės atsakomybės sutartis, UAB (duomenys neskelbtini) lažybų vidaus tvarkos taisyklės, kasininko pareiginė instrukcija, lažybų reglamentas nėra jokie įrodymai, ką teismas nuosprendyje konstatavo, o yra tik darbo tvarką reglamentuojantys norminiai aktai, tačiau nėra jokių įrodymų, kad kaltinamoji L. K. pažeidinėjo minėtus norminius aktus ir tokiu būdu pasisavino pinigus. Teigia, kad kaltinamosios kaltė, užvaldžius bendrovės pinigus, jokiais, net ir liudytojų parodymais, neįrodyta, kadangi, pasak apelianto, nėra jokių įrodymų, kad kaltinamoji L. K. pažeidė teisės normas, draudžiančias jai dalyvauti varžybose ir spausdinti lažybų korteles bei dalyvavo varžybose ir iš lažybų bendrovei priklausančio kasos aparato neteisėtai savinosi pinigines lėšas. Nurodo, jog teismo išvados, kad L. K. užvaldė pinigines lėšas pagal lažybų korteles, kurioms sukurti skirtas faktinis laikas labai žymiai viršijo įprastinį, dėl ko tuo metu buvusi nepatikima kompiuterinė programa leido kurti varžybų korteles iki prasidedant įvykiams, o jas spausdinti po įvykių baigties, su palankiais ir materialinį pelną duodančiais rezultatais, nėra pagrįstos. Mano, kad tokias išvadas teismas galėjo padaryti remiantis ne suinteresuotų liudytojų parodymais, bet tik turint specialias žinias, tai yra specialisto išvadas. Taipogi nurodo, jog nenustatytas faktas, kad visos lažybų kortelės buvo atspausdintos Šiauliuose, ir iš kur teismas daro išvadą, kad kortelių kitur, nei kasos aparate Šiauliuose, atspausdinti, sukūrus iš kito kompiuterio, nebuvo jokios galimybės, nesuprantama. Dar daugiau, neatliktas joks tyrimas, ar iš tikrųjų piniginės lėšos, kaip tokios buvo pasisavintos ir ar tai nėra tik popieriuje esančios piniginės lėšos. Šioje byloje taip pat buvo būtina audito buhalterio specialisto išvada, ar buvo iš tikrųjų minėtos piniginės lėšos bendrovėje. Nesant nustatyto piniginių lėšų trūkumo, negalima daryti išvadą apie pinigų pasisavinimą. Be to, nurodo, kad teismas neatsižvelgė, kas yra svarbu, jog yra kortelių pagal kurias ne jos vardu buvo išmokėti laimėjimai, todėl dar labiau patvirtina abejones, kad L. K. šių pinigų negalėjo pasisavinti, dėl ko gynėjui kyla klausimas, kaip L. K. neišmokėdama pinigų pastaruosius galėjo pasisavinti. Nurodo, jog paminėtos aplinkybės ir motyvai - teismo kaltinamosios L. K. teisės į gynybą pažeidimas, nepilnas ir neobjektyvus įrodymų ištyrimas, įrodymai paremti tik abejonėmis ir spėliojimais, leidžia daryti neabejotiną išvadą, kad pirmos instancijos teismas netinkamai pritaikė baudžiamąjį įstatymą, nuosprendyje išdėstytos teismo išvados neatitinka bylos aplinkybių, todėl 2009 m. rugsėjo 9d. Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendis kaip neteisėtas ir nepagrįstas turi būti naikinamas.

Atsikirtimu į L. K. gynėjo advokato V. Metelicos apeliacinį skundą Šiaulių miesto apylinkės prokuratūros prokuroras L. V. prašo L. K. gynėjo advokato V. Metelicos apeliacinį skundą atmesti.

Atsikirtime nurodo, kad Šiaulių miesto apylinkės teismas 2009-09-09 nuosprendyje aiškiai pasisakė kokius įrodymus vertino ir kokiais motyvais vadovavosi vertindamas L. K. veiksmus ir konstatavo tai, jog ji pasisavino svetimą turtą. Teismas vertino įrodymų visumą, padarė išvadą, kad visa įrodymų grandinė leidžia kategoriškai teigti, kad L. K. padarė jai inkriminuojamą nusikalstamą veiką. Iš byloje esančių ir tinkamai įvertintų įrodymų matyti, jog L. K. yra teisingai nuteista už apeliaciniu skundu skundžiamą nusikalstamą veiką, apelianto argumentai yra nepagrįsti, todėl turi būti atmesti. Taipogi nurodo, jog tenkinti apeliacinį skundą nurodomais apelianto argumentais dėl Lietuvos Respublikos BPK pažeidimų taip pat nėra pagrindo. Teigia, kad ši baudžiamoji byla buvo išnagrinėta kaltinamajai L. K. nedalyvaujant, ji pareiškė norą bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, gintis per gynėją. Kaip matyti, L. K. pavedė savo gynybą pasirinktam advokatui, laisva valia atsisakė naudotis dalimi kaltinamosios teisių, todėl apeliaciniame skunde nepagrįstai tvirtinama, kad jos teisės buvo suvaržytos. Taipogi nurodo, jog įrodymų tyrimo metu advokatas nepareiškė prašymų, kad L. K. būtinai turi būti apklausta ir jos dalyvavimas būtinas tiriant kitus bylos įrodymus. Nurodo, kad skunde taip pat nenurodyta, kad teismo išvados dėl nustatytų bylos aplinkybių ir įrodymų vertinimo yra neteisingos ir dėl to, kad byla išnagrinėta L. K. nedalyvaujant. Atsižvelgiant į tai, prokuroro nuomone, nėra pagrindo teigti, kad teismas išnagrinėjo bylą pažeisdamas Lietuvos Respublikos BPK nuostatas.

Teismo posėdžio metu nuteistosios gynėjas prašė apeliacinį skundą tenkinti, prokurorė prašė apeliacinį skundą atmesti.

Motyvuojamoji dalis

Apeliacinis skundas tenkintinas iš dalies.

Pirmosios instancijos teismas, nagrinėdamas bylą bei priimdamas nuosprendį, padarė esminį baudžiamojo proceso pažeidimą, buvo šališkas, tai sukliudė išsamiai išnagrinėti baudžiamąją bylą, ir šių pažeidimų negalima ištaisyti apeliacinės instancijos teisme (LR BPK 326 str. 1 d. 4 p.).

Pirmosios instancijos teismas, priimdamas nuosprendį, padarė esminį baudžiamojo proceso pažeidimą, nes teismo nuosprendis surašytas pažeidžiant L. K. teisę į gynybą. Nuosprendis turi būti teisėtas ir pagrįstas. Pagal nusistovėjusią teismų praktiką (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo teisėjų senato 2003 m. birželio 20 d. nutarimas Nr. 40 „Dėl teismų praktikos taikant Baudžiamojo proceso kodekso normas, reglamentuojančias nuosprendžio surašymą), nuosprendis yra teisėtas, kai priimtas ir surašytas laikantis baudžiamojo ir baudžiamojo proceso įstatymų bei kitų teisės normų, o pagrįstas, kai jame padarytos išvados pagrįstos išsamiai ir nešališkai ištirtais bei teisingai įvertintais įrodymais.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, pirmosios instancijos teismo nuosprendis buvo priimtas nedalyvaujant teismo posėdyje L. K. dėl jos buvimo užsienyje, o tokia situacija rodo, kad kaltinamosios L. K. teisė į gynybą buvo pažeista, kas patvirtina pirmosios instancijos teismo nuosprendžio neteisėtumą ir šališkumą.

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos BPK 246 str. 1 d. – byla pirmosios instancijos teismo posėdyje nagrinėjama dalyvaujant kaltinamajam. Kaltinamajam atvykti į teismą privaloma. Nagrinėti bylą, kai nedalyvauja kaltinamasis, leidžiama tik tuo atveju, jeigu kaltinamasis yra ne Lietuvos Respublikos teritorijoje ir vengia atvykti į teismą. Taigi, analizuojant minėtą įstatymo nuostatą, matyti, kad įstatymų leidėjas numato išimtį, kada galima nagrinėti bylą nedalyvaujant kaltinamajam, tačiau minėtos išimties įgyvendinimui numato dvi sąlygas. Pirma sąlyga tai, kad kaltinamasis yra ne Lietuvos Respublikos teritorijoje, antra, jog vengia atvykti į teismą. Įstatymo normoje tarp šių sąlygų esantis jungtukas „ir“ suponuoja išvadą, kad būtina įgyvendinti abi šias sąlygas.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, L. K., šiuo metu gyvena ir dirba J. K., taipogi, iš L. K. prašymo matyti, kad ji negalėjo atvykti į teismo posėdį, dėl asmeninių problemų, ir prašė leisti ją atstovauti advokatui (4 t. b. l. 92). Iš paminėto seka, jog vien ta aplinkybė, kad L. K. negali atvykti į teismo posėdį dėl asmeninių problemų, negali būti traktuojama kaip vengimas atvykti į teismą. Taigi, nesant vienos iš būtinų sąlygų, nurodytų Lietuvos Respublikos BPK 246 str. 1 d., negali būti ir taikoma minėta įstatymo norma.

Be to, kaip matyti iš bylos medžiagos, apylinkės teismas, atnaujinęs įrodymų tyrimą po pirmo posėdžio, įpareigojo prokurorą raštiškai informuoti L. K. apie kaltinimo aplinkybių pakeitimą, tačiau visiškai nesprendė klausimo dėl kaltinamosios L. K. iškvietimo į teismo posėdį.

Nutartyje išanalizuoti faktai akivaizdžiai rodo bylą išnagrinėjusio teismo šališkumą, t. y. bylos išnagrinėjimas nedalyvaujant ir negalint atvykti kaltinamajai L. K.. Dėl to, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 326 str. 1 d. 4 p. numatytu pagrindu, pirmosios instancijos teismo nuosprendis naikintinas ir byla perduotina iš naujo nagrinėti pirmosios instancijos teismui.

Apeliacinės instancijos teismas negali daryti jokių išvadų dėl L. K. gynėjo apeliacinio skundo argumentų ir pašymų, nes vien dėl nurodytų baudžiamojo proceso pažeidimų nuosprendis yra neteisėtas. Todėl šioje nutartyje teismas L. K. gynėjo apeliacinio skundo argumentų neanalizuoja.

Rezoliucinė dalis

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 326 str. 1 d. 4 p.,

nutaria:

Šiaulių miesto apylinkės teismo 2009 m. rugsėjo 9 d. nuosprendį panaikinti ir perduoti bylą iš naujo nagrinėti Šiaulių miesto apylinkės teismui.