Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Šiaulių regiono pataisos inspekcijos Šiaulių miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistojo G. P. įspėjimo.

Teismas išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą, išklausęs pataisos inspekcijos atstovo, nuteistojo, prokuroro,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2009-03-27 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., 187 str. 1 d., vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d., 1 p., paskiriant subendrintą bausmę - laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams.

Pritaikius Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 d., 2 d., 1 p., 7 p. bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams, įpareigojant atlyginti nusikaltimu padarytą turtinę žalą iki 2009-06-01 ir be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms. Iš G. P. Šiaulių kolegijai priteistas 640 Lt turtinės žalos atlyginimas.

G. P. elgesį Šiaulių miesto ir rajono pataisos inspekcija kontroliuoja nuo 2009-04-21, jis 2009-04-27 buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis.

Šiaulių miesto apylinkės teisme gautas Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Šiaulių regiono pataisos inspekcijos Šiaulių miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimas dėl įspėjimo pareiškimo nuteistajam G. P., nes jis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padarė tris administracinės teisės pažeidimus, tai yra : 2009-04-19 padarė administracinį teisės pažeidimą pagal LR ATPK 174 str., už kurį 2009-04-21 paskirta 100 Lt bauda; 2010-10-24 padarė administracinį teisės pažeidimą pagal LR ATPK 183 str. 1 d., už kurį 2010-10-26 paskirta 100 Lt bauda; 2010-12-12 padarė administracinį teisės pažeidimą pagal LR ATPK 183 str. 2 d., už kurį 2010-12-29 paskirta 300 Lt bauda.

Pataisos inspekcijos atstovas, prokuroras siūlo teikimą tenkinti ir nuteistąjį G. P. įspėti, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Nors nuteistasis G. P. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu atlygino Šiaulių kolegijai turtinę žalą, vykdo teismo skirtą įpareigojimą - be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms, tačiau bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu jis padarė tris administracinės teisės pažeidimus, todėl jis įspėtinas, kad jei jis toliau, darys administracinius teisės pažeidimus, bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Teikimą tenkinti.

G. P. įspėti, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas, jei jis toliau, darys administracinius teisės pažeidimus.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, per Šiaulių miesto apylinkės teismą.