Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Ž. P., atstovaujančio nepilnamečio vaiko J. P. interesus, pareiškimą dėl termino atnaujinimo priimti palikimą ir teismo leidimo priimti palikimą nepilnamečio vaiko vardu pagal apyrašą išdavimo, suinteresuoti asmenys S. P., atstovaujantis nepilnamečio vaiko U. P. interesus, valstybės įmonė Turto bankas.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjas pareiškimą (b. l. 14-16) palaikė, patvirtino jame išdėstytas aplinkybes, prašydamas atnaujinti terminą dėl palikimo priėmimo nepilnamečio vaiko J. P., gim. (duomenys neskelbtini), vardu; išduoti leidimą priimti palikimą pagal apyrašą (duomenys neskelbtini) mirus L. P. ir (duomenys neskelbtini) mirus B. A. P., bei palikimo nepriėmus kitiems įstatyminiams įpėdiniams. Paaiškino, kad laiku nesikreipė į notarą dėl palikimo priėmimo, nes nežinojo per kiek laiko reikia kreiptis. Apie palikimo priėmimą nepilnamečio vaiko vardu sužinojo prieš metus gavęs laišką iš notarų biuro ir Vaiko teisių apsaugos skyriaus. Tada sūnus J. P. pareiškė norą sulaukęs pilnametystės gyventi senelių bute. Jis turi brolį ir seserį, bet šie nepretenduoja į palikimą. Senelių butas po jų mirties buvo tuščias, niekas jame negyveno, juo nesinaudojo. Be buto daugiau jokio turto nėra likę. Prašo tenkinti pareiškimą.

Suinteresuotas asmuo S. P., atstovaujantis nepilnamečio vaiko U. P. interesus, teismo nustatytu terminu atsiliepimo į pareiškimą nepateikė. S. P. elektroniniu paštu pranešė, kad į teismo posėdį atvykti negalės, nes pastoviai gyvena užsienyje, į palikimą nepretenduoja. Apie bylos nagrinėjimą suinteresuotam asmeniui pranešta tinkamai, byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (b. l. 59, 63)

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Pareiškėjo paaiškinimais, rašytiniais įrodymais byloje, prijungta civiline byla Nr. S2-13092-457/2019 – pareiškėjo Ž. P. pareiškimu, Joniškio rajono notarų biuro rašto kopija, J. P. gimimo liudijimo kopija, pažymos apie šeimą kopija, Ž. P. gimimo liudijimo kopija, L. P. mirties įrašo kopija, B. A. P. mirties įrašo kopija, Sodra, gyventojų registro, mokinių registro duomenų bazių išrašais, nekilnojamojo turto registro išrašais (b. l. 14-16, 18-34) nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) mirė nepilnamečio vaiko J. P., gim. (duomenys neskelbtini), senelis L. P., a. k. (duomenys neskelbtini), o (duomenys neskelbtini) mirė senelė B. A. P., a. k. (duomenys neskelbtini), kurie paliko nuosavybės teise priklausantį butą, esantį (duomenys neskelbtini) ir 333/10000 ūkinio pastato, esančio (duomenys neskelbtini). Mirus L. P. ir B. A. P. į palikimo vietos notarą dėl palikimo priėmimo niekas nesikreipė. Pirmos eilės įstatyminiai įpėdiniai palikimo nepriėmė ir į tėvų turtą nepretenduoja. Suinteresuotas asmuo S. P., atstovaujantis nepilnamečio vaiko U. P. interesus, nurodė, kad vaikaitė U. P. į senelių turtą nepretenduoja. Mirusiųjų L. P. ir B. A. P. vaikaitis J. P. yra antros eilės įstatyminis įpėdinis (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.11 straipsnio 1 dalies 2 punktas), tačiau dėl nepilnametystės neturi civilinio veiksnumo ir negali pats kreiptis dėl palikimo priėmimo. Teismo leidimu tą gali atlikti tik jo įstatyminis atstovas. Nustatyta, kad pareiškėjas dėl teisinių žinių stokos nežinojo paveldėjimo terminų. Pareiškėjas, kaip įstatyminis nepilnamečio vaiko J. P. atstovas, apie kylančią pareigą ginti vaiko interesus, užtikrinant, kad jo vardu būtų pateiktas pareiškimas notarui dėl palikimo priėmimo ar atsisakymo, sužinojo tik 2019 m. rugpjūčio 7 d., susipažinęs su Joniškio rajono notarų biuro siųstu raštu Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyriui Joniškio rajone. Dėl šių aplinkybių yra pagrindas atnaujinti pareiškėjui įstatymo nustatytą trijų mėnesių terminą palikimui priimti nepilnamečio vaiko J. P. vardu, nes terminas praleistas dėl svarbių priežasčių.

Pareiškėjas Ž. P. yra įstatyminis nepilnamečio vaiko J. P. atstovas, turintis teisę nepilnamečio vaiko vardu priimti ar atsisakyti priimti jo mirusių senelių palikimą.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.52 straipsnyje numatyta, jog įpėdinis, padavęs pareiškimą dėl palikimo priėmimo notarui ir priėmęs palikimą, už palikėjo skolas atsako visu savo turtu, tuo tarpu kreipęsis dėl paveldimo turto apyrašo sudarymo (CK 5.53 straipsnis) – tik paveldėtu turtu. Po palikėjų mirties liko palikimas, pareiškėjas nurodė, kad jam nėra žinoma, ar mirusieji turėjo kreditorių, todėl nesant duomenų apie palikėjų kreditorius, ginant nepilnamečio vaiko teises ir teisėtus interesus, pareiškėjui išduotinas teismo leidimas priimti L. P. ir B. A. P. palikimą nepilnamečio vaiko J. P., gim. (duomenys neskelbtini), vardu pagal turto apyrašą (CK 5.53, 5.56, 3.188 straipsniai).

Dėl palikimo priėmimo pagal turto apyrašą įpėdinis pareiškimu kreipiasi į palikimo atsiradimo vietos notarą, kuris nedelsdamas išduoda įpėdiniui vykdomąjį pavedimą dėl turto apyrašo sudarymo (CK 5.53 straipsnio 2 dalis), turto apyrašą sudaro antstolis ne vėliau kaip per vieną mėnesį, nuo vykdomojo dokumento sudaryti turto apyrašą gavimo, todėl būtina pavesti pareiškėjo pasirinktam antstoliui sudaryti paveldimo turto apyrašą, nustatant vieno mėnesio terminą (CK 5.53 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 576-577 straipsniais, 578 straipsnio 1 dalimi, 579-582 straipsniais, teismas

nutaria:

pareiškimą patenkinti.

Atnaujinti pareiškėjui Ž. P., a. k. (duomenys neskelbtini), dėl svarbių priežasčių praleistą 3 (trijų) mėnesių įstatymo nustatytą terminą palikimui, atsiradusiam po L. P., a. k. (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini), mirties ir B. A. P., a. k. (duomenys neskelbtini), mirusios (duomenys neskelbtini), mirties priimti nepilnamečio vaiko J. P., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), vardu.

Išduoti Ž. P., a. k. (duomenys neskelbtini), teismo leidimą nepilnamečio vaiko J. P., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), vardu priimti palikimą, likusį po jo senelių L. P., a. k. (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini), mirties ((duomenys neskelbtini) mirties įrašas Nr. 4) ir B. A. P., a. k. (duomenys neskelbtini), mirusios (duomenys neskelbtini), mirties ((duomenys neskelbtini) mirties įrašas Nr. 177) pagal antstolio sudarytą apyrašą.

Išaiškinti pareiškėjui, kad dėl palikimo priėmimo pagal turto apyrašą pareiškimu reikia kreiptis į palikimo atsiradimo vietos notarą, kuris išduoda įpėdiniui vykdomąjį pavedimą dėl turto apyrašo sudarymo. Notaro išduotą vykdomąjį pavedimą dėl turto apyrašo sudarymo įpėdinis turi ne vėliau kaip per dvi savaites pateikti bet kuriam palikimo atsiradimo vietos apylinkės teismo veiklos teritorijoje veikiančiam antstoliui. Per dvi savaites nuo išdavimo antstoliui nepateiktas vykdomasis pavedimas dėl turto apyrašo sudarymo negalioja ir bet kuris įpėdinis turi teisę kreiptis į notarą dėl naujo vykdomo pavedimo išdavimo.

Pavesti pareiškėjo pasirinktam antstoliui sudaryti paveldimo turto apyrašą, nustatant vieno mėnesio terminą.

Nutartį dalyje dėl termino palikimui priimti atnaujinimo per 7 dienas galima apskųsti Šiaulių apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmuose. Kitoje dalyje nutartis neskundžiama.