Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2017-01-31 · Byla Nr. A2.6.-339-718/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2017-01-31
Bylos Nr.
A2.6.-339-718/2017
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-00102-2017-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Laimutė Venckuvienė
Pažeidėjas
A. P.
Kategorijos
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-339-718/2017Proceso Nr. 4-06-3-00102-2017-6Procesinio sprendimo kategorija: 1.4.4.; 16.9.2.; 21.9.10. (S)
Registro objektas ROIK: 16063220574KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2017 m. sausio 31 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Irmai Kalniuvienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. P., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso, patvirtinto 1984 m. įstatymu Nr. X-4449, 124 straipsnio 6 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiams A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. P. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2016-11-05, apie 1.30val., vairavo automobilį BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) viršijo leistiną greitį 62 km/h, kai leistinas greitis 80 km/h, užfiksuotas važiavimo greitis po paklaidos 142 km/h. Tokiu būdu A. P. pažeidė (duomenys neskelbtini) p. reikalavimus ir tokiais savo veiksmais padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 str. 6 d.

A. P. į bylos nagrinėjimą atvyko, pripažino padaręs teisės pažeidimą, nurodė, kad viršijo leistiną greitį, nes norėjo, kad iš automobilio pasišalintų susikaupę dūmai, tokiu greičiu važiavo trumpą kelio atkarpą. Nurodė, kad vairuoja automobilį 6 metai, jokių nuobaudų neturi.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, A. P. prisipažinimu, policijos pranešimu Nr. 30GM-81924481-17, policijos pareigūnės V. D. tarnybiniu pranešimu, kita bylos medžiaga.

A. P. surašytame ATP protokole jo padarytas administracinis teisės pažeidimas kvalifikuotinas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso, patvirtinto 1984 m. įstatymu Nr. X-4449, 124 straipsnio 6 dalį. Pažymėtina, kad nuo 2017-01-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas, patvirtintas 2015-06-25 įstatymu Nr. XII-1869. A. P. padarytas pažeidimas atitinka Administracinių nusižengimų kodekso 416 straipsnio 6 dalyje numatyto administracinio nusižengimo požymius, tačiau vadovaujantis LR Administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2015-06-25 įstatymo Nr. XII-1869 3 str. 8 d., A. P. veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 6 d., nes Administracinių nusižengimų kodekse numatyta griežtesnė administracinė atsakomybė. Įstatymas, švelninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, turi grįžtamąją galią (ANK 3 straipsnio 2 dalis, BK 3 straipsnio 2 dalis.).

A. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis pripažino ir gailisi padaręs pažeidimą. Sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio pažeidimo aplinkybes, pažeidimo pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – administracine tvarka nebaustas, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus minėtas aplinkybes, A. P. skirtina minimali administracinė nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 6 d. sankcijoje – bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vienam mėnesiui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 181 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., 302⁴ str. 1 d., 2 d.

nutaria:

A. P. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalį skirti administracinę nuobaudą – 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vienam mėnesiui.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 1001 (baudos mokėjimo nurodyme būtina nurodyti Registro objektą ROIK: 16063220574).

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Laimutė Venckuvienė