- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-11-28
- Bylos Nr.
- e2YT-25066-920/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-15728-2019-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Linas Baublys
- Pareiškėjas
- D. P.
- Suinteresuotas asmuo
- O. P., notarė R
- Kategorijos
- 3.2.7.1Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
- 3.2.7.2Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
- 3.2.8.7Bylos nutraukimas, jeigu mirus fiziniam asmeniui, kuris buvo viena iš bylos šalių, neleidžiamas teisių perėmimas
- 3.4.5.19Bylų dėl praleisto įstatymų nustatyto termino atnaujinimo nagrinėjimas
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bylos nutraukimo klausimą civilinėje byloje pagal pareiškėjo D. P. pareiškimą dėl praleisto įstatymo nustatyto termino palikimui priimti atnaujinimo, suinteresuoti asmenys – O. P. ir notarė R. V..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teisme iškelta civilinė byla pagal pareiškėjo D. P. pareiškimą dėl praleisto įstatymo nustatyto termino palikimui priimti atnaujinimo.
2019 m. lapkričio 4 d. teismas nutartimi paskyrė pareiškėjo D. P. pareiškimą nagrinėti 2019 m. lapkričio 28 d. 13.15 val. teismo posėdyje žodinio proceso tvarka.
2019 m. lapkričio 4 d. teismo šaukimas apie paskirtą teismo posėdį pareiškėjui išsiųstas paštu ieškinyje nurodytu adresu (duomenys neskelbtini), tačiau grįžo neįteiktas.
Teismų informacinės sistemos Liteko išrašu apie asmenį, gautu iš Registrų centro Gyventojų registro departamento, nustatyta, jog pareiškėjas D. P., gimęs (duomenys neskelbtini), paskutinė jo gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini).
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
byla nutrauktina.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 1 dalies 7 punkte nustatyta, kad teismas nutraukia bylą, jeigu mirus fiziniam asmeniui, kuris buvo viena iš bylos šalių, atsižvelgiant į ginčo teisinius santykius, neleidžiamas teisių perėmimas.
Teismo nustatytais iš Registrų centro Gyventojų registro departamento duomenis pareiškėjas D. P. mirė (duomenys neskelbtini). Paties pareiškėjo inicijuota civilinė byla dėl praleisto įstatymo nustatyto termino palikimui priimti atnaujinimo yra asmeninio pobūdžio, joje nėra galimas teisių perėmimas.
Esant nurodytoms aplinkybėms civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 1 dalies 7 punktas).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 7 punktu,
nutaria:
civilinę bylą Nr. e2YT-25066-920/2019 pagal pareiškėjo D. P. pareiškimą dėl praleisto įstatymo nustatyto termino palikimui priimti atnaujinimo, suinteresuoti asmenys – O. P. ir notarė R. V., nutraukti.
Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.