Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Šukienė rašytinio proceso būdu išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB „Swedbank“ ieškinį atsakovams T. B. ir P. B. dėl prievolės įvykdymo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas prašo priteisti solidariai iš atsakovų 7892,35 Lt skolos, 15,75 procentų dydžio sutartines palūkanas nuo negrąžintos 6792,45 Lt kredito sumos skaičiuojant nuo 2011-08-04 iki visiško kredito grąžinimo dienos, 5 procentus palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Nurodo, kad 2010-01-14 ieškovas su atsakovais sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 10-003023-VA (toliau – Sutartis), kurios pagrindu atsakovams buvo suteiktas 6965 Lt kreditas, nustatyta 15,75 procentų metinė palūkanų norma. Atsakovai nevykdė paimto kredito dalinių grąžinimų pagal sutartį, atsakovai buvo įspėti dėl sutarties nevykdymo pasekmių, tačiau pažeidimų nepašalino.

Atsakovai atsiliepimo į ieškinį nustatytu terminu nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas (LR CK 6.37, 6.59, 6.63, 6.71, 6.210, 6.870, 6.873, 6.74 str.).

Bylos medžiaga nustatyta, kad tarp ieškovo ir atsakovų buvo pasirašyta Sutartis, kurios pagrindu atsakovams suteiktas 6965 Lt kreditas, nustatyta 15,75 procentų metinė palūkanų norma. Pagal sutartį atsakovai solidariai įsipareigojo kreditą grąžinti ir mokėti palūkanas pagal grafiką, suėjus mėnesinio mokėjimo terminui nurodytoje sąskaitoje užtikrinti reikiamą lėšų sumą mėnesiniam mokėjimui nurašyti (Sutarties 4.1, 7.1 p.). 2011-04-04 raštais Nr. SR-18417 bei Nr. SR-18422 atsakovai buvo įspėti iki 2011-04-26 sumokėti įsiskolinimą, neįvykdžius įsipareigojimų, Sutartis bus laikoma nutraukta nuo 2011-04-27. Pagal 2011-08-03 skolos paskaičiavimą atsakovai ieškovui skolingi 7892,35 Lt: 6792,45 Lt negrąžinto kredito, 831,70 Lt nesumokėtų palūkanų, 164,33 Lt delspinigių už negrąžintą kreditą, 103,87 Lt delspinigių už nesumokėtas palūkanas. Byloje nėra įrodymų, kad atsakovai būtų atsiskaitę su ieškovu, todėl solidariai iš atsakovų ieškovo naudai priteistina 7892,35 Lt skolos, 15,75 procentų metinių palūkanų nuo negrąžintos 6792,45 Lt kredito sumos, skaičiuojant nuo 2011-08-04 iki visiško kredito grąžinimo, 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Iš atsakovų taip pat priteistinos ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos – 237 Lt žyminio mokesčio (LR CPK 93 str. 1 d.).

Atsakovams nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovo prašymu sprendimas priimtinas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti solidariai iš T. B. ir P. B. 7892,35 Lt (septynis tūkstančius aštuonis šimtus devyniasdešimt du litus 35 ct) skolos, 15,75 procentų metinių palūkanų nuo negrąžintos 6792,45 Lt sumos, skaičiuojant nuo 2011-08-04 iki visiško kredito grąžinimo, 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą – 7892,35 Lt – nuo bylos iškėlimo teisme 2011-08-12 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo AB „Swedbank“.

Priteisti lygiomis dalimis iš T. B. ir P. B. 237 Lt (du šimtus trisdešimt septynis litus) bylinėjimosi išlaidų AB „Swedbank“.

Atsakovai negali sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Plungės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.