Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, susipažinusi su pareiškėjos R. L. skundu dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-01-22 teisme gautas R. L. skundas dėl Kauno apskrities VPK Kauno miesto Dainavos policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Girstupio policijos nuovados 2014-12-19 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 26N-23389521-14, kuriuo R. L. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. paskirta 150 Lt bauda, panaikinimo.

Motyvuojamoji dalis

Skundas atsisakytinas priimti.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 293 str. nurodyta, kad skundas dėl organo (pareigūno) nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės kodekso 296 str. 3 d. 2 p. numatyta, kad skundas atsisakytinas priimti, jeigu skundas paduotas praleidus nustatytą skundo padavimo terminą ir neprašoma šio termino atnaujinti arba prašymas atnaujinti nustatytą skundo padavimo terminą nebuvo patenkintas.

Kaip matyti iš Kauno apskrities VPK Kauno miesto Dainavos policijos komisariato spaudo, skundas užregistruotas 2015 m. sausio 16 d., registracijos Nr. 20-AP-1699.

Nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje priimtas 2014 m. gruodžio 16 d., skundas turėjo būti paduotas per 20 dienų, t. y. paskutinė skundo padavimo diena 2015 m. sausio 5 d. Termino atnaujinti skundui paduoti pareiškėja neprašo.

Esant nurodytoms aplinkybėms, skundas atsisakytinas priimti. Atsisakymas priimti skundą nekliudo, nepažeidžiant skundo padavimo termino, vėl kreiptis su skundu, jeigu trūkumai bus pašalinti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 296 str.,

nutaria:

pareiškėjos R. L. skundą atsisakyti priimti.

Nutartis per 7 d. nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.