Tauragės apylinkės teismo įsakymas

Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Vida Butanavičiūtė, išnagrinėjusi Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros (Klaipėda - 2) prokuroro K. G. pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje

S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), nevedęs, nuo 2022-04-29 dirbantis UAB „M.” Lietuva - paletavimo operatoriumi, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 314 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

S. J., būdamas karo prievolininku, Klaipėdos regiono 2022 metų karo prievolininkų sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini), turėdamas pareigą iki 2022 m. vasario 3 d. atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos skyriaus Tauragės poskyrį, esantį V. K. g. 9, Tauragėje, ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku, nurodytu adresu neatvyko ir tokiu būdu, tyčia, nevykdė karo prievolininko pareigų;

Be to, jis, tęsdamas nusikalstamą veiką, būdamas karo prievolininku ir pagal šaukimo nurodymą, turėdamas pareigą iki 2022 m. kovo 7 d. atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos skyriaus Tauragės poskyrį, esantį V. K. g. 9, Tauragėje, ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku, nurodytu adresu neatvyko ir tokiu būdu, tyčia, nevykdė karo prievolininko pareigų;

Be to, jis, tęsdamas nusikalstamą veiką, S. J. būdamas karo prievolininku ir pagal šaukimo nurodymą, turėdamas pareigą iki 2022 m. balandžio 7 d. atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos skyriaus Tauragės poskyrį, esantį V. K. g. 9, Tauragėje, ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis, tyčia, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku neatvyko į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos skyriaus Tauragės poskyrį ir tokiu būdu, būdamas karo prievolininku, tyčia, sistemingai, piktybiškai nevykdė karo prievolininko pareigų ir taip vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą.

S. J. kaltę pripažino visiškai ir paaiškino, kad 2021-08-26 suėjus 18 (aštuoniolikai) metų jau žinojo, kad nuo tos datos tapęs karo prievolininku gali būti pašauktas Karo prievolės tarnybos atlikti – nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą Lietuvos kariuomenėje į paskirtą karinį dalinį. 2022 metų pradžioje, tikslios datos neatsimena, per Karo prievolininkų registrą ir paskelbtas viešai internetiniame puslapyje - https://sauktiniai.kam.lt/ ir tikrindamas 2022 metų karo prievolininkų sąrašą pamatė, kad yra įrašytas į Klaipėdos regiono 2022 metų karo prievolininkų sąrašą ir jo sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini). Iki 2022-02-03 privalo atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos skyriaus Tauragės poskyrį, esantį V. K. g. 9, Tauragėje, kur turi pateikti dokumentus ar kitus duomenis reikalingus dėl tolimesnės mano tarnybos. Iki nurodyto laiko nenuvyko ir nepateikė jokių dokumentų į paminėtą Karo prievolės tarnybą, nes lengvabūdiškai tikėjosi išvengti tarnybos. Po šio nenuvykimo, 2022-02-05 į jo deklaruotą gyvenamąją vietą registruotu paštu gavo šaukimą, kad 2022-02-18 09.00 val. atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos skyriaus Tauragės poskyrį, esantį V. K. g. 9, Tauragėje, dėl administracinio nusižengimo tyrimo. Pagal šį šaukimą nevyko, tačiau vėliau sumokėjo paskirtą piniginę baudą, nes tikėjosi, kad sumokėjus baudą daugiau jo nebekvies atlikti nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą. 2022-02-24 į jo deklaruotą gyvenamąją vietą registruotu paštu gavo nurodymą, kad iki 2022-03-07 11.00 val. atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos skyriaus Tauragės poskyrį, esantį V. K. g. 9, Tauragėje, karo prievolės reikalų tvarkymo ir nustatymo dėl tinkamumo tarnybai. Iki nurodyto laiko nenuvyko ir nepateikė jokių dokumentų į paminėtą Karo prievolės tarnybą, nes vėl lengvabūdiškai tikėjosi išvengti tarnybos. Po šio nenuvykimo į Karo prievolės tarnybą, 2022-03-10 į jo deklaruotą gyvenamąją vietą registruotu paštu gavo šaukimą 2022-03-24 11.00 val. atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos skyriaus Tauragės poskyrį, esantį V. K. g. 9, Tauragėje, dėl administracinio nusižengimo tyrimo. Pagal šį šaukimą nevyko, tačiau vėliau sumokėjo paskirtą piniginę baudą, nes tikėjosi, kad sumokėjus daugiau nebekvies atlikti nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą. 2022-03-31 į jo deklaruotą gyvenamąją vietą registruotu paštu gavo nurodymą iki 2022-04-07 11.00 val. atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos skyriaus Tauragės poskyrį, esantį V. K. g. 9, Tauragėje, karo prievolės reikalų tvarkymo ir nustatymo dėl tinkamumo tarnybai. Iki nurodyto laiko nenuvyko ir nepateikė jokių dokumentų į paminėtą Karo prievolės tarnybą, nes vėl lengvabūdiškai tikėjosi išvengti tarnybos. Tokiais savo veiksmais suprato, kad pasielgė blogai, nenuvyko atlikti nuolatinės privalomosios pradinės karo tarnybos Lietuvos kariuomenėje, todėl dėl savo padarytų veiksmų nuoširdžiai gailisi (b. l. 53 – 54).

Motyvuojamoji dalis

Liudytojas G. G. parodė, kad kiek jam žinoma, Lietuvos Respublikos karo prievolės įstatymo (toliau – LR KPĮ) 6 str. ir Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio 2022 metų karo prievolininkų sąrašu, karo prievolininkas S. J.. Karo prievolininkui S. J. šaukimo nurodymas pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos skyriaus Tauragės poskyrį, esantį V. K. g. 9, Tauragėje, suformuotas automatiškai per Karo prievolininkų registrą (pateiktas priedas Nr. 1) ir paskelbtas viešai https://sauktiniai.kam.lt/ 2022 metų karo prievolininkų sąraše. Pagal Lietuvos Respublikos Karo prievolės įstatymo 37 str. 1 d. 2 p. ir vykdydamas šaukimo nurodymą, karo prievolininkas S. J. turėjo susisiekti arba pateikti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos skyriaus Tauragės poskyrį, esantį V. K. g. 9, Tauragėje, reikalingus dokumentus ar duomenis apie aplinkybes, dėl kurių gali būti atleistas nuo karo prievolės ar privalomoji pradinė karo tarnyba gali būti atidėta iki 2022-02-03 (pateiktas priedas Nr. 1 įrašas Nr. 1). Karo prievolininkas S. J. iki nurodytos datos 2022-02-03 (imtinai) neatvyko ir nesusisiekė, todėl karo prievolininko pareigų neįvykdė ir tokia jo veika kvalifikuota kaip karo prievolininko pareigų nevykdymas, kuri numatyta Lietuvos Respublikos administracinio nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 560 str. (Karo prievolininkų pareigų nevykdymas). Dėl karo prievolininko S. J. galimo administracinio nusižengimo, jo atžvilgiu pradėtas administracinio nusižengimo tyrimas pagal ANK 560 str. (Karo prievolininkų pareigų nevykdymas). 2022-02-04 karo prievolininkui S. J. išsiuntė šaukimą Nr. 1306, kuriame nurodė, kad S. J. šaukiamas 2022-02-18 09.00 val. atvykti į administracinio nusižengimo tyrimą, adresu V. K. g. 9, Tauragė (pateiktas priedas Nr. 1 įrašas Nr. 2 ir pateiktas priedas Nr. 2). Taip pat šiame šaukime nurodė, kad karo prievolininkas įtariamas padaręs administracinį nusižengimą, numatytą ANK 560 str. (Karo prievolininkų pareigų nevykdymas). Šį šaukimą karo prievolininkui S. J. išsiuntė į jo deklaruotą gyvenamąją vietą. Registruotas laiškas pristatytas gavėjui S. J. 2022-02-05. 2022-02-18 ir vėliau, karo prievolininkas S. J. neatvyko į administracinio nusižengimo tyrimą. 2022-02-21 asmeniui nedalyvaujant viešo proceso metu, surašė administracinio nusižengimo protokolą Nr. ROIK: (duomenys neskelbtini) už nusižengimo, numatyto ANK 560 str. 1 d. (Karo prievolininkų pareigų nevykdymas) padarymą. 2022-02-21 karo prievolininkui S. J. išsiuntė administracinio nusižengimo protokolą su administraciniu nurodymu (ROIK: (duomenys neskelbtini)) ir naują šaukimo nurodymą Nr. 1707, kuriame nurodė, kad S. J. šaukiamas iki 2022-03-07 11.00 val. susisiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos regioniniu padaliniu (adresu V. K. g. 9, Tauragė, tel. Nr. +370 446 61697, +370 706 76736, el. paštu rkpkptaurage@mil.lt) ir pateikti savo duomenis ryšiams palaikyti (faktinės gyvenamosios vietos adresą, telefono numerį, elektroninio pašto adresą). Administracinio nusižengimo protokolą su administraciniu nurodymu (ROIK: (duomenys neskelbtini)) ir naują šaukimo nurodymą Nr. 1707, 2022-02-21 išsiuntė registruotu laišku į karo prievolininko S. J. deklaruotą gyvenamąją vietą. Karo prievolininkui S. J. paskirtas naujas terminas susisiekti/pateikti reikalingus dokumentus ar duomenis iki 2022-03-07. Karo prievolininkas S. J. iki nurodytos datos 2022-03-07 (imtinai) neatvyko, nesusisiekė ir nepateikė dokumentų ar duomenų, taip karo prievolininkas S. J. pakartotinai nevykdė karo prievolininko pareigų. Dėl karo prievolininko S. J. galimo administracinio nusižengimo padarymo buvo pradėtas administracinio nusižengimo tyrimas pagal ANK 560 str. (Karo prievolininkų pareigų nevykdymas). 2022-03-08 karo prievolininkui S. J. išsiuntė šaukimą Nr. 2008, kuriame nurodė, kad S. J. šaukiamas iki 2022-03-24 11.00 val. atvykti į administracinio nusižengimo tyrimą, adresu V. K. g. 9, Tauragė. Taip pat šiame šaukime nurodė, kad karo prievolininkas įtariamas padaręs administracinį nusižengimą, numatytą ANK 560 str. (Karo prievolininkų pareigų nevykdymas). Šį šaukimą karo prievolininkui S. J. išsiuntė į jo deklaruotą gyvenamąją vietą. Laiškas gavėjui pristatytas 2022-03-10. Administraciniame nusižengimo protokole Nr. ROIK: (duomenys neskelbtini) paskirtą baudą karo prievolininkas S. J. turėjo apmokėti iki 2022-03-24. Administraciniame nurodyme paskirta bauda iki nustatyto termino nesumokėta. 2022-03-25, dėl karo prievolininko S. J. nesumokėtos baudos, Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos skyriaus Tauragės poskyrio viršininkas št. srž. R. B., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (S. J.), viešajame posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą Nr. ROIK: (duomenys neskelbtini) ir karo prievolininkui S. J. paskyrė 75 eurų dydžio baudą. Iki šaukimo nurodyme Nr. 2008 nustatytos datos 2022-03-24, karo prievolininkui S. J. neatvykus į administracinio nusižengimo tyrimą, tokia jo veika vertinama kaip karo prievolininkas padarė pakartotinį nusižengimą vienerių kalendorinių metų laikotarpyje, pagal ANK 560 str. 2 d. (Pakartotinas karo prievolininkų pareigų nevykdymas). Tuo pagrindu, 2022-03-25 viešo posėdžio metu, karo prievolininkui S. J. nedalyvaujant, surašė administracinio nusižengimo protokolą Nr. ROIK: (duomenys neskelbtini) ir kartu su nauju šaukimo nurodymu Nr. 2288, 2022-03-25 registruotu laišku išsiuntė karo prievolininkui S. J. į jo deklaruotą gyvenamąją vietą. Laiškas pristatytas gavėjui 2022-03-31. Karo prievolininkui S. J. paskirtas naujas terminas susisiekti/pateikti reikalingus dokumentus ar duomenis iki 2022-04-07. Karo prievolininkas S. J. iki nurodytos datos 2022-04-07 (imtinai) neatvyko ir nesusisiekė, todėl pakartotinai neįvykdė karo prievolininko pareigų. 2022-04-07 Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos skyriaus Tauragės poskyrio viršininkas št. srž. R. B., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (S. J.), viešajame posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą Nr. ROIK: (duomenys neskelbtini) ir karo prievolininkui S. J. paskyrė 150 eurų dydžio baudą. Nutarimas 2022-04-08 registruotu paštu išsiųstas karo prievolininkui S. J. į jo deklaruotą gyvenamąją vietą. Kartu su nutarimu (Nr. ROIK: (duomenys neskelbtini)) išsiųstas šaukimas Nr. 2428, kuriame nurodė, kad S. J. šaukiamas, vadovaujantis iki 2022-04-28 11.00 val. atvykti į administracinio nusižengimo tyrimą, adresu V. K. g. 9, Tauragė. Taip pat nurodė, kad karo prievolininkas įtariamas padaręs administracinį nusižengimą, numatytą ANK 560 str. (Karo prievolininkų pareigų nevykdymas). Registruotas laiškas gavėjui pristatytas (įteiktas) 2022-04-12. Karo prievolininkas S. J. iki nustatyto laiko 2022-04-28 ir vėliau neatvyko į administracinio nusižengimo tyrimą, nesusisiekė ir nepateikė dokumentų ar duomenų. Atsižvelgiant į tai, kad karo prievolininkas S. J. informuotas per viešai skelbiamą karo prievolininkų sąrašą, taip pat jam buvo siųsti šaukimo nurodymai buvo įteikti, tris kartus per kalendorinius metus buvo taikyta administracinė atsakomybė, karo prievolininko pareigų nevykdymas fiksuojamas jau trečią kartą per kalendorinius metus, tai rodo, kad jis turi sistemingo vengimo požymių, todėl mano, kad karo prievolininko S. J. padaryta veika turi nusikalstamos veikos, numatytos BK 314 str. 2 d., požymių (b. l. 38 - 42).

Iš Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos 2022-05-17 pareiškimo Nr. IS-234 matyti, kad pateiktas pareiškimas apie S. J. galimai padarytą nusikalstamą veiką (b. l. 7 – 10; 11-35).

Teismas, ištyręs ir įvertinęs byloje surinktus įrodymus daro išvadą, kad byloje esančių įrodymų visuma S. J. nusikalstama veika visiškai įrodyta, kvalifikuota teisingai ir atitinka BK 314 straipsnio 2 dalį, nustačius aplinkybes, jog jis, būdamas karo prievolininku, vengė šaukimo

į privalomąją karo tarnybą, jeigu nebuvo požymių, nurodytų BK 314 straipsnio 1 dalyje.

Atsižvelgus į bylos duomenis, esant Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 418 straipsnio 1 dalyje numatytiems pagrindams, darytina išvada, jog procesas gali būti baigiamas priimant baudžiamąjį įsakymą.

Prokuroras S. J. už nusikalstamos veikos, numatytos BK 314 straipsnio 2 dalyje padarymą siūlo paskirti 15 MGL (750 Eur) baudą. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu bausmę mažinti 1/3 ir paskirti 10 MGL (500 Eur) baudą.

S. J. sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu ir siūloma bausme (b. l. 81-84).

BK 314 straipsnio 2 dalies sankcijoje nustatyta, kad šį baudžiamąjį nusižengimą padaręs asmuo baudžiamas bauda arba areštu. Skiriant bausmę atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus, tikslą, kaltinamojo asmenybę, kaltinamojo atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, kitas reikšmingas bylai aplinkybes (BK 54 straipsnis).

S. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad prisipažino ir nuoširdžiai gailisi padaręs nusikalstamą veiką (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

S. J. neteistas (b. l. 58-89), administracine tvarka vienerių metų laikotarpyje baustas (b. l. 60-66). S. J. padarė baudžiamąjį nusižengimą. Teismas sprendžia, jog prašoma skirti sankcijoje numatyta bausmės rūšis – bauda, pagrįsta, kadangi tokia bausmė visiškai atitinka jos skyrimo paskirtį ir pagrindus.

Atsižvelgiant į nustatytą, S. J. skirtina prokuroro siūloma bausmė (BK 42 straipsnio 1 dalis 2 punktas). Kadangi byla išnagrinėta teismo baudžiamuoju įsakymu, paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹ straipsnis).

Ikiteisminio tyrimo metu paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, paliktina iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo (b. l. 55-57).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 322 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

S. J. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 314 straipsnio 2 dalyje ir paskirti 15 MGL (750 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 10 MGL (500 Eur) dydžio baudą.

Nustatyti, kad 10 MGL (500 Eur) bauda turi būti sumokėta per 2 mėn. (du mėnesius) nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AS „Citadele bankas“ Lietuvos filiale; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB banke; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių banke; Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią Luminor Bank AS Lietuvos skyriuje; Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6801. Mokėjimus patvirtinančius dokumentus pateikti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų raštinės darbuotojui.

Išaiškinti, kad nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus išieškota priverstinai.

S. J. ikiteisminio tyrimo metu paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, paliktina iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.

Išaiškinti S. J., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo, jis turi teisę paduoti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmams prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei jis šia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.