Vilniaus apygardos teismo sprendimas

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Veniulytė-Jankūnienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios mažosios bendrijos „Linovė“ bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Bankroto vadyba“ prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal individualios R. P. įmonės pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei mažajai bendrijai „Linovė“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos teismas 2017 m. balandžio 28 d. nutartimi iškėlė MB „Linovė“ bankroto bylą, bankroto administratoriumi paskyrė UAB „Bankroto vadyba“. Nutartis įsiteisėjo 2017 m. gegužės 9 d.Vilniaus apygardos teismo 2017 m. birželio 2 d. nutartimi buvo patvirtinta administravimo išlaidų sąmata, iki pirmojo kreditorių susirinkimo, o 2017 m. rugpjūčio 28 d. nutartimi - įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, kuris 2018 m. sausio 19 d. nutartimi patikslintas.Vilniaus apygardos teismas 2017 m. lapkričio 13 d. nutartimi pripažino MB „Linovė“ bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.Teisme gautas bankroto administratoriaus prašymas priimti sprendimą dėl bendrijos pabaigos. Prašyme bankroto administratorius nurodė, jog nebaigtų teisinių ginčų, kuriuose BMB „Linovė“ būtų proceso šalis, nėra. Bendrija neturi registruoto ir kito turto. Tęsti veiklą nėra galimybių, o bankroto administratorius įvykdė įstatyme numatys veiksmus įmonę likviduojant.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalis numato, kad teismas priima sprendimą dėl įmonės pabaigos, kai likviduojant bankrutavusią įmonę, administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba pervedimo aktus, bei Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą.Teismų praktikoje pažymima, jog teismo sprendimas dėl įmonės pabaigos yra konstatavimas, kad visos įmonės bankroto procedūros yra užbaigtos, įmonės turtas yra realizuotas arba nurašytas, kreditorių reikalavimai, kiek leido turto vertė, patenkinti. Šiame procesiniame teismo dokumente apsiribojama konstatavimu, kad administratorius pateikė visus dokumentus, reikiamus priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, todėl kliūčių užbaigti įmonės veiklą nėra (Lietuvos apeliacinio teismo 2012 m. gegužės 28 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2A-1684/2012). Iš viešai prieinamų duomenų matyti, kad įmonė neturi registruoto kilnojamojo ar nekilnojamojo turto. Bylos nagrinėjimo teisme metu buvo nustatyta, kad įmonės sąskaitoje yra 4051,18 Eur likutis, kuris buvo panaudotas administravimo išlaidoms padengti. Bankroto administratorius likvidaciniame akte nurodė, kad į sąnaudas nurašytas trumpalaikis turtas sudarė 14657,00 Eur. Bankroto administratorius nurodė, kad prašymo teikimo teismui dieną įmonės sąskaitoje ir kasoje lėšų nėra. Taigi, galimybių gauti pajamų kreditorių finansiniams reikalavimams patenkinti nėra. Nepatenkintų finansinių reikalavimų bendra suma sudaro – 6013,53 Eur.Bankroto administratorius pateikė teismui LR Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2018 m. balandžio 4 d. raštą „Dėl pažymos išdavimo“ Nr. (38-14)-VR-1.7-2525, kuriuo informuojama, jog agentūroje nėra duomenų apie BMB „Linovė“ sukauptas atliekas, užterštą dirvožemį ar gruntą. Esant nurodytoms aplinkybėms ir jas patvirtinantiems įrodymams bei vadovaujantis ĮBĮ nuostatomis, priimtinas sprendimas dėl BMB „Linovė“ pabaigos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 236, 270 straipsniais ir Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi,

nusprendžia:

Prašymą dėl įmonės pabaigos tenkinti.

Pripažinti bankrutavusia mažąją bendriją „Linovė“ (įmonės kodas: (duomenys neskelbtini), registruota buveinė: (duomenys neskelbtini)) pasibaigusia ir išregistruoti ją iš juridinių asmenų registro.

Pavesti bankrutavusios mažosios bendrijos „Linovė“ bankroto administratoriui atlikti veiksmus, numatytus įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.